У меня иногда такое ощущение, что власти просто ждали момента что бы запретить авиаперелеты в Грузию. Поражает легкость принятого решения. Поражает легкость с которой власти лишают бизнес доходов. Они даже не думают. Такое ощущение, что наша власть считает весь российский бизнес своим личным. Хочу закрою, хочу открою. Можно же было ограничится рекомендациями турагентствам, авиапредприятиям и все остальное объявить зоной повышенного риска. Нет, у нас как в глухой азиатской диктатуре - просто запретили. Сюзерен запретил своим вассалам общаться с вассалами другого сюзерена. Неужели же власть не понимает, что она выглядит очень дико в этой ситуации, по животному дико.
Вполне возможно что это сведение личных счетов. У меня был знакомый, который служил в 50-е годы 20 века на Западной Украине. Он рассказывал, что любое нападение на милиционера в то время рассматривалось, как нападение на советскую власть. Но были истории, когда нападение на милиционера было лишь частным конфликтом. Ведь и милиционер и нападавший были из одного села и могли поцапаться за девушку. Но все равно все списывали на антисоветчину. Такая была установка. Увы, на Кавказе тоже самое продолжается. Может быть это частный конфликт, но подавать кому-то нужно это как терроризм.
Уже сложно различить частное мнение от нанятых бандитов. При этом люди имеющие свое мнение по поводу Грузии вполне себе могут кинутся отбирать плакаты. Но мой опыт показывает, что просто несогласные плакаты не рвут. Они ругаются, смеются, но плакаты не рвут. Плакаты вырывают из рук обычно нанятые гопники. У власти есть показатель наличия протестных акций на территории региона. Если он низкий, то Кремль хвалит губера. Если выходит одиночный пикетчик и ругает власть, но это тоже портит статистику. Если послать гопников, которые сорвут одиночный пикет, то можно его в статистике не показывать или указать, что несогласные граждане сорвали одиночный пикет - это тоже положительный показатель. Так что скорее всего одиночные пикеты срывали нанятые гопники.
Девальвация уголовного права - вот что на самом деле угрожает правовой системе. Уже несколько статей в УК РФ считаются чисто политическими, т.е. по ней посажено в политических целях больше людей, чем за реально совершенные преступления. Это 282 и 228 статьи. В конце концов их размытость и возможность широкого трактования позволяет сажать любого и в том числе для экономических и политических целей. И суды бы должны здесь поставить некоторый предел, но суды бессильны, они почему-то поддерживают правоохранителей и не собираются нести важнейшую функцию, не сваливаться в репрессивный характер права. Увы, наши суды воспитаны в СССР, как репрессивные по заказу и культуру оттуда несу.
И ведь все понимают, что полиция и следком уже реально стали заточены на фальсификацию уголовных дел, что фальсификация уголовных дел стала нормой. Уже и люди стоящие у власти понимают, что против них в любой момент могут сфальсифицировать уголовное дело. И когда возбуждают уголовное дело, то первым дело задается вопрос даже не о виновности человека, а о той выгоде, которую получат заказчики фальсификации. Фраза "Кто заказал?" - стала нормальной. Но если раньше эта фраза касалась бандитов и киллеров, т.е. людей стоящих вне власти, то теперь фраза "Кто заказал?" стала относится к государственным органам. Кто заказал проверку? Кто заказал уволить с должности? Кто заказал посадить? Кто заказал остановить работу фирмы? Государственные органы становятся похожи на бандитов с 90-х годов. Это инструмент реализации частных интересов. И в ход идут не дубины, утюги и стволы, а государственная система лишения свободы и штрафов.
На мой взгляд обязательно следует, чтобы власть установила не только личность напавшего на сотрудника полиции , но и до мельчайших нюансов установила реальную, истинную причину случившегося. Это необходимо власти, чтобы понять, что же нужно делать власти, чтобы такие случаи не повторялись. Если истинной , глубинной причиной случившегося является безысходность, безработица и нищета, несправедливое насилие исполнительной власти или силовиков, по отношению к этому парню или его родным , то власть должна принимать определенные меры для устранении и недопущении таких фактов и делать это не втихушку, не кулуарно, не стыдливо, а открыто , с хорошим медийным сопровождением. А если случившееся списать ( по установившейся привычке) на неокрепший ум напавшего, на пагубное влияние интернета и виртуальных вербовщиков ИГИЛ, тогда неизменными сохранятся условия , способствовавшие или подтолкнувшие этого молодого человека на столь радикальный шаг: уйти из жизни самому и унести с собой жизнь работника силовых структур республики ... ! Мне лично трудно понять наличие у молодых людей , настолько "неокрепшего ума", чтобы самим идти на верную смерть и в добавок всем своим родным и близким создавать серьезные проблемы. Я просто не могу поверить, что "неокрепший ум" - это единственная или главная причина таких действий ( нападений на силовиков) ...!
еще один герой из дали по ходу. а нормально люди из окон пакеты бросают, думаю, сам не раз видел, если живешь или жил там. некоторые не знают элементарно как жить в городе. в селах же не мусорят, знают, кто бросил и заклюют. а тут людей много и можно затерятся. так что за собой надо убирать
Этого не будет. Вон как русские расправились с цыганами и с армянами. С чеченцами будет то же: сбегут, голубчики.
20 января 2026, 13:01
Нальчик и соседи. Кавказ в поисках справедливости
В Нальчике появилось новое общественное движение17 января 2026, 14:03
Нальчик и соседи. Кавказ в поисках справедливости
Муфтий сказал, другие обиделись16 января 2026, 12:52
Нальчик и соседи. Кавказ в поисках справедливости
О запрете социальных сетей 128 сентября 2024, 12:28
Переселенцы из Карабаха рассказали о жизни в приграничном селе
20 сентября 2024, 19:39
Участие Кадырова в сделке Wildberries обернулось перестрелкой
Интересно, как власти собираются бороться с реальным терроризмом, если они создали фантом фальсификации. Теперь все кто не доволен действиями властей тут же достает этот фантом и предъявляет его как реальность. Вкус ко лжи не изменил реальность. Вкус ко лжи привел к тому, что власти остается с проблемами один на один. Там где можно справится всем миром, теперь должны справляться только узкие группы власти, а люди из нейтральной позиции тихой сапой переползают в сторону сочувствия пострадавшим от действий властей.