ГИВИ, эт точно,- закрепиться у кормушки и после "транзита власти" от Путина якобы не байкеру Хирургу, а Нахальному.

ЛУКА, и то верно, но прибегаю-то к помощи к твоей. Т.к. не знаток-с в других Писаниях единобожия. Т.к. не знаток-с в других Писаниях единобожия. У всех кладезь мудрости и авторства. Пример, апостол из назаретян Павел говаривал типа "из огня да в полымя". Когда его и эллины тоже начали преследовать. И Чехов так рассказ назвал "из огня да в полымя". P.S. Лука, предлагаю на "ты".

Почему молчат чеченские бизнесмены? Бюджетники местные, понятно...Они постоянно в позиции "Чего изволите?"....А толстосумы то чего молчат?)) Вот Доку Мальсагов в Москве живёт и то подписался..) Бизнесмены, чеченцы, а-у-у-у...)

Корней ! Я не знал, что Сокуров  черкес. Но тем не менее ,  открытие , которое вы мне сделали ( о национальной принадлежности Сокурова) совершенно не требует от меня пересмотра ЦЕЛИ, которую преследует  Сокуров своим вопросом Путину о псковских десантниках и Кадыровых. Цель неизменна - это  попытка закрепиться у кормушки и после ухода Путина.Просто он оказался не русским националистом. И потому мне  вдвойне стыдно за этого человека ! Поверьте мне, время  докажет, что это простое, примитивное, бесхребетное  "пресмыкающееся", преследующее исключительно вышеназванную  мной цель ...!  

Мда, ещё тот был "товарищ", но ей-ей по сравнению с Бузовой  /что корешится с сабжем/  , по сравнению,с крестницей Главкомверха /которая как и Бузова корешится с сабжем, часто бывая в Грозном/  я про сОБЧАК  , по сравнению с..хм...прости мя Хоспади, с Канделаки/которая тожежь корешится с сабжем/ Доренко был "ангел во плоти"...Не знаю кто да как, но я прощаю всё...

Одних уж нет,а те далече...Да и сам Доренко личность была неоднозначная всегда,у него всегда за спиной были покровители,то провластные,то из олигархата...И он быстро в воздухе переобувался...)так что он ничем не рисковал,задавая этот вопрос...)

ГИВИ, в 14-38 ты выделил кое-что из важного. Есть также нюанс. Сокуров-черкес. По этно-культуре - русский. Ровесник он год-в год рожд. Ахмат-хаджи, также Газманову, Розенбауму. Но и любимому тобой, ГИВИ, актеру Алексею Булдакову (генералу Иволгину-"Ну вы блин даете». ГИВИ, а может поручить кабард-черкес-адыгам режиссеру Сукорову с актрисой Лией Ахеджаковой меж собой разобраться, и даже на родном языке?

Корней, Вы имеете в виду Евангелие от Луки?

Не соглашусь, Бэн! Первый задал ВВП почти подобный вопрос, только более прямо, Сергей Доренко, ныне покойный....В.В. ему ответил, что, дескать, так-то и так-то...https://www.youtube.com/watch?v=euul5Bx2M0w   с первой минуты Президент ему отвечает конкретно по персоне сабжа...)) Про то, что де не был завербован...)) промолчу!!! Бэн, в медресе при СССР незавербованные НЕ УЧИЛИСЬ!!!

Спасибо Корней ! Спасибо ,что зашёл и высказал своё мнение (на мой взгляд вполне  взвешенное мнение   по данному вопросу,   для русского человека) ....

P.S. Немного я зафальцетил с цитированием Евангелия, оно касается только Иисуса. Не знаю просто, что можно привести цитатой из Корана. ЛУКА меня поправит, но подвиг Ахмат-хаджи бессмертен. По времени, месту, в переломе простым смертным.

Пока я склоняюсь к мысли, что для Сокурова , как и для большинства российских чиновников, Россия - это кормушка и не более ...

В гражданских войнах не бывает  ни виноватых, ни правых. - Виноваты все! На тот момент муфтий Кадыров Ахмат смело назвал вахов «кровавыми собаками в Исламе». А все чеч. боевики в эти одежды рядились ради ино-финансирования, подпитки. Ахмат-хаджи вызвал на себя столько покушений за этот перелом vs головорезов от Шамиля, Хаттаба и прочих. В нашем Писании - «И своею смертию смерть поправ, и сущим во гробех живот даровав». Это подвиг Ахмат-хаджи во имя своего народа, россиян. Он был последователен после этого заявления-перелома идеологического, религиозного. Звания Героя России достойны и отец, и сын Кадыровы.

И на мировое обвинение России в жульничестве на государственном уровне - Сокурову глубоко наплевать, потому что для Сокурова, Россия - место зарабатывания бабла, а не Родина ! 

Конечно вопрос очень спорный,у каждого есть своя правда по этой теме,но наконец то нашелся человек который смог задать этот неудобный вопрос,который никак не связан обязательствами перед властью,и не имеющий начальства,с которым власть согласует задаваемые вопросы,как в случае с журналистами на ежегодных пресс-марафонах Путина под страхом увольнения.Надоело жить в вранье...Сколько не говори "халва"во рту слаще не станет,а то на словах вокруг нас одна благодать,хотя на деле совсем по другому,половина людей живут в нужде,проклиная последними словами тех,чей рейтинг растет в космических масштабах,гениальных госуправленцев,гребущих деньги по "мировой практике",да вороватых глав регионов,которым позволено все,по причине поддержки "государственного курса".Осточертело все.