Некоторые тут комментируют о том что должно все проходить в рамках закона и дескать пока решение суда нет то и не каких действий проявлять нельзя. Возможно. Но Чечня это как маленькая семья, где все друг друга знают. Этот закон как дышло как повернул так и вышло, есть русская народная поговорка. Знаем мы эти законы, куча вертвлявых адвокатов, юристов, что не день то в Москве людей из квартир своих выкидывают мошенники и все по закону. Пока по судам побегаешь то половина от инфарктов помрет. Это ведь только в России пугают не тем что в суд подадут а то что по судам затаскают. Это куда страшнее чем осудят. Вы только вдумайтесь в слова - Затаскаю по судам!Так вот, в Чечне, в этой небольшой республике то мэр действовал, возможно и не по закону а по справедливости. Так как вы хотели бы чтоб у вас в городе был порядок, по справедливости или по закону?

Бэн, да как они её будут контролировать?  Истинная власть сейчас это деньги, и тот кто держит в руках финансовый рычаг тот и контролирует, а религия за этот рычаг держится как в последний раз. Так что, они сами себя прикажут контролировать?К тому же, если в христианстве там более менее всё понятно и все течения внутрирелигиозные подавляются, а культ сведён к минимуму, "купи свечку принеси да поставь и будет тебе счастье". То в исламе ногу сломать, можно , суниты, шииты, разные толкования, каждый у кого хоризма позволяет и язык подвешен может такое выдавать что волосы дыбом, а люди молодые всё это впитывают. Кто там что проконтролирует когда даже на ближнем востоке этого делать не умеют толком.

Именно так, то что проще то и делают. Но вот вы Игорь, могли бы и высказать мнение в сторону религиозных деятелей тоже, раз уж высказали в сторону тех кто априори за мнение ответку не даст. Не обижайтесь на мои слово, но делать так ,мягко говоря не честно. Корень проблемы очевиден, но если даже вы правозащитник стесняйтесь ткнуть в неё пальцем, то положение безнадёжно. Можно сколько угодно бла бла вокруг разводить , говорить что власть виновата и т.д. ,а под масть и на митинг выйти с плакатом. Но ничего объективно не изменится. 

Шмель,вот и хреново что власти не дадут контролировать религию...Они обязаны это делать.А с этих религиозных деятелей,какой спрос...Это как школе,одни ученики бездари,а другие отличники,разве учитель в этом виноват?)

Да на них никто уже не ходит,не перед кем позорится

Так этот прием не российское изобретение,когда всех кто не угоден записывают в черные списки...)Ведь эта "охота на ведьм"исторически была совсем не про ведьм,а про инакомыслие...)

Для чиновника же страшно, когда люди борются за права животных... Это же прямая угроза чиновнику. 

Дух контролировать сложно, а вот слова контролировать можно. Но тут одна проблема. У нас как-то хорошо получается контроль за открытыми словами. Тут и помощников навалом, все норовят жалобы написать и осуждают целыми пачками за открытые слова. Т.е. борьба с открытым словом у нас лучше всех, а потом выясняется, что брехливая собака не кусает, а молчаливая не просто цапнет, а глотку перегрызет. Может дело в том, что технологии борьбы с экстремизмом у нас не в ту сторону направлены? Мы просто очень устарели и больше ориентированы на отчетность и простоту исполнения приказов. То что проще, то и делают. 

Так в том-то все и дело, что у нас куче народа, куче разных организаций написали, что они экстремисты, с ними активно борются, хотя они ничего насильственного не делают и даже не призывают делать, а при этом рядом тихой сапой, тихой мышкой бродят люди, которые реально потом берут стволы в руки и убивают людей. Может нашим спецслужбам прекратить отчитываться в борьбе с экстремизмом разными структурами не насильственного характера, а заняться реальной работой. А то получается, что они там себе на погоны и на премии наработали,, наотчитывались, а из России экстремисты ездят по всеми миру и творят насилие. 

Короче,выбор не велик куда ходить и что посещать,тем более при поддержке государством роста духовности...)Тут грешным делом подумал,что это все специально религию в массы продвигают,чтобы отделять зерна от плевел...)А неадекватные плевла выпускают в жаркие страны под контролем,все лучше чем здесь их вылавливать,а потом слушать сказки и завывания правозащитников про рафиков невиноватых.

А что ты им Игорь предъявишь за мытарства по России?)Они вроде граждане страны,и на лбу у них тату"террорист" нет...)А какой союзник Турция,ты и сам знаешь...)Сначала сами расплодили это тараканье,а теперь не знают что с ними делать...Работы нет,зарплаты копеечные,вот и попадают в лапы ловцов душ человеческих...А мечетей больше чем домов культуры,библиотек и всяких кружков вроде умелые руки, вместе взятых...

Ты на Ислама работаешь что ли?Передай ему(если он не догоняет) , органы власти должны действовать в рамках закона, в этом и есть прикол власти.Если мозгов не хватает использовать законодательство уже существующее, то нужно сначала принять соответствующие поправки как то "стращать электрошокером ,дать леща и т.д." а потом уже делать.Я так понимаю гражданин Ислам (странное имя) . Снимая свои действия на камеру рассчитывал на совсем другой эффект, типа поднять личный авторитет в массах устроив публичную типа "казнь". Но как говориться "что то пошло не так" 😂,  "Понабирають родственников по объявлениям,а потом страдають."Этож надо додуматься  пугать бабу электрошокером перед камерой,  зато теперь на всё оставшуюся жизнь выучит что такое общественный резонанс .:)

Если контролировать, то нужно контролировать всё, в первую очередь тех кто им внушает соответствующие "идеи" . Потому что решение куда то ехать складывается именно в результате внушения. Когда же оно сформировалось то контролировать что либо становится почти не возможно. Человек всё равно найдёт способ осуществить заложенную программу.  А контролировать религию никто не даст, сразу вой поднимется до небес. Так что не к властям нужно апеллировать, а к религиозным деятелям, они и должны этим заниматься.

На фотке очень красивый молодежный форум... 

Я вот этого ни как понять не могу. Вроде как Астрахань и Сургут - это Россия и спецслужбы могут контролировать эти территории, вроде Турция - это союзник и она может по просьбе спецслужб контролировать потоки едущих не на экскурсии, а на войну. Но почему-то это не происходит, а поток идет и идет, как по договоренности. Что-то не так?