Мы тут как-то беседовали с друзьями об основных отличиях авторитарного режима от демократического. Так вот после небольшого обсуждения пришли к выводу, что главное отличие - это время. В демократических государствах решения принимают медленно, любое изменение происходит медленно, уже принятые решения вступают в действие тоже очень медленно и именно поэтому демократия не так болезненна для людей, как авторитарное правление. В авторитаризме же есть острая нужда на быстрые решения и немедленные действия. Поэтому почти все демократические режимы, как только начинается война, тут же мимикрируют к авторитаризму, что решения были побыстрее. Но в обычном состоянии демократии изменения медленны и сложны. Я думаю, вот это стремление быстренько принять решение - это явный признак авторитаризма на огромных просторах России и в Чечне в частности. Нет времени для раздумий. Быстро надо схватить и убежать. Да, сейчас это вызовет дисбаланс и следующим поколениями это расхлебывать. Не важно, главное сейчас схватить и вызвать восторг собственной безнаказанностью. 

Дамбы строят что бы сберечь людей и ценности от природной катастрофы. Но это же не важно для чиновника. Не важно что люди погибнут, не важно, что дома рухнут, не важно, что могут быть затоплены и прийти в негодность поля с зерновыми, или может целый завод выйти из строя, во время потопа. Чиновнику это не важно. Куда более важнее чиновнику, что он сможет купить себе новый автомобиль или достроить свой особняк. Это более важные ценности, чем люди живущие рядом. 

Сначала людей научили молчать, а потом людей стали просить говорить правду. А потом очень сильно удивляются, что правды люди не скажут. А потом будут разводить руками и возмущаться тем, что люди не говорят как было на самом деле. Как-то я был свидетелем опроса одной женщины. Что-то случилось в доме, какое-то преступление и оперативник ходил и опрашивал соседей. Одна женщина долго отвечала оперативнику, а потом, когда отошла от него на приличное расстояние, тихо, но довольно слышно для окружающих сказала: "Что я дура всю правду говорить милиционеру". 

Вообще чтение преамбул наших законов - это отдельная песня. Пенсионный возраст у нас изменен для защиты прав пенсионеров. Все гадости делаются ради людей. Но, как говориться, "Бог не Ерошка видит немножко". Можно обманывать себя, можно обманывать верящих мне, но обмануть Бога - это самая большая трата времени собственной жизни. Потом в смущении буду стоять перед Высшим судом и оправдываться, что хотел как лучше. 

НАТО может сколько угодно призывать вывести войска из Абхазии и Южной Осетии. На это никто не пойдет.  Российские военные обеспечивают там безопасность мирного населения. Власти и Абхазии, и Южной Осетии это прекрасно понимают. Они знают ,что вывод российских войск с их территории грозит республикам войной.

Я старался))))

"О недрах"кстати тоже не указано что они принадлежат товарисчам из списка Тимченко...)А выходит что именно им,к тому же еще при налоговых послаблениях,как потерпевшим от санкций сирым и убогим...)

Тогда Валера Кардан прав,нужно Зимний опять брать,а ему минусов нахреначили...)Правильно,вроде и народ хозяин,а если посмотреть с другой стороны,то ему лишь позволяют существовать на этой территории,находящейся в разных формах чобственности...Значит и социальная справедливость,это словоблудие и утопия.

Главный вопрос Кому же принадлежат недра России по конституции? В расчет стоит взять несколько периодов формирования страны. Во времена расцвета, а именно в 70-80-е годы, в конституции четко, черным по белому было написано, что власть заключена в руках народа. Свои требования и потребности он сообщает через советы народных депутатов, которые составляют основу государственного политического управления. Следующий этап - это зарождение капитализма в Российской Федерации. Вопрос о том, кому принадлежат недра России по конституции, встал довольно серьезно, но ни о каких уже реальных правах народа речи не шло. Правительство побоялось вносить серьезные изменения в основной закон страны, поэтому формулировка, что вся власть заключена только в руках многонационального народа, а также он является собственником территорий, осталась прежней. Лишь добавили, что земля может находиться в различных формах собственности, таких как государственная, муниципальная, частная и другие. Формально принцип того, что именно народ владеет территориями страны, сохранился, но это только на словах. Это якобы подтверждает статья Конституции о недрах России. Но лишь заинтересованный гражданин смог уловить другой интересный факт. Основная поправка была сделана непосредственно в самом законе 'О недрах'. Теперь регулирование деятельности и процессов недропользования вправе были осуществлять органы местного самоуправления, в полномочиях которых находилась эта территория. И это лишь верхушка айсберга. Стоит копнуть поглубже. Далее в законе сказано про формы собственности. На данный момент недра являются предметом государственной собственности, при том они не могут быть кем-то куплены, а права для использования передаются в соответствии с федеральными законами. Здесь уже нет ни единого слова, что недра России принадлежат народу по конституции. Все права заменила в большей степени частная собственность, ведь такие проблемы решаются лишь размером кошелька. Не составляет никаких проблем положить на 'лапу' мелкому депутату, который сразу из администрации вам выписывает любые разрешения и лицензии. Такие же вопросы можно решить и в масштабе всей страны. 

Алё гараж, это частные заправки. Причем здесь Коков, и правительство. Никто вам не поможет кроме вас самих. Централизованно договариваетесь. и не заправляетесь дружно поочередно по паре недель на заправках одних, потом других. пока не поймут. Других путей нет. никто за вас ваши проблемы решать не будет. Здесь выше написали что природные богатства принадлежат народу, это не так. Достаточно открыть и почитать конституцию.

Информации о раненых не поступало...Да сколько угодно раненых в голову на колчаковских фронтах,просто чтобы последствия ранения проявились,нужно подойти творчески,как грится,звдеть души живые струны...)

По вопросу строительства торгового центра в районе ул. Донская в районе школы №10 информируем. На основании обращения управления по образованию и науке администрации города Сочи получен ответ департамента по архитектуре, градостроительству и благоустройству администрации города Сочи о том, что земельный участок с кадастровым номером 23:49:0202018:1053 имеет вид разрешенного использования «Торговый центр».На данный земельный участок выдано разрешение на строительство № RU-23-309-4219-2016 года.

все равно на мои вопросы не ответили)))))))))

Это как Лукин сейчас внес законопроект о том что снимать на участках могут лишь те кому разрешит глава комиссии, и снимать они могут лишь из того места на которое он укажет, и говорит что делает это ради прозрачности процесса и для защиты избирателей)))) Мне кажется они на полном серьезе считают народ быдлом тупым.

Мы не знаете ничего про происходящее вокруг других людей и мы судим о других по себе чаще всего. Я не зря вам привел историю с моим знакомым. Это ведь созвучно и мне. Но картинка, сквозь которую мы судим других остается той, которая нам удобная. Нам удобно сказать о человеке, что он плох и мы говорим что он плох, потому что так удобнее мыслить. А удобная мысль, как всегда в любой области мыслительной деятельности человека - неправильная мысль. Как говорят математики: "если у формулы есть решение и оно простое, значит оно заведомо неправильное".