Игорешь, путаете причину со следствием. Первая мировая в России всегда была не популярной войной. Убитого Фердинанда никто не жалел. Во многом из-за этих антивоенных настроений и произошла революция, большевизм и т.д. Большевики назвали эту войну - империалистической войной на истощение и были правы. В результате войны 4 империи распались.
Пока бабла не подкинешь , пальцем не пошевелят! Столкнулся с этим лично!
Видимо на этом и держится ФЕДЕРАЦИЯ,на воровстве в регионах,и дотациях...
Я давно об этом говорю.Меньше соблазна будет воровать,и будет стимул действительно работать,а не христорадничать...Да и налоги будут собирать тогда в полном объеме,а не так как сейчас половину,а то охренеть,только в КБР неуплаченых налогов на десятки миллиардов,и это только выявленых...
Ну там же какие закономерности и принципы выясняют... Хотя у идиотизма есть тоже свои принципы и закономерности))) Видимо экономические и социальные показатели уже никого не интересуют. А может все же попробовать не из центра все раздавать, а просто не забирать из регионов?
Вообще тема Первой мировой не паханная... При большевиках эту тему зажимали и все время оттуда выводили лишь большевизм и рождения страны советов. Хотя тема Первой мировой много шире и больше. Киноиндустрия США и Европы очень хорошо ее пропахали и сделал из этого хорошие деньги. У нас это темы будущего.
Моя мать после инсульта 30 мин лежала на каталке в Урванской ЦРБ, после этого врачи сказали что нужно делать томографию, и повезли ее в РКБ, время было утеряно. Мама впала в кому, и через 3 дня скончалась. А между тем если после инсульта в первый час оказать помощь, человек остается жить. Я понимаю что у нас с медициной полная жопа в стране, и таких случаев как мой я думаю в республике много произошли.
Или наказывать такого тимура с его командой рублем,лишая жалования или выписывая штрафы...Люди то почему должны страдать?)Свое эти горе руководители всегда возьмут...)Похоже этого мусье Орешкина самого нужно под зад коленкой.
Что носит более асоциальный характер умервщление не осужденного человека в тюрьме или влияние подследственного на свидетелей, которого так боится следствие? По сути же данному человеку предъявляют не насильственные статьи, а статьи жульнические. Значит есть только одна угроза, что, оказывая влияние на свидетелей, обвиняемый уйдет от ответа. Что более опасно для общество гибель человека в тюрьме до суда, или влияние на свидетей. Тем более, что это влияние можно ограничить домашним арестом. Мне все же думается, что более асоциально ведет себя в данном случае государство.
01 апреля 2026, 18:28
Нальчик и соседи. Кавказ в поисках справедливости
Дело о загрязнении Каспия26 марта 2026, 15:07
Нальчик и соседи. Кавказ в поисках справедливости
«Все для людей». Жители Кабардино-Балкарии о платных медицинских услугах13 марта 2026, 09:10
Ветер с Апшерона
Осуждение А. Гасымлы - главное событие недели28 сентября 2024, 12:28
Переселенцы из Карабаха рассказали о жизни в приграничном селе
20 сентября 2024, 19:39
Участие Кадырова в сделке Wildberries обернулось перестрелкой
Молодого парня убили просто так. По пьяни. Бытовуха.Извините, но пьяный силовик - это не бытовуха. У нас в стране если ксива есть особенно из 3 букв, да еще и градус в крови, то всем надо опасаться. Этот конкретный любого из вас, тут сидящих, на нож мог бы посадить. Просто этому парню не повезло оказаться в это время в этом месте. А вам повезло. Пока что.И не думайте о великих поселенцах Эльбруса, о его малочисленной родне в Ростове, и о нем. Думайте о том, как к такому пьяному зверю на нож не попасть. Их много. И им на вас чернооких плевать.