Почему то людей больше интересует политические вопросы. Тут на сайте пишут об уничтожении нерадивым министром здравоохранения целого медицинского центра по эндокринологии. Пишут о несправедливом увольнении главного врача, краснодипломницу московского медвуза ТАТЬЯНУ ТАОВУ, но нас это не интересует. Мы про сталина спорим. Под носом беспредел, а нам по барабану. Странные мы стали.

Скандальный тип, везде где он появляется - провоцирует, и все его хотят побить и сунуть в мусорный ящик. Ну а студенты - правильно попытались это сделать, жаль, полиция помешала.Ну, да всё ещё впереди, такому гаду в Армении не место, пусть едет в  "братский" Азербайджан, там поймёт, почём фунт лиха. 

Вообще-то я говорил о депортированных людях, а не тех, которые воевали и даже прославились. Кроме того, депортированные люди в Среднюю Азию трудились на оборонных предприятиях, поэтому они также вносили свой достойный вклад в дело победы над фашизмом. Проблема существует не в этом, а в том, с чем мы имеем дело в форме лживой критики Сталина. Поэтому, чтобы прояснить этот вопрос, я опубликую очень интересный комментарий госпожи Саломе Багратиони:Саломе Багратиони Дамы и господа, дело в том, что историческое развитие нации и человечества проходит по объективным историческим законам, которые повсеместно характеризовались социальной борьбой наций за свои гражданские и человеческие права. Результаты достигались одинаково прогрессивные, хотя и в разных формах. Так, социальная справедливость достигалась путём буржуазных демократических преобразований общества с защитой гражданских и человеческих прав людей и народов. То же самое происходило и в мусульманском мире на фоне социально справедливой и равноправной религиозной идеологии. Кульминацией этого процесса было международное коммунистическое движение, которое в XIX-XX веках охватило как Европу, так и Азию. Были проведены большие социальные изменения в смысле удовлетворения социальных и гражданских интересов наций, политические власти были поставлены в рамках закона и на службу нации. Но, в начале 50-ых годов XX века в политическом руководстве СССР произошла контрреволюция возглавляемая Хрущевым, которая политический спектр страны поставил над Конституцией, правоохранительными органами, интересами нации и граждан. Параллельно этому созданная Хрущевым политическая мафия боялась справедливого протеста нации, поэтому открыто не говорила о совершённом контрреволюционном перевороте, а свою контрреволюционную антиконституционную деятельность проводила посредством административных секретных партийных постановлений и указаний, которые оставались тайной для нации. Но, после того, как в Советском Союзе произошла перестройка на демократическую капиталистическую систему управления, которая в этом пространстве имеет бюрократическое административное содержание, то 90-99% нации оказалось за бортом жизни, то есть нации оказались вновь в том социально плачевном состоянии, из-за которых им приходилось совершать названные исторические революционные преобразования в прошлом. Поэтому не нужно быть ясновидцем, чтобы понять, что скоро народы постсоветского пространства вновь начнут свою исторически неизбежную революционную борьбу за свои социальные, гражданские и человеческие права. В Южной Осетии и Абхазии такая борьба приняла форму борьбы против этнического фашизма, а в дальнейшем какую форму примет эта борьба повсеместно пока неизвестно, но то, что она будет и будет расширятся - это к гадалке не ходи. Раньше революции совершали евреи (масоны), которые находились в порабощённом и эксплуатируемом положении. Но после того, как они в XX-XXI веках почти в каждой стране мира смогли укомплектовать политическую элиту, которая начала совершать те же преступления против наций, против которых масоны сами когда-то боролись, картина изменилась и борьба начинается уже против них. Тем более, что из-за монополизации им политического спектра смена власти посредством выборов ничего позитивного не несёт для нации. Кстати, уже даже доказано, нынешние евреи по матери (масоны) никакого генетического отношения не имеют к еврейскому народу (за исключением потомства Арона (Коэнов), царя Давида и 10% от еврейского народа имеющих гаплогруппу J2), к еврейской религии, нравственности, верховенству закона и Богу, а лживо прикрываются именем еврейского народа и Бога. Это существующая объективная реальность.1 Управление Супер • Ответить • 5 дн.

Суровый, сегодня даже подвергают сомнению личности Христа, Мухамеда! Так что и Маркса Шахмурзова можно.

Больше всего было предателей на Украине, но украинцев почему то не выселяли. ..

Главное для таких протестов создать провокацию, а не защитить права кого-то. Потому то в Азербайджане и так все нормально с правами женщин. Они предпринимательницы, Мехрибан Алиева- вице-президент страны, и вообще активные и деятельные члены общества. Так что мимо!

Там и правда еще больший разгул преступности и бюрократии, чем был до прихода к власти Пашиняна. Вот не любят армяне Азербайджан, а там по сравнению с той же Арменией куда больше порядка и демократии.

Таких марксов шахмурзовых тысячи и среди других народов,и что,все что они пишут это святая правда,которая не должна подвергаться сомнениям?

Ух ты 

Все гниет в королевстве датском...)Вон,писатель-публицист Дмитрий Быков,урожденный Зильбертруд,вообще считает генерала Власова великим героем-гуманистом,и даже намерен написать о нем книгу из серии ЖЗЛ...И ничего...

Это вопрос к руководству страны,наверное проще поступить по страусиному засунув голову в песок.Видимо сейчас это более приемлимо и аргументировано внутриполитической ситуацией в стране.А если действительно интересуетесь,то интернет вам в помощь.

Суровый если было массовое предательство почему до сиих самых пор не публикуются фамилии оных? Кто же эти мифические предатели? Где их спрятали? А вот в 1938 году в Казани уже были отпечатаны карты где территории карачая и балкарии были в границах Грузинской ССР.

Почитайте о выселении адыгов статьи председателя общественного движения подвергшихся репрессиям Маркса Шахмурзова.

Всех кто поддерживает акции геноцида проведенные Сталиным во время его страшного провления люди с больной психикой и говорить с такими не о чем.

Если бы вы были склонны к анализу,то подобное не писали.