Что-то я не понял. Увели 160 млн, а ущерб 1 млн? Для меня схема простая. Дали 160 млн, водопровод дает воду. Все в порядке. Дали 160 млн, водопровод не дает воду. Значит 160 млн были уведены или использованы неправильно, что равносильно уведению денег. Ведь все же понимают, что рыли траншеи, закапывали траншеи - это могло быть для отвода глаз, что якобы все было сделано. А на самом деле 1 млн потратили на отвод глаз, а 159 млн просто положили в карман. И изначально это все так и было задумано. 

Во-во, так может попытаться делать мир более справедливым ко всем его обитателям, а не только для избранных. Я понимаю, что это не возможно, но постараться хотя бы приблизиться к этому можно? 

Такое ощущение, что они просто пытаются прикрыть срам... 

Так что большая часть людей плохо понимают где краснокнижные, а где не краснокнижные. Так что тут должен быть подход довольно строгий. Либо никого не пускать, либо всех пускать, но за плату, либо вообще все свободно и все доступно. 

Любой контроль продавливает на таком высоком уровне. 

У людей богатых возникают довольно странные привычки, которые нам людям с небольшим доходом не понять. Постепенно богатые люди уже без этих дурных привычек не могут обойтись. Помние известную фразу Марии Антуанетты о том, если у бедных нет хлеба, то они должны есть пирожные. Это из этой же области. От дорогих привычек избавится очень сложно. И потом богатым людям часто банки с легкостью дают в долг, в уверенности, что они вернут. Так что 250 тыс. в месяц на аренду - это гроши. 

sharie.mohr #  Я тоже придерживаюсь такого же мнения. 

Но, почему-то, у нас надзорные органы привлекаются к ответственности только при массовых гибелях. Тут бы быть внимательными при любом конфликте, тогда можно было бы избежать больших жертв. Но мы почему-то ждем массовых жертв, а потом вдруг вспоминаем, что унас был чиновник, которые отвечал за то, чтобы не допустить массовых жертв. 

Ну вот и получается, что так... Суд - это высшее проявление власти ее жителей в демократической стране. В недемократической стране суд - это проявление власти элиты, стоящей у руля. Во всех случаях суд - это чистая власть, дающая вектор существования. Как суд определяет здесь и сейчас куда мы движемся, туда мы и идем. Идем ли мы за идеалами, идем ли мы за рациональной жесткостью. 

sharie.mohr # Какое, позвольте спросить, отношение  «западные ценности» имеют к табличке в память об убитой журналистке? Или, Вы думаете, что Анна Политковская была апологетом этих самых западных ценностей?

sharie.mohr # Смерть не выбирает, богат человек или беден, религиозен или не очень и т.д.. Она всех забирает в установленный срок, как указано во всех Священных Писаниях. Так что это закономерный конец каждого из нас.

Вчера вечером возвращались из Грозненского района, опаздывали ко времени разговения. На въезде в Грозный группа подростков раздавала проезжающим водителям воду в бутылках с закреплёнными на ней скотчем пакетиками, в которых находилось по два финика. Поскольку нас в машине было трое, мы получили три такие пластиковые бутылки с водой и шесть фиников. Разговелись в пути, а по приезду домой совершили намаз и, как следует, поужинали. Хорошее дело, надо сказать. Спасибо организатором и участникам этой акции.

 gary # Это только цветочки. Осенью плата за ЖКУ вверх скакнет. И цены тоже, по всей видимости, продолжат рост. К чему идеи?

sharie.mohr # Фильм вышел в 77-м году, по мотивам повести Липатова. Книга мне больше понравилась.