Опять вы товарищ Сажин о чем-то своем.... Культура отжатия...90-тые... Вы еще Глобальное потепление сюда приплетите...А по теме-тут пахнет делами Амура... Не иначе его стрелы...

У меня был такой случай. когда на публичную акцию пришел человек и попросил слово для выступления, при этом вел он себя не адекватно и речь его была бессвязной, я не дал ему слово, а еще посмеялся, что пьяным слово давать нельзя. Потом на другой публичной встрече этот человек подошел ко мне и при всех в микрофон потребовал извинений, он так же плохо ходил, плохо говорил, оказалось, что он инвалид, был летчиком и попал в аварию, еле выжил, но имеет активную жизненную позицию. Я извинился перед ним. С тех пор я стал внимательным к таким людям. Но судя по описанию приведенному втором комментария там признаков на бодун достаточно. Хотя могут быть и ошибки. 

Все же это была не пуля на излете!!! Мол стрельную вверх, а пуля вернулась и упала в ребенка. Уж больно это на бред похоже было. Видимо все же дурная привычка хвататься за боевые стволы в новый год сыграла злую шутку. Мужик скорее всего по пьяни выскочил на улицу или на балкон, или в окно высунулся и случайно нажал на курок до поднятия ствола вверх, вот пуля и полетела в толпу и ранила ребенка. Скорее всего так и было. Сейчас надо понять как стоял ребенок, траекторию пули и возможный источник отправки пули в смертельный путь. Скорее всего это окно и какая-то пьянь. 

нельзя так категорично утверждать все равно, если точно не знаешь. человеку просто плохо может быть (не от алкоголя)

Я так и не понял почему ему надо было это делать на ходу автобуса? Неужели же ему бы не дали повидаться с племянником возле воинской части? Или в Армении такие суровые правила, что если уж попал за ворота воинской части, то как в концлагере: шаг в сторону - побег, прыжок на месте - провокация? Или это были понты, желание показать всем, что самый крутой, что всех поставит раком, что если мол на зоне был и законы теперь ему не писаны?

Недавно беседовал с одной знакомой завкафедрой в ВУЗе, так она мне жаловалась, что оказалась в полном одиночестве, когда сопротивлялась формальной постановке оценки за сессию. Там какие-то спортсмены сдавали сессии. Все преподаватели формально поставили оценки, а она одна стала ругаться и потребовала от спортсменов, что бы они реально стали учить билеты и пришли к ней сдавать. Администрация вуза даже стала угрожать ей отстранением, если она не смягчит свою позицию. Спасло мою знакомую, то что в самой администрации ВУЗа был разлад по этому поводу. Спортсмены какие-то чемпионы на уровне международном. Но ничего отстояла свою позицию моя знакомая и, как она говорит, везде у нее был аргумент только один о том, что такой формальный подход убьет престиж ВУЗ, даже ректор вдруг включился и стал защищать завкафедры, хотя до этого занимал нейтральную позицию. Но, похоже, это единичные случаи... 

А почему не газ? Ведь сегодня прикрыть взрывом газа можно все!!! 

Либо работать, либо отжимать, какая культура победит в сегодняшней России? Похоже, что культура отжимать продолжает развиваться и 90-е никуда не делись... Завидовать и отжимать, а потом делится, что бы не посадили за отжимание. И это, по сути, и есть справедливость от самого верха до самого низа. Так работает высшая власть, так работают люди на рынке. 

А во всем виноват грипп... 

Уже начинаю привыкать к этой установки разных режимов, когда они критику власти, а то и критику отдельного правителя в своей стране считаю чуть ли антинациональной установкой врагов из вне. Святость нации перебрасывается на святость лидера или горстку элит держащих власть. Правда потом проходят годы и святость нации остается, лидеры меняют, но каждый из них, в очередной раз, хочет напялить на себя кафтан спасителя нации, единственно возможного и неповторимого. А любой наезд на очередного спасителя рассматривать как наезд на страну целиком. Это такой мобилизующий понт, типа вопля в гоп-комании - "наших бьют" и ведь есть идиоты, которые ведутся и тут же начинают думать, что Путин - это Россия, что Трамп - это США, что Меркель - это Германи, что Алиев - это Азербайджан. Были эти страны до этих правителей и будет после них, никуда не исчезнут. 

Я уже ни раз сталкивался с тем, что моряки обычно не требуют расчета пока приписаны к судну и находятся на плаву. Зачем им деньги в бурном море. Но проблема резко обостряется, когда все выходят на берег, либо в чужом порту, либо в своем. Есть интересное описание схода на берег русских военных матросов и офицеров у Гончарова во "Фрегате Паллада", где офицеры спускаются на берег и тратят золотое монеты, которые специально для загрансходов взяли из дома. Простые моряки получали из судовой кассы небольшую сумму в той валюте, в которой прибывали в порт, что бы купить небольших гостинцев и сходить в кабак, это условие спокойствия во время длительного плавания. Но очень часто матросов обворовывали, выдавая меньшие суммы, особенно это практиковалось на не военных судах. Эти описания так же есть в разной литературе 19 века. Похоже традиция обворовывать моряков сохранилась до сих пор. 

Судя по цене вопроса - это может из мелкого хулиганство переползти в другую формулировку. Что бы поднять 10 шаров по 200 кг из воды и вернуть назад - это может для муниципалитета вылиться в круглую сумму. Но я смотрю на фотографии шары ни как особо не крепились к платформам, просто стояли и соблюдалось их равновесие. Власти верили, что простым людям не нужны шары по 200 кг и тут власти ошиблись... 

Я уже начал путаться, то простой групп наступает в Грузии, то свиной наступает... 

В России умению отделять пьяного от трезвого учат с детства, это как защитный кода, тут медицинского образования не нужно. Это как у животных, умение определять кто тебя может съесть, а кто такой же как и ты травоядный и угрозы не представляет. И степень бодуна наши граждане определяют довольно легко... 

у вас, я смотрю, медицинское образование раз внешне определяете так уж точно.