ок.согласен.примерительнаяhttps://www.youtube.com/watch?v=yULjuyWKQIc

Технологии привлечении к ответственности наиболее активных правозащитников через фабрикование дел из Чечни потихоньку расползаются по всему Югу России? 

Блестящий анализ!!! Особенно вот это, цитирую Вас: """"ще менее зверскими они смотрелись бы, если для анализа выбрали настоящие карты. Карты Чеченской и Ингушской, скажем, Автономных областей до их объединения в 1934 г. В любом случае – это единственные официальные карты с демаркированной границей в районе Ц1ечой-Ахк и Мереджа. Вот эту, к примеру, от 1928 г. из Путеводителя по Ингушетии, отпечатанного во Владикавказе в типографии ингушского – не чеченского! – издательства «Сердало» (см. картинку 3)."""""Как видим, граница с Чеченской Автономной областью здесь проходит по руслу реки Фортанга. Более того, с севера-востока Ингушская Автономная область граничит с сунженскими казаками. Территориально тогда это другой субъект – не ингушский!. Но уже в следующем году эти земли будут присоединены к Чечне. ....""""на записи, матерясь и называя Юнусбека Евкурова дураком, чиновник Сунженской районной администрации рассказывает как он лично обходил границу района, межуя ее и прибавляя к ней куски «бесхозных» чеченских земель. Он говорит, что в районе Горагорска предлагал разместить российскую воинскую часть, чтобы этот участок не вернулся к Чеченской Республике, а на правом берегу Фортанги захватил территорию, принадлежавшую чеченскому лесничеству с 80-х гг. 20 столетия. Именно здесь он и называет главу Ингушетии дураком и хвастается, что в грубой форме выгнал представителя чеченского лесничества, прибывшего к нему, чтобы выяснить по какой такой причине их леса оказались за Ингушетией.Таким образом, район Ц1ечой-Ахка и Мереджа и при объединении Чеченской и Ингушской областей в один субъект в 1934-м и перед самым их разводом в начале 90-х был чеченским. Вопрос о неопределенности здесь границы не ставился прежде никогда и поэтому у ингушской стороны не было никаких законных оснований включать эту территорию в сферу соих «жизненных» интересов. Юнусбек Евкуров в своем телевизионном выступлении уже признал, что они это сделали в одностороннем порядке. Фактически – сжульничали. Такое признание дорогого стоит. """

Это к стати и в российских тюрьмах установившаяся практика, когда человек сидит свой срок и приходит время для УДО, а кому-то надо не выпустить человека на свободу и тут начинается шоу. Тюремщики вдруг просыпаются и на человека начинают сыпаться взыскания, а то и прямые угрозы с запретом подавать документы на УДО. Тюремные службы откровенно боятся, что суду не будет достаточно просто плохой характеристики на заключенного и его могут выпустить судьи и тогда заказчик будет очень недовольным. В Азербайджане я так понимаю, что основной заказчик государство? 

Я так и не понял, Магомедовы продали свою долю в порту "Транснефти"? Но тогда при чем здесь заседание Минэкономразвития и разговоры о приватизации? Одно частное лицо продало другому частному лицу, а какого дело государству до этого? Или "Транснефть" - это не частное лицо, а одна из ипостасей нашего вездесущего государства?

Абсолютно солидарен, Ris Timan! На все 100%! Поэтому мне и кажется странным молчание Дж.Умарова, как Персоны, представляющей Министерство по внешним связям,  печати и информации и нац.политике ЧР....

Это что простая несогласованность действий? Не думаю, что полицейские пошли на задержания без приказа начальства. Когда дело касается публичных акций полицейские производящие задержания работают по указаниям начальства. Потому что можешь случайно прихватить своих, которые тут же либо провоцируют, либо наблюдают. Так что явно просто один начальник не согласовал свои действия с другим начальником. 

А журналистов-то зачем задерживать? Или у нас теперь перед полицией поставлена задача задерживать не только люде проводящих акцию, но и журналистов и адвокатов, если они окажутся тут же возле места задержания? 

В пятом абзаце во фразе "Хабиб сделал все эмоциях" - не хватает предлога "в". 

Сколько же грязи вы вылили .... Не стыдно

"а вы видели оффициальное или не оффициальное осуждение такого поведения"?К сожалению, не видел. Было бы правильно, если такого рода призывы и обращения о  недопущении таких ситуаций были. Я не даг. И тем не менее, попросил бы не обобщать. При этом согласен с Вами, потому как у Вас правильный вектор, с точки зрения отношения к ситуации.Я против разжигания ненависти друг к другу, независимо от национальной принадлежности. Ничего хорошего в этом нет.

Нельзя так себя вести никому. И оправдания такому поведению я не вижу. Надо вести себя достойно в любых ситуациях. И дагам и не дагам тоже.а вы видели оффициальное или не оффициальное  осуждение такого поведения? где например интеллегенция дагестана которая  выпустила бы  ролик на тубе с осуждением такого поведения с призывом не допускать таких вещей. где лядское духовенсво с осуждением такого поведения и таких боев? это и есть лицемерие про которое вы даги  так любите говорить.

https://www.youtube.com/watch?v=YKHw5CB3YW8

Если бы наблюдатели заметили бы нарушения, которые там наверняка были, то наверное не смогли бы оттуда уехать в целости и сохранности. И поэтому самое лучшее для себя что они могли сказать - это то, что выборы якобы прошли без нарушений. В захваченном армянскими оккупантами Карабахе так называемые выборы могут пройти только так как надо Армении. О какой-то демократии и о свободе волеизъявления тут говорить не приходится.

Если уж быть до конца объективным, то и Вы и мы, ничем не лучше (в плане нападать толпой) таких примеров много. Предвзятость есть, пусть даже если и заслужили. Я, собственно, не об этом. Нельзя так себя вести никому. И оправдания такому поведению я не вижу. Надо вести себя достойно в любых ситуациях. И дагам и не дагам тоже.