Комментарий удален модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел". Дублирование сообщений запрещено Правилами.

А вот тоже интересный вопрос, когда шел этот обмен местные власти кто-нибудь спросил. Ведь взяли в одном районе, а отдали в другом районе. Как теперь местным жить? 

Т.е. в Игушетии население в принципе согласно с Евкуровым, а недовольны лишь несколько сот человек? Я правильно вас понял? А так в основном виноваты некие силы снаружи, которые хотят дестабилизировать обстановку, когда этот вопрос не касается прямо? Когда Путин заявил о присоединении Крым социологические опросы показали очень высокий рейтинг Президента, очень, очень, очень. Пик популярности. Мне очень хочется увидеть пик популярности Евкурова после решения по границам! И тогда я первый попрошу у вас прощения за то, что ошибался по поводу его связи с населением. 

Меня всегда удивляло в беседах с полицейскими их особая любовь к принципу "неотвратимости наказания". Они всегда его ставили выше всего, при расследования чужих преступлений. Как только в преступлении начинает попахивать служебными проблемами. Куда только тяга к этому принципу девается - не понятно. 

Т.е. данное видео ФСИН принял как оправдание бездействие своих работников в случае нарушения домашнего ареста, а суд не принял как доказательство контакта подозреваемого с внешним миром во время домашнего ареста? Попахивает это все каким-то сговором. Хотя я думаю, что может быть следствие очень хочет посадить этого человека в СИЗО, что бы легче было оказывать давления на него и подставляет его и здесь особую роль играют тюремщики. 

Критики соглашения по границе - "агенты определенных служб". Отлично, т.е. это не жители Ингушетии недовольны соглашением, а "определенные службы" недовольны соглашением и мутят воду. Но если бы они не мутили воду, то население Ингушетии было бы довольно? Железная логика!!! А если все-таки считать население Ингушетии довольно самостоятельным в проявлении собственного недовольства? Что тогда? Ведь если убеждать недовольных людей в том, что они недовольны потому что их какие "агенты" баламутили, то потом придется "агентов"-то предъявить. Но боюсь, что недовольство внутреннее, а не внешнее и мулька с "агентами определенных служб" здесь может не прокатить.  

тот кто с чем то не согласен есть всегда!!!!!! даже если каждому построить золотой дом, то найдется тот кто скажет, что у соседа выше. Ингушетия это не только несколько сот человек. Евкуров - глава, представляет большую часть народа. а Кадыров говорит про провокаторов соц. сетях и вы знаете о ком он говорит. это те, кто вообще не имеет к этому вопросу отношение, но болтает ерунду.

сталин это очень хорошо понимал.поетому его и ненавидят.

В Грозном всего 1500 мест в гостиницах? Вы меня расстроили! Это значит что Грозный не туристический город... Это значит что Грозный почте не способен решать даже элементарные туристические задачи. У нас далеко далеко на севере, почти возле полярного круга есть большое село, где в момент одного летнего праздника известного на всю Россию съезжаются люди со всей страны и из-за рубежа, так вот там в этом селе гостиницы разного рода готовы ежедневно предоставлять до 3000 гостиничных мест. Это не город, это село. Нет инфраструктуры - нет туризма. Но тут надо помнить, что здесь не государство должно лидировать, а частный бизнес. Похоже частный туристический бизнес в Грозном почти на нуле. 

Правоохранители убивают людей, а бюджет платит родственникам убитых, а правоохранители опять и опять убивают. Какой должна быть выплата, что бы власть наконец-то обратило на своих садистов внимание? 

Я вдруг понял зачем надо было делать столько арестов в Дагестане. Видимо решили дать побольше дотаций Дагестану, но, понимая, что сколько не давай Дагестану 90% все равно украдут. Федералы подумали и решили всех самых голодных казнокрадов арестовать, может быть до дела в Дагестане дойдут не 10%, а хотя бы 50%. 

Ой боюсь вы правы... Ой правы! Т.е. на уровне самой верхней власти могут приниматься очень опасные решения, последствие которых даже представить себе сложно. Не продуманность становится нормой. 

Власть - это представитель народа, это человек, который ведет управление от имени народа и по поручению народа. Пока я вижу лишь согласие Евкурова как человека стоящего у власти, но связь властителя и населения, похоже очень слабая. Значит форму "обе стороны согласились" - это формула пока не рабочая. При этом я еще вспоминаю высказанное по этому поводу Кадыровым и понимаю, что если бы связь властитель - народ была довольно серьезной, то слова Кадырова были бы обращены к Евкурову. Но он обращается к третьей силе и при этом трижды в своей речи говорит о необходимости подавления этой третьей силы. Если бы это не было сказано трижды, я бы даже не оглянулся, но то, что эта сила замечена, то что о ней было сказано трижды, о том, что понадобилось говорить в контексте насилия, толкает меня к мысли о очень большой слабости в этом вопросе связи Евкурова и населения. Для примера связь Путина в его решениях и словах по Крыму с населением России очень большая и плотная. 

а как у такого мэра мог получится такой сын? что там с сыном?

даги такие даги. ваш полудурок просто оказался типа умнее всех тех баранов которые сейчас в москве за решеткой. это типа чтоб по другим эпизодам его не мурыжили.хотя может быть зная суть дагестанцев он слил усы за возможность отскачить. и плюс штраф ему дали не официальный.