Да, проводились такие опросы. Можешь хоть сегодня сам провести такой опрос. Но таким как ты хоть плюй в глаза - все божья роса.

Я тоже многое, что вижу. Но для таких громких утверждений должно быть расследование. А так тупо назначили виновных. Типа как ЕС признал Россию агрессором. Это называется судилище, а не суд

Да Игорешь, сплошь и рядом когда на одного вешается все, сложно доказать обратное. Про Фунта читал. Следователи не справляются? Мне не нравится, что правозащитнички порой вообще занимаются не тем чем должны. Давай все правонарушения вешать на правозащитничков и штрафовать их, за то что они умышленно уклоняются от исполнения своих обязанностей.

В четвертом абзаце фамилию "Муцураева" переврали написали "Муцураевана".

Вообще-то это старая технология, вдруг прикрывать собственные мерзости общественной необходимостью. 

Как у нас из кучи случайности любят слепить "замысел вечности"! Это видимо выгодное дело случайное объявлять ритуалом? 

Как правило после признания системности нарушений ПЧ, будут вводится определенные процедуры, определенные требования по системным изменениям. 

У меня такое ощущение, что эта спортивная арена в Волгограде нам еще преподнесет некоторые неожиданности. 

Это кончено финиш. Гонять по населенному пункту на военной технике и открыть огонь (пусть даже холостыми). Такое ощущение, что военные просто водки пережрали и по пьяни стрельбу открыли, а потом назвали это учением. 

Я так понимаю, что как только политический заказ из дела Цапка ушел, все бандитские миллионы тут же вернули его вдове. В деле Магомедовых пока политический заказ очень сильный, как ослабнет все вернут? 

А как он попал на эту должность без образования? Может следует разобраться с теми, кто его нанял на эту должность, наплевав на закон? 

15 лет тюрьмы? За труп дают 7 лет тюрьмы! А тут за взятку? 

Вена, а почему людей оскорбляет танец девочек в храме, но не оскорбляет почитаемая мумия человека, приказывавшего расстреливать священников и сносить храмы? Может быть быть обиды и оскорбление - это удел людей, которые хотят быть оскорбленными и обиженными. Ведь суд о Пусси райт не возражал против их наказания, он лишь указал, что они были наказаны не соразмерно своего проступка. Значит ЕСПЧ разделил боль тех, кого оскорбился поступком ПР. 

Нет, вы тут не правильно поняли логику, она простая, родственники сказали, что следствие не сделало то, что одно должно было делать. Если Европейский суд видит, что следствие сделало все возможное, то тогда он говорит, что все в порядке нарушений права на жизнь нет. Но если ЕСПЧ видит, что следствие вело себя странно, не допрашивали, не совершала вовремя следствие действия, теряла улики, вовремя не проводили следствие действия, значит следствие не сделало то, что должно было сделать, а значит не расследовало убийство - что само по себе нарушение права на жизнь. Право на жизнь - это не только убийство, но не расследование убийство. У меня и у моих родственников есть право на то, что государственно вовремя все сделает в случае моей гибели и приложит максимум усилий. 

Судья ладно, а следствие-то как с этим живет? Получается, что если люди совершили преступление и явно группой, а один из группы тупо все берет на себя, значит следствие верит этому бедолаге и не собирается преследовать других преступников? Но тогда - это не следствие, а группа недоучек, которые просто вешают преступление на тех, на кого удобно повесить.