Весьма показательные результаты выборов.  Население Армении начинает понимать, что представленные партии не всегда работают в интересах простых людей. Нет у населения доверия к властным структурам. Властям Армении следует понять, что люди ждут от них чего-то другого. Например, хотят нормальных отношений с Россией (так как это приносит гражданам страны стабильный доход), а не вступления в НАТО. Или хотят, чтобы правительство занималось реформами (так как это тоже будет в интересах каждого гражданина), а не политическими чистками.

Цхинвал ждало бы то же самое, если бы не события 2008 года - чехарда в правительстве и экономические эксперименты...

 Bek1575 ,Тимур вайнах,Муцольгов ваша очередь извенятся.Или уже все? Мы вас на КУ больше не увидим?

Урарту не имеет никакого отношения к армянам и Армении. Вся эта фальсификация истории началась в середине 20 века в свете похолодания советско-турецких отношений, когда руководство СССР позволило властям Армянской ССР начать идеологическую войну против Турции, в рамках чего началось и удревнение истории Армении. Тогда же была найдена надпись, на которой упоминаются три клинописных знака «РБН» (в древности гласных букв не было), это было расшифровано как «Эребуни», и безосновательно связали с Ереваном. Хотя в древней надписи не было четкого указания географического расположения города «РБН».  Об этой странной истории пишет исследователь Шнирельман: «Вместе с тем, никакой прямой связи между археологическим открытием и состоявшимися позднее празднествами (в Советской Армении) не было. Действительно, ведь пышный общенародный праздник организовали не археологи, а власти Армении, затратившие на это огромные средства. … Да и какое отношение имеет столица Армении, Ереван, к урартской крепости, связь которой с армянами еще требует доказательств? Ответ на поставленные вопросы не представляет секрета для того, кто знает новейшую историю Армении. Искать его надо в событиях 1965 г., всколыхнувших, как мы увидим ниже, всю Армению и давших мощный импульс подъему армянского национализма». (Войны памяти, Мифы, идентичность и политика в Закавказье, В.А.Шнирельмана).

Интересно, замнут дело или получит по законодательству, как все смертные????????

Сотрудник явно нарушил правила дорожного движения. На видео видно отчетливо что скорость была высокой, даже после экстренного торможения машину несет по инерции.

на Ингушский народ он ничего не говорил. а Старик тот назвал его пастухом и это было не очень красиво. и то, что поняли друг друга тоже хорошо. я никогда не скажу плохо про ингушей!!! в 99 году меня принял со всей семьей посторонний человек к себе в дом из-за войны. жили у него больше месяца и отношение было как к гостю. до сих пор общаемся и поддерживаем отношения.

Соболезную родственникам дедушки.

если бы твоего отца задавили,по другому бы комментировал !!!!!!!!!!!!!!!! и вообще это не первый случай с полисами !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

"он приехал к человеку, который ерунду нес"А вот здесь ты не прав! Старик одернул Рамзана, после того как, Рамзан начал нести ерунду на весь Ингушский народ! Но Рамзан извинился и Вам стоит успокоится и принять это! 

Эти молодые ,которые "стали соблюдать нормы ислама",спрашивается почему были "отвергнуты" своими обществами? Во-первых, никто их не отвергал изначально.А наоборот, относились даже уважительно-мол они служат Аллаху и пр.А вот когда они вместо того что бы дальше продолжать служить Всевышнему, они начали навязывать этому самому обществу свои правила игры,привлекая на свою сторону всякого рода элементов из числа бывших уголовников, неудачников, людей с сомнительными репутациями и пр.,которые так же начали учить уму- разуму,тех на фоне которых они все были ни кем,а так простых общинников. Особенно большая работа шла среди детей и молодежи , у которых мозги еще не окрепли.Вот тогда общество и возмутилось.Об этом почему то эти так называемые "правозащитники" не хотят говорить.Из всего целого они выбирают один отрезок и начинают рьяно доказывать именно этот момент.

Мдя...Событие мирового значения...)

дело не том, что боялся или нет. некоторые просто на этих митингах слишком многое позволяли болтать. так нельзя. вот он и показал, что может спросить с болтунов

я ни слова не сказал плохого про нацию, любую. он приехал к человеку, который ерунду нес, как и дауд этот. потом приходится извиняться. зачем болтать спрашивается.

Пожар, похоже, стал общенациональной идей передела собственности?