Я так и не понял, а 28 млн ей вменили, или она кого-то прикрывает, кто увел эти миллионы? 

Что-то мне это напоминает? Помните, когда Иван грозны вдруг захотел уйти с царей и даже уехал в Александровскую слободу, а потом вдруг вернулся и сказал, что народ не хочет что бы он уходил. А потом была опричнина, массовые казни и страшные жестокости. Неужели Пашинян меняется?

Да, врать публично - это же большое мужество надо иметь? А так без присутствия людей можно молотить языком сколько хочешь. 

И обратите внимание, что волна в основном направлена против соратников и бывших коллег Кочаряна.... Ни слова относительно окружения того же Саргсяна... а уж сколько они вывезли и наворовали - одному богу известно, но - тишина... как пить дать - Пашинян "работает" в тесном контакте с экс-президентом, так сказать точно следует "регламенту"...

Специально посмотрел предыдущие фотографии и наткнулся на то, что цифра 100 даже рядом не стояла с реальными цифрами. Может быть это ночью считали, когда часть людей ушла по домам в тепло, ведь ночи были довольно холодными и иногда лил дождь? Какая задача такого введения в заблуждение? Доказать, что в Ингушетии все согласны, а только горстка безумцев против? Мне, к стати, в местных дискуссиях эту мысль пытаются продвинуть несколько человек. 

Я смотрю это повсеместные технологии властей, когда имущество строится на государственные деньги, а потом в конце строительства создает искусственные затык. Стройка останавливается, долг начинается расти, и государство отдает почти полностью построенные здания нужным людям за бесценок. Бюджет опустошается, а число миллионеров растет. 

Была у меня одна знакомая, которая не умела врать публично, и когда в суде надо было врать, она тут же падала в обморок. Очень неудобно было с ней работать адвокатам. В конце концов мы с ней договорились никогда не врать и вы знаете все изменилось. Она, конечно проиграла дело, но чувствовала себя при этом довольно неплохо. 

Вот и возникает мысль, что когда происходит резонансное убийство федерального чиновника, то первое что хотят представители правоохранительных органов - это на кого-либо повесить убийство, потому что из Москвы давят и требуют результаты. Но как тут можно получить быстро результаты, если оперативная работа ведется плохо, агентурная работа ведется плохо, работа с осведомителями ведется плохо, доверие у населения к местным следственным органам упало и люди предпочитают молчать. Когда-то очень давно подобная обстановка была в Сингапуре, банды пиратов просто наводили ужас на все это островное государство. А полиция не просто бездействовала, она активно сотрудничала с бандитами и коррумпированными чиновниками, которые просто пользовались услугами пиратов в своих целях. Тогда как раз начались реформы полиции Сингапура и руководство полиции поставило перед собой только одну задачу, которая должна была все изменить. Это доверие полицейских друг к другу. И они добились этого. Полиция начала работать потому что внутри себя полицейские стали доверят друг другу и действовать эффективно. Сегодня в Дагестане вопрос стоит не даже о доверии граждан, а о доверии внутри самой полиции и внутри правоохранительных органов. 

Как-то лет 7 назад я занимался генпланом своего города и обнаружил удивительный факт, что генплан во всей полноте не были ни разу предан публичности, хотя это документ, который обязана публиковать. Я задавал вопрос, а почему так случилось. Ответ из архитектуры города был удручающий, они сказали, что публикация приведет к осложнению обстановки в городе, конфликтность возрастет. Прошло 7 лет и удалось уже давно добиться публикации и даже удалось заставить произвести изменения в генплане. Вдруг выяснилось, что у архитектора города нет никакой внятной стратегии развития города и решения важных транспортных и жилищных проблем. Оказалось, что публичность наоборот более благотворна влияет на город, а любая тайна - в конце концов может убить города. Ведь понятно, что коррупционная составляющая архитектуры города главный тормоз в этих делах. 

Расточительство,тратить ежегодно на команду 2 млрд. рублей,которая в республике,судя по постоянным темам о принуждении посещения,на фиг не нужна.

Аушев предложил самое важно, он предложил конструктивный выход из создавшейся ситуации. Пока власти Ингушетии ведут себя как испугавшийся ребенок, кто-то должен был шагнуть и предложить институт решения проблемы. Да, в конце концов не довольных результатом переговоров может оказаться много, но в результате может получится так, что число довольных возрастет и что более важно, число безразличных изменится. Еще раз повторяю, по сути произошло столкновение двух культур управления, одна культура подавления и единоличного решения и вторая культура опора на население, на народ. 

Интересно, а Кыргызстан подал Яковлева в международный розыск или не подал? Не получится ли сейчас так, что Яковлева под белы ручки передадут властям Кыргызстана?

Две самых важных установки, которые прозвучали из уст уважаемого Руслана Султановича: 1) власть не умеет советоваться с народом и она должна это понимать и что-то с этим делать, будущего без этого не будет, 2) люди стоящие на площади должны как-то организоваться, если власть не организовалась, и создать некую рабочий инструмент общения для переговоров с власть. Аушев понимает, что самым важным для будущего будет именно то, как из этого кризиса выйдет регион, с помощью каких инструментов, с помощью каких принципов. 

Силовики досматривают сумки и проверяют содержимое карманов везде,а не только в Грозном.По аоводу принудиловки...Как играют,так и ходят,нужно завязывать с этим,не чеченское это...)Вот бы устроить мордобития на поле сто на сто,бойцов с оголенным торсом,то тогда проблема лишнего билетика была бы актуальной...)

Да, не хочется чувствовать вину за сделанное не мной. Ведь каждая жизнь как чистый лист. Но потом шаг за шагом я начинаю понимать, что я никогда не был чистым листом, никогда, я звено и что бы оказаться реальным звеном между вчера и завтра мне надо обнаружить себя. А это значит я должен воспринять реально вчера и завтра. Я должен нащупать людей до меня, своих отцов, своих дедов, как они были до меня, со всеми грехами и грешками, со всеми победами и достижениями. Мне нужен настоящий человек вчера, что бы завтра за мной тоже возник настоящий человек, опираясь на меня, как на настоящего, а не как на миф. Дело с мой точки зрения не в вине, а в том, что бы честно взглянуть в глаза реальности и той которая сейчас и которая была вчера. А вот тут уже мужества точно не хватает. Мы все хотим быть детьми, что бы все о нас думали хорошо, а те, кто о нас думает плохо провалились в бездну.