Поэтому я и говорю,что без излишнего усердия в отношении среднестатистического гражданина.Согласен,грань слишком тонкая,но Игорь...Если бы с ними было обращение,чего изволите,да пардон,да гран мерси,то и до Коми эти обезьянства дошли...Каждый мнит себя стратегом,видя бой со стороны...Ты просто много чего даже представить не можешь...Вот сейчас проведи опрос среди жителей КБР,правильно ли поступали силовики,и процентов 70 ответят утвердительно,если не больше.

Бэн ты зря в кавыч ставишь 

В свиную шкуру и зарыть вместе с беш псами жену душманку выселить.а дом сжечь чтобы от этих нелюдей духа не осталось

Он был очень хорошим парнем на самом деле ьихий застенчивый и очень хороший друг и товприщ.нелюди нанесли 18 нож ранений это каким животным надо быть чтобы сотворить такое .животные лучше чем они.

Теперь в свиную шкуру и закопать как бешенных свиней.

У власти всегда есть право на насилие, но что бы власть не стала бандитской, а это переводится просто, не стала насилие творить произвольно, насилие укладывается в рамки закона. А когда полицейский привязывает к стулу подозреваего и лупит его что бы потешить собственные садистские наклонности жди самого плохого, жди, что завтра этот полицейский будет бить твоих близких, будет бить своего начальника, который вдруг попадет в немилость, побьет невинного. У меня был случай, попал в полицию священник, его обвинила прихожанка в том, что он обокрал ее. Полицейский недолго думая начал бить священника, а потом выяснилось, что прихожанка сумасшедшая, ее никто не обкрадывал, у нее просто обострение и она когда в очередной раз сходит с ума, то она начинает писать в госорганы, что у нее были деньги и ее обокрала женщина в автобусе, мужик в парке, ее родители дома, ее сестра. Пишет это регулярно весной и зимой. Ее кладут в больницу психиатрическую, ее лечат и  так до следующего обострения, ее никто некогда не обкрадывал. Священника отпустили из полиции, а тот полицейский, что его бил два часа сказал очень просто провожая священника "извини, у меня работа такая". Власть может спастись от обандичивания только заковав насилие в рамки закона. Другого пути нет. Если мы этого дракона выпустим, то увы он сожрет нас самих. 

Ясно.Тогда прослеживается связь с мировым халифатом,но никак не с Кенделеном...)

Читал "Поднятую целину"? Когда Нагульнов набил фэйс кулаку,зато что он не сдал зерно по продразверстке?) Зато сразу зерно в закрома родины...)Понравилось как он это аргументировал,-Если бы после этого каждая кулацкая морда,зерно сдавало,так я бы этим и занимался,что ходил,да ударял...) Не близко к оригиналу,но смысл понятен,так что в описанном случае не стоит сильно грустить,и говорить о законе...Тысячу раз поддержу пострадавшего от произвола среднестатистического гражданина,но не бандюгана.Иногда треба мозги вправлять силой,а не увещеваниями,у государства должно быть право на насилие в отношении тех,кто сам собрался убивать,тут самое главное тут не переусердствовать,что бы это не вошло в стабильную практику.

другой с родинкой.

Так 17 "за" или 5 "за"? Или опять смотря кто считал?

Только 5 проголосовали "за" изменение границ из 24 депутатов? Кто там про большинство говорил? 

Ага, значит закрытые консультации с разными ветвями власти производились все же по поводу изменения границ? Интересно! И были отзывы с их стороны отрицательные, и все же исполнительная власть игнорировала эту информацию!

Так это вроде не тот...Родинки под глазом нет.

Бэн, посмотрите статистику, федеральные власти аккуратно производят выплаты по всем решениями ЕСПЧ. Есть только 2-3 выплаты, которые они не произвели, а так все выплаты производят копейка в копейку. И что касается юридической силы решений ЕСПЧ,то тут тоже все не так как вы описываете. Да, большая часть юридических рекомендаций ЕСПЧ не исполняются на локальном уровне, но если посмотреть системные изменения, то они есть и довольно последовательные. Дело в том, что власти хорошо понимают, что ЕСПЧ заточено на создание эффективной юридической системы на национальном уровне. Ведь даже в этом решении главным нарушением было не расследование факта данного насилия. Самим федералам важно, что бы факты произвола со стороны полицейских пресекались и расследовались. Власти тоже нужна эффективная полиция, а не разложившаяся, ленивая, коррумпированная банда в погонах. 

Не важно насколько человек плохо, полицейский не должен опускаться до прямого насилия! Насилие полиции развращает прежде всего самих полицейских, он теряют профессиональные качества. У меня есть хороший знакомый следак, который сейчас на пенсии, так вот он в ужасе от качества новых полицейских следователей. Он мог раскрутить на допросе человека на признание за 1-2 часа без всякого насилия и я ему верую, он отличный спец. Так он говорит, что новые следки даже вопросы не умеют задавать правильно, не умеют логические ловушки строить, они не умеют простейших вещей, они развращены правом на насилие. В результате им нельзя поручить простых вещей. Они опускаются даже до насилия над жертвами преступления, или насилия над свидетелями. Они превращают во врагов всех тех, кто должен быть союзником следователя. В результате когда нужен хороший расследователь, местное начальство вынуждено просить прислать хорошего следака из Москвы или звонят моему занкомому следаку, что бы он вышел и немного поработал. Самое страшное, что понтов у этих новых следователей выше крыши. "Ты бы посмотрел на каких они машинах ездят" - говорит мой знакомый. Если ты следак, то ты должен понимать, что именно твоя незаметность играет положительно на тебя, а следак на работу приезжает на машине, которая стоит как 10 его годовых зарплат. Какая защита ваххабитов, мы свои полицию теряем, ее скоро у нас совсем не будет.