Тролль 82 уровня. ВЭДЭВЭЭ!!!

Работал с разными банками, при современной нервной работе, сотрудники Банка всегда любезные и вежливые, много книг выпущено по адыгской, черкеской тематике при поддержке Бум-Банка

Если 24 млн. разделить на 300 мнимых инвалидов, то получается, что за инвалидность каждый платил всего по 80 тыс. рублей. При расчете получать за мнимую инвалидность сумму где-то в 15 тыс. рублей в месяц. Т.е. вложение должно было окупиться за полгода. И начать приносить чистую прибыль. Так как надо было вкладываться каждый год, каждый год выкупать инвалидность за 80 тыс. рублей, то получается, что в среднем один мнимый инвалид получал доход от государства в чистом виде в размере 100 тыс. рублей в год. Если же удавалось выкупить инвалидность для нескольких членов семьи, то доход увеличивался. Интересно, а оптовые скидки у них были? Ну например приходишь и приносить 800 тыс. рублей, за инвалдность 10 членов семьи. Можно было выкупить инвалидность для 10 человека за 600 тыс. рублей? Или такса была фиксированная? 

Процедура работы любого суда сразу виден по заблаговременности. Суд добивается уважения к себе, через свое уважение сторон в деле. Увы, Грозненский суд, похоже, просто по хамски относится к сторонам в деле. Предупреждать стороны за 13 часов до начала заседания - это верх лености и не умению организовывать работу. 

Тут вчера весело поржал. Заходим для проверки психо-неврологический интернат, а на входе у них преглашение вкладывать деньги в банк. Смотрю что-то знакомое. Пригляделся, а это "траст-банк", который попал под санацию и его отпаивал АСВ. Нормальные люди в этот банк уже деньги не понесут, потому что не верят, пиарщики "траста" решили попросить деньги у инвалидов, у людей с психо-неврологическими отклонениям. Блистательно!

Во как! Интересно! А за что был посажен в свое время Архиепископ Лука? Хотя бы ради интереса откройте его биографию. Я вам приведу сотни биографий священников в СССР, которые никогда ничего не говорили против советского союза, против власти но были расстреляны. Вы говорите про то, что кто-то говорит "байки", а почему вы уверены, что то, что говорите вы не байки? Еще раз вам напоминаю, что в России единственная группа населения, которую ликвидировали не за то, что она говорила, а потому что люди просто принадлежали к профессии священник. Я читал очень много личных дел священников расстрелянных большевиками и могу вас с полной уверенностью сказать, что многие из них ни слова не сказали против советской власти и были расстреляны за принадлежность к профессии. Мало того, вам как человеку видимо очень хорошо знающему историю, откройте списки высланных крестьян в период раскулачивания. Я над ними много сидел и там есть люди, которых признавали "кулаками" за большой участок арендованной земли, за несколько коров, за несколько лошадей и особым списком стоят крестьяне, у которых ни коров, ни земли, но они служили в церкви в видел псаломщика, в виде церковного старосты и я находил например раскулаченных очень бедных крестьян за то, что их дочь ушла в монастырь. Больше ни одной причины раскулачивания не было указано. Это вам на заметку, как огромному знатоку русской истории. 

сажали только тех кто призывал против советской власти, не повторяйте лагерные байки СОЛГИницына.Попробуйте сейчас в новой буржуазно власовской РФ против власти пойти тем же тюрбанщикам и кадилоносцам.

вы , любезный историю плохо знаете.Сталин вернул верующим сказки потому, что такое было условие запада за помощь , а они второй фронт все равно открыли только когда поняли за кем будет победа.После сталинграда и курска.

какого этот ****палец верх поднимает?Пусть его аллах и защищает "невиновника"))

пусть у себя отдыхают кадырчата.

у аллаллаха попроси, чувак.Циничный лицемер, как работу так у властей просишь.Нормальным людям работы нет.Иди в дворники и замаливай грешки.

Евтушенко...это который Майский р-н?..

Нет, негодяев, уважаемый, нет негодяев, есть наше отношения к поступка людей, наши эмоции. Но негодяев нет. Если негодяи есть, то мы от них чем отличаемся? Мы-то чем лучше. Или мы хорошие, а они плохие. Они делают многие вещи публично, а нам удается скрывать наши страсти и страстишки? Есть люди в политике, есть их поступки, есть наше отношение к этим поступкам, но люди-демоны только в наших головах. На самом деле нет людей демонов. Есть обыкновенные люди поставленные в сложную ситуацию. И есть мы, которые не хотим замараться о поступки других людей. 

у Ажаха насколько помню терки серьезные были с турком этим,Едыдж,..даже прикрыли его ..чем интересно история закончилась...?..

А кто вам сказал что политик бессовестное существо? Кто вам сказал про корыстные цели? Где вы это у меня нашли? Политик стремится прийти к власти и это его главная задача, политик не стремящийся прийти к власти - не политик. Что он потом будет делать с политикой - это уже другой разговор. Кто-то удовлетворяет свои низменные инстинкты, кто-то мстит, а кто-то пытается совершить изменения для людей, кто-то переделать мир, кто- осчастливить нацию. Все по разному. Есть политики идеалисты, есть прагматики. Все по разному. Дальше вы почему-то начинает говорить о преступлениях политиков. Но преступления - это очень конкретная вещь, которая ни как не связана, с тем плох человек или хорош, это связано всего навсего с преступлением, с нарушением закона, с нарушением норм, а значит требует адекватной реакции на это, как на любое нарушение закона, т.е. уголовное преследование, состав преступления и определение степени вины. А когда вместо нормального юридического анализа мне предлагают разговор про "хорошо и плохо", про то, что кто-то придурок, что-то дебил, что кто-то садист и т.п. я все время вижу одно желание оправдать свои собственное желание мести. И это к политике не имеет отношения. Это дикость, это желание снять с себя ответственность за происходящее и перебросить на некое "демоническое существо".