Сами себе в шаровары нагадили.

Дело в том, что большая часть постсоветских стран начала уход от социального государства. В то время как Европа, не зависимо от кризиса, все же стремится сохранить социальное государство, которое удалось добиться в 20 веке. Постсоветские страны идут по пути отказа от социального государства в пользу государства эксплуататора, с самыми жестокими формами эксплуатации. 

Как-то мне диссиденты 60-70-х годов в СССР рассказывали, что большую часть сидевших в заключении диссидентов в СССР составляли верующие. Власти боялись верующих больше чем оппозицию. Но тогда было атеистическое государство и оно вообще к верующим относилось с подозрением. Похоже Азербайджан, в своем атеизме недалеко ушел от СССР? 

У нас лет 5 назад, один старичек пришел в мэрию с обрезом и убил чиновницу, которая обманывала его с выделением жилья для переселяющихся с крайнего севера на юг. Так и умер старик в тюрьме за это убийство. 

А вот на кого наложили штраф, на администрацию или на чиновника? Если на администрацию, то за все будет платить налоплатильщик, а если на мэра, то он обязан из своего кармана заплатить. Но я думаю, что мэр и этот штраф переложит на плечи налогоплатильщиков, выпишет себе щедрую матпомощ. 

Почему-то последнее время все больше преступлений стали совершать полицейские из антиэкстремистских подразделений. То ли туда стали запихивать самых отъявленных отморозков, понимая, что с нормальными людьми эти полицейские не годятся. То ли сама культура антиэкстремизма в таких подразделениях у нас действует разлагающе на полицейских. Пришел нормальный парень в отдел по борьбе с экстремизмом, а через год - это уже садист и убийца? 

Когда с ЕГЭ играют сами выпускники - это не столь страшное явление и это даже можно считать нормальным. Всегда будут те, кто не хотят учиться и хотят пролезть в будущее без мыла. Хуже когда в этих играх выпускников на экзаменах принимают участие взрослые, учителя, родственники, надзорные органы. Прошлые годы ЕГЭ на Кавказе отличались именно активным участием взрослых в играх детей. 

Я думаю, что наоборот, они как раз задают себе вопрос "зачем?", просто ответ на этот вопрос мотивируют их на уход. У меня недавно погиб друг, шагнув с балкона. Я все время прокручиваю все наши беседы с ним до этого действия и ищу свою вину в его решении. Он был успешным бизнесменом, неплохим интеллектуалом, кандидат философских наук, прекрасная семья, а потом внезапная болезнь и слепота. И вот тут начинают тянутся годы его поиска выхода, его умения жить по другому. И в конце поставленная точка. 

Ну раз этнограф, то поди должен уметь отличать историю народа от сказок этого народа о себе любимом?

Примерно так размышляет моя теща. Она так же была подвергнута высылке на Север России, когда ей было 5 лет. И при этом она говорит, что ее судьба может быть сложилась бы еще хуже, чем она сложилась здесь на Севере России. Я не ищу вины большевиков, как вам показалось. Меня интересует другой вопрос, тот который поставили вы, а именно "народная ли это воля" и насколько большевики отражают эту "народную волю". Увы, повторюсь, слова "народная воля" - это попытка закамуфлировать частные интересы общественными, потому что нет ни какой "народной воли". Именно поэтому я избегаю этого словосочетания. В несправедливости есть одна очень важная составляющая, она складывается в той мере, в которой мы сами позволяем несправедливости случиться. А искать козла отпущения то ли в капиталистах, то ли в большевиках, то ли в Гитлере, то ли в Сталине - последнее дело. 

Судя по комментам,ник не правильный,твой ник должен состоять из трех шестерок,м.....к.

Ну я бы с цивилизованностью был поосторожнее. Например с цивилизованностью древних греков, перед цивилизованностью скифов или аланов. Каждый народ цивилизован в меру своей развитости. Как сегодня мы не способны брать пример с других "цивилизованных" народов, так и 3000 лет назад были не способны это сделать. Цивилизованность - это лишь приспособленность к тому, что есть. А что касается адатов, и кражи детей у соплеменников для продажи. То это видимо связана с каким-то примеров в вашей голове, к которому у меня нет доступа. Вы знаете хорошо, что понятие "свой народ" - это смутное понятие. Любой народ делится на различные племена, тейпы и если покушение одного тейпа на члена другой тейпа очень опасно. Да сильный тейп подомнет слабый тейп в случае чего - это и есть дикость. Но все же тейпы живущие в сообществе этноса выработали схему апеллирования слабых к некому независимому суду - это и есть адаты. Так что тут надо разбираться с конкретным случаем. При этом я допускаю, что как сегодня несправедливость была нормой жизни, так и в прошлом сильный мог шагнуть против адатов, но в том и сила адатов была, что за них вступалось большинство этноса, или не вступалось и тогда адаты попирались. 

Увы, этнографы сказки не пишут, а исследуют и исследуют они человеческую мифологию, без которой человек не может существовать. Я лишь могу воспроизводить сказки других и пытаться хоть как-то осознавать их необходимость в сегодняшнем дне. 

путинская ментовка насквозь лживая и алчная как и сам кабаев мать его

никто никого не пытал все угощали друг друга пирожными и Далиев умер от переедания в ЦЭПэ