А ведь действительно,что только не перенесло в своей жизни поколение пятьдесят плюс.

Олигархическое государство,без признаков социальной справедливости,где разница между властью и народом размером в сотни Крымских мостов.

это проблема не "всей современной журналистики России", а глобальная мировая проблема всей постжурналистики в эпоху постправды. и проблема не в рейтинге, картинке и эксклюзиве - это только следствие и порождение главной причины - борьбы за время человека. главное для постСМИ - даже не информация (я уже не говорю о ставшем полной абстракцией термине "правда"), а скорость доставки информации. выход только один - читатель должно брать ответственность только на себя и быть готовым в постоянном режиме очищаться от ушатов медиадерьма и тратить на это интеллектуальные, душевные и даже физические силы.p.s. за качеством супротив скорости, боюсь уже не угнаться... именно так. не угнаться )) в массе люди не готовы тратить время на ожидание качества, они хотят потреблять здесь и сейчас.

На редкость едины россияне оказались в этом...Просто как одно целое...Даже Союз РСПП /там и миллионеров немало/  резко против...профсоюзы против...Бизнесмены, учёные-все, в один голос, говорят, что это почти преступление против народа!

А куда бегут-то люди? 

В древности грили: " Vox populi vox Dei "...Цитаты из открытых СМИ, Рунета:"""- Меня обворовала страна в 1991-м, в 1997-м, в 2008-м. Надоело, больше не потерплю!- На войну, футбол и на "Мерседесы" для чиновников деньги есть, а на пенсии не хватает?- Путин должен отвечать за свои слова, сказал, что, пока он президент, этого не будет, пусть тогда покидает кресло президента! Такая ложь недопустима!- Нет комментариев печатных. Президент, премьер-министр, пора вам самим на пенсию.- Это геноцид населения. Давайте сначала введем это для правительства и Госдумы, при этом пусть поживут полгодика на среднюю пенсию в 13 тысяч... Где будет работать эта 60-летняя армия? Людей просто выкинут из жизни без всякой помощи...- Понизьте себе зарплаты, премии, дивиденды и платите сами прогрессивный подоходный налог 20-25%, и не трожьте народ, иначе он вас всех сметет!!!- До пенсии 10 лет. После такой реформы пенсию уже не увижу. И это после всех дефолтов, деноминаций, перестроек, либерализации цен и прочих экспериментов, что над нами проделали?- Наше правительство совершенно не знает, что творится на рынке труда, они все пенсионеры и им не грозит остаться безработными, без средств к существованию. Мне 52 года, и устроиться на работу я не могу, опыт, знания устраивают работодателей, но возраст НЕТ.- Страна нефти и газа, древесины и прочих многих ресурсов. Нищая страна, что ли? И будем равняться по пенсионному возрасту на те страны, у которых нет таких богатств природы. Несколько человек из Думы решают за всю страну. А кто их выбирал - согласны на это вообще?- Зарплаты себе уменьшите, твари, на прожиточный минимум. И поживите так, а то слуги народа, а народ в нищете, и теперь еще и дохни на работе из-за повышении пенсии на 1 тыс. рублей.Чтобы тем, кто отвечает за благосостояние народа, стало понятнее, что такое "жить в России", а не в Кремле, Белом доме, Госдуме и СФ, россияне предложили согражданам массово проголосовать по следующим вопросам:- Приравнять оплату труда президента РФ, членов и сотрудников правительства РФ, членов и сотрудников Федерального собрания к минимальному размеру оплаты труда (МРОТ).- Понизить зарплаты работников Госдумы до минимального прожиточного минимума.- Заверять нотариально обещания политиков перед выборами.- Отменить ежемесячные доплаты к пенсии депутатам Госдумы и сенаторам. """""""""""""Подробнее: https://www.newsru.com/russia/18jun2018/pensia_people.htmlОказывается. если внимательно прочесть законопрект, то видим- """"  Следующим примером цинизма при введении пенсионной реформы стало решение противопоставить российскому народу его армию и силовиков. Стаж для выхода на пенсию военнослужащих и сотрудников силовых структур не меняется. Тем, кто может охранять власти от народного недовольства, позволено уходить на пенсию после 20 лет стажа. То есть в 40 лет уже можно выйти на пенсию и жить лет 30 за счет государственного бюджета. Тема повышения пенсионного возраста привилегированным категориям не учитывается во внесенном в Госдуму пакете предложений. Речь идет о военнослужащих, сотрудниках органов внутренних дел, нацгвардии, ФСИН..."""Подробнее: https://www.newsru.com/russia/18jun2018/pensia.html

Школьники собирали еду для солдат, а руководитель ветеранской организации скормил эту еду своих личных медведей и тигров. Я так понял, что у этого ветерана было несколько медведей и тигров? А на какие деньги он содержал дома зоопарк? Мне больше всего нравится, что когда народ мобилизуется на защиту Родины, сидит военный генерал и мобилизационный ресурс уводит в личное пользование?

В том-то и проблема всей современной журналистики России. Журналист всеми силами хочет добыть эксклюзив, яркую картинку и завлекательный сюжет, а все остальное побоку. Ничего не надо перепроверять, надо просто поднять рейтинг, при этом обычное профессиональное перепроверка фактов никого не интересует. Журналисты превратились в создателей фейков, культиваторов фейков. Я очень плотно работаю с журналистами и заметил одну особенность, если журналист медленно заводится на твою новость, если журналист несколько раз переспрашивает ищет подтверждения, значит - это хороший журналист и скорее всего его материал будет взвешенный и долгоиграющий. Но если журналист сразу хватается за твою новость, тут же говорит, что он с ней будет делать, почти не расспрашивает о подробностях, то это скорее всего слабый журналист, очень молодой и не опытный. Чем больше опыта журналистики, тем больше вдумчивости и серьезности подхода. 

Я так понимаю, что это ответ Северной Осетии на попытку федералов ввести факультативное обучению языку коренных народов? Т.е. там, где местные народы будут отчаянно биться за свой язык, где будут вводить подобные двуязычные системы обучения и воспитания федералы отсрочат систему ассимиляции коренных народов? А где битвы не будет, там факультативная система просто сотрет языки из будущего России?

"Припугнуть хотели и убил..."  - странное объяснение.

Это вызов любому политику. Либо заигрывай, либо принимай решения не популярные, но важные для общества. Если вызов брошен, а политик медлит с принятием решения, значит он трусливо семенит в область популизма. Почему вопрос о пенсиях не был поднят накануне выборов? Какого бы полета не был политик, перед вопросом либо популизм, либо важное для общество решения, все равны и малодушны. Тут мужество нужно... 

Мне это напомнило 70-е годы, когда у сочинских водитель появилась мода на выставление портрета Сталина на лобовое стекло. Но дело было не в Сталине, дело было в том, что они таким образом подавали сигнал о необходимости порядка на дорогах, особенно на южных дорогах СССР. На севере Сталина почти никто не выставлял на лобовое стекло. Я думаю, что с Кадыровым примерно так же. Это символика требующее расшифровки и жители Панкиси расшифровали это по своему и видимо эта расшифровка очень близка к оригиналу. 

Для того, что бы локализовать мы чертим границу, и локальное объявляем бытием, а внелокальное небытием. Безусловно поглощение - это выведение за горизонт событий. Но меня здесь интересовали даже не область бытия и не бытия, меня интересовало лишь то, что чем ближе мы к центру событий, к центру, где мы не можем не принять решение, тем острее потребность совести, без морального выбора не может быть действия. Мы ли принимаем решение, за нас ли принимают решение, не важно. Действие требует отнесение к добру или злу.  И то, чему мы отдаем предпочтение и есть по сути "добро", потому что наш поступок должен быть оправдан перед собственной целостностью. А то что мы отвергли есть по сути "зло", потому что мы себе самому объяснили отказ. Если я отказываются от решительного действия, от решительного выбора, если я отказывают от действия как такового и нахожусь в выжидательной позиции, минимизируя собственную ответственность за случившееся "добро" или "зло". Мол ни я принимал решение, и я не несу ответственность за происходящее - это действие периферийное. Дело не в совести, дело в том, куда я ставлю себя в области принятия решения, в центр или на край. Если я ставлю себя в центр и принятия решения и самого действия, то совесть приходит как фокусирование. Если я совершаю поступки, но принятие решения переваливаю на другого, то я так же нахожусь в бессовестной позиции, я так же в области периферии, хотя все происходящее моих рук дел. Если не принимаю решения, не совершаю поступков, а только наблюдаю, то тем более я близок к горизонту событий и "небытие" скорее влияет своим "небытием" на меня, чем происходящее в центре. Как бы не старался переживания удержать себя ближе к центру. 

К сожалению такие преступления у нас не преследуются по закону, а надо бы! И еще больше бесит , что мало того что в наглую обкрадывают и грабят, так это все пытаются выставить так, как будто это все во благо делается, совсем за тупых и убогих простой народ держат, а может просто стебутся так для смеха.

Не буду обобщать - обращаюсь сейчас только к журналистам разместившим преступную, на мой взгляд, информацию о смерти моих друзей!!! Чем вы руководствовались в своей работе? Вы можете себе представить, что нам пришлось пережить? Считаю, что вы должны понести наказание за халатное, можно сказать преступное, отношение к своей работе!!!