Все понятно, что это инвестирование в экономику России. Да, не лучшая компания мира производит это инвестирование, но это реальное инвестирование. За последние годы мне известно очень немного фактов инвестирования в экономику России, это очень яркий случай. Теперь власти Ростова-да-Дону должны облизывать японцев, что бы они не ушли со своими инвестициями. 

Я так понимаю, что для будущих преследований отрабатывается схема, когда накануне выборов руководители оппозиционных СМИ и активные гражданские журналисты ведущие свои блоги, могут быть задержаны и их можно преследовать вплоть до окончания выборов, что бы они народ не баламутили? 

Страдальцы-полицейские могут подать иск для компенсации своих страданий от женщины? Несколько полицейских пострадали от одной женщины и могут нажиться на этом?

Предыдущие диктатуры и авторитарные режимы в России действовали более честно, они просто вводили политические статьи и все было ясно за что человек осудили, а нынешняя власть придерживаться политики оформить политическое преследование в виде натягивания уголовного закона на подобранную жертву. В этом есть одна очень большая проблема. Власти истирают свои нормативные акты о несправедливость в отношении отдельных членов общества, девальвируют справедливость законов и усиливают авторитет тех, кого они преследуют. Помните, что Христос был наказан за то. что он яко бы хотел получить власть в Иудее. На него религиозная верхушка Иудеи натянула преступление, которое он не совершал. В результате сторонниками Христа стали миллионы людей в мире, а сторонниками его властных гонителей не стал никто. 

Они не пропаганды нацизма бояться, а сравнения нацизма бояться с любыми проявлениями ошибок современной властью. 

Так если есть жалобы о поборах с родителей, так может уголовное дело возбудить, а то просто разговоры о поборах - это ведь ничто. Либо есть конкретные примеры поборов, либо их нет. Если они есть, есть уголовное дело и есть законность увольнения. Если нет поборов, то нет и увольнения, а действия департамента образования - это произвол. 

Панфилова подала сигнал, что не доверяет местным организаторам выборов и поддержит любых, кто едет контролировать выборы в дикий край. 

Полиция сама того не замечая начинает продвигать в массы тему массового контроля за выборами. Люди пока надеяться на неких организованных контролеров. Полиция своими заборами контролеров от организованных групп подает сигнал населению, что без их участия голоса можно воровать и население принимает решение о том, что надо самим идти и контролировать голоса, что бы их не украли. 

Если члены избиркомов на момент выборов не будут иметь иммунитета от любого преследования, то любой человек с ресурсами, с влиянием на власть может регулировать состав избирательных комиссий. Пройдут выборы, разбирайтесь, а накануне выборов хватать члена избиркома за 100 рублей не уплаченных штрафов - это должен заметить ЦИК и разобраться, это удар по избирательной системе России.

Памфилова обеспечивает безопасность групп Навального в Чечне...) Быдло, наше местное, таки не понимает до сих пор искусство неовизантийских интриг this country....Главная, основная часть чего состоит в отм, что какие либо изменения готовятся в спецструктурах /экономисты, аналитики и пр./ власти...А быдло узнаёт о них потом уже...когда его ставят перед фактом...

Такие вот пострелушки и проч ничего не изменят, Азербайджан все равно возвратит свои исторические земли

ОБСЕ, ни ОБСЕ, а Ереван все тот же. Ну вот приедут наблюдатели, чо дальше? Походу Азербайджану надо в свои руки брать решение и [...] армянское оружие. Будут правы[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел". Призывы к насилию запрещены Правилами.]

Хоть в США и большое лобби армянское,но всему миру известна правда: Карабах есть Азербайджан. Так всегда было

До этого наблюдатели ОБСЕ приезжали, все было норм. С чего сейчас должно быть иначе? Поди Ереван сам не пускает, а валит на Азербайджан.

Самое удивительное, что я сталкиваюсь с теми чиновниками, кто не только принуждает своих работников идти на выборы и угрожают им, но и требуют голосовать за действующего президента. Но так же я сталкиваюсь с чиновниками, которым наплевать и которые даже не напрягаются в эту сторону. Хотя чувствуется, что приказ им был принуждать к походы на выборы. Но то, что принуждение к голосованию за действующего президента - это скорее инициатива особого рода властолюбивых чиновников.