халифат ведет своию историю в точности так как указано в хадисах.

ты пораженец и будешь поражен не только этим

«С.-д. печать давно уже (старая «Искра») указывала на то, что беспощадное истребление гражданских и военных начальников есть наш долг во время восстания  И  тот массовый террор, который идет в России повсюду несомненно помогут научить массы правильной тактике в момент восстания. Социал-демократия должна признать и принять в свою тактику этот массовый террор. Разумеется, организуя и контролируя его» (Ленин, ПСС, т. 13, с. 373, 375).

извини братец кролик ))), я поражен твоими гениальными знаниями по истории))можешь и дальше эти способности демонстрировать)))))))))

«Пугать якобинством в момент революции величайшая пошлость. Демократическая диктатура, как я уже указывал, есть не «организация порядка», а организация войны. Если бы мы даже завладели Петербургом и гильотинировали Николая, то имели бы перед собой несколько Вандей. И Маркс прекрасно понимал это, когда в 1848 г. в «Новой Рейнской Газете» напоминал о якобинцах. Он говорил: «Террор 1793 г. есть не что иное, как плебейский способ разделаться с абсолютизмом и контрреволюцией». Мы тоже предпочитаем разделываться с русским самодержавием «плебейским» способом» (Ленин, ПСС, т. 10, с. 137-138).

«Нисколько не отрицая в принципе насилия и террора, мы требовали работы над подготовкой таких форм насилия, которые бы рассчитывали на непосредственное участие массы и обеспечивали бы это участие» (Ленин, ПСС, т. 6, с. 386).

«Террор выступает перед ними [социал-демократами. – Г.Х.] как одно из возможных подсобных средств, а не как особый прием тактики, оправдывающий отделение от революционной социал-демократии» (Ленин, ПСС, т. 6, с. 371)

«Принципиально мы никогда не отказывались и не можем отказываться от террора. Это – одно из военных действий, которое может быть вполне пригодно и даже необходимо в известный момент сражения, при известном состоянии войска и при известных условиях» (Ленин, ПСС, т. 5, с. 7)

«Мы полагаем, что средства должны быть именно те, которые указаны группой «Освобождение труда» (агитация, - революционная организация, - переход «в удобный момент» к решительному нападению, не отказывающемуся, в принципе, и от террора) <…> Сюда же относится, по нашему мнению, и вопрос о терроре: обсуждение этого вопроса – и, конечно, обсуждение не с принципиальной, а с тактической стороны – непременно должны поднять социал-демократы <…> по нашему личному мнению, террор является в настоящее время нецелесообразным средством борьбы, что партия (как партия) должна отвергнуть его (впредь до изменения условий, которое могло бы вызвать и перемену тактики)…» (Ленин, ПСС, т. 4, с. 222-223).

Думаю, Вы согласитесь с тем, что Ленин был и провокатором № 1 (а еще вандалом №1) в русской истории XX века.Несколько примеров вящего идиотизма, для иллюстрации.1)Ленин из Швейцарии в 1905 году призывал молодежь в Петербурге обливать кислотой полицейских в толпе, лить с верхних этажей кипяток на солдат, использовать гвозди, чтобы увечить лошадей, забрасывать улицы "ручными бомбами". 2) Ленин приказал обстреливать Московский Кремль в 1917 году из пушек.3) Приказ Ленина при наступлении на Баку: "сжечь Баку полностью" (из исторического архива).4) Мало кто знает о ленинском документе от 1 мая 1919 г. №13666/2, адресованном Дзержинскому. Вот его содержание: "...необходимо как можно быстрее покончить с попами и религией. Попов надлежит арестовывать как контрреволюционеров и саботажников, расстреливать беспощадно и повсеместно. И как можно больше

 у тебя должок! вернись наверх и приведи факты на первые твои лживые сбросы. пока это не пройдем к новым не приступим. а я буду тебе на правах правдивого подавать новые факты которые НИКОГДА не опровергнешь

ленин писал склянскому (зампред реввоенсовета )"прекрасный план-доканчивайте его вместе с дзержинским  под видом зеленых ( мы потом на них свалим) пройдем на 10-20 верст и перевешаем помещикоа попов и кулаков.премия 100 000 рублей за повешенного.  АБУ БАКР БАГДАДИ ПРОСТО РЕБЕНОК В ПЕСОЧНИЦЕ . ДА ЧТО ТАМ АБУ БАКР БАГДАДИ ДАЖЕ БУШ И ПУТИН БАМА И НЕТАНЬЯХУ ЭТО ПРОСТО СОПЛЯКИ НА ДИСКОТЕКЕ ПО СРАВНЕНИЕЮ С ЭТИМ ТРУСЛИВЫМ УРОДОМ ТЕРРОРИСТОМ

почему мухаммед убил 900 евреев?Ленина не сравнивай.Была ГВ, Революция, буржуи воевали за свои шкурные интересы и привилегии, это несравнимые моменты.Ленин ответил тррором на белый террор.Закономерно.Читай что нибудь кроме священной книги.в мире много интересного.

глупец, ты рейс полосатый, как пробка.С таким спорить нет смысла, все мозги отбил при поклонах.

почему ленинка требовал убивать нещадно безоружных?