rolland_wolf # Вопрос не просто интересный, а своевременный и вполне обоснованный. Действительно, если подумать, почему подруга жертвы, пытающаяся выяснить ее судьбу, должна проходить проверку на детекторе лжи? Какой прок от этого следствию?

Игорь Сажин (Эксперт) # Получается что так. Хотя, помнится, в самом начале этой истории, некоторые Телеграм-каналы утверждали, что Алиев требовал показательно наказать не только военных, но и главу Чечни Рамзана Кадырова. Выходит никто чеченского падишаха виновным в случившемся не считает, а Баку хочет лишь официальных извинений и выплаты компенсаций. 

Понятное дело, военные не будут умышленно обстреливать гражданский авиалайнер, потому что отвечать за последствия придется именно им. В первую очередь командиру расчета, сбившего пассажирский самолет. Причиной ЧП с обстрелом самолета AZAL, вероятнее всего послужила неразбериха и легкая паника, царившая из-за налета беспилотников. Что касается требований азербайджанского руководства признать вину за сбитый самолет, наказать виновных и выплатить компенсации. Это вообще-то общепринятая в мире практика, касающаяся подобных случаев. Во время моей службы в Советской армии, во второй половине 80-х нам зачитывали сводку ЧП в войсках. Так в ГСВГ (группа советских войск в Германии), молодой механик-водитель танка, двигавшийся в составе колонны, случайно заглушил боевую машину прямо на железнодорожных путях, что привело к столкновению то ли с пассажирским поездом, то ли с электричкой, были жертвы и пострадавшие. Так вот, тогда, как утверждал замполит части, советскому правительству пришлось выплатить колоссальную по тем временам сумму компенсации в валюте. А в данном случае, факт обстрела самолета над Чечней есть, что в последующем привело к катастрофе с человеческими жертвами, а российское руководство, получается, хочет отделаться выражением сочувствия. Так что позиция Алиева, и его недовольство вполне понятны. 

Азербайджан вполне легально сносит строения, установленные без разрешения муниципал ных и государственных органов власти. По поводу Айвазовского -  стоял вопрос, стоит ли сносить? Но, поскольку , это было установлено во время оккупации, непризнанным правительством непризнанного государства, то никаких разночтений нет. По большому счету, Правительство Армении не подавало никаких протестов по поводу сноса памятников. Так что совершенно непонятно, к кому апеллирует Агентство развития культуры и туризма Арцаха". опять же - памятники не представляют никакого художественного значения. 

Здоровья ему!

Дарвин?  Ай, люблю!

Видимо эту мачеху тоже били в детстве и довольно жестоко... 

А как они отличают девушке-ингушек, от других девушек. Они возят с собой специального антрополога? Может у них есть прибор специальный, который, когда подносишь к девушке-ингушке загорается зеленым цветом, а когда к девушке-рязанке, то красным? У меня иногда такое ощущение, что такие новости пишут для идиотов... 

Всегда есть те, кто недоволен миром... 

Об этом трубит весь интернет. Мол пока парень был на СВО судья гулял с его женой, за это и поплатился. Ну сейчас влепят этому бедолаге, особенно за то, что он совершил все публично. 

Т.е. папе сын нужен, чтобы требовать алименты с матери? Странный папаша... 

Т.е. полицейский выглядит каким-то озабоченным? 

Т.е. антикоррупционный суд превращается в такую дубинку против несогласных в Армении? 

Надо подавать на УДО, скорее всего отпустят, ребенок - это аргумент, важнейший аргумент для проявления гуманизма судом. 

Т.е. Алиев предложил довольно выгодную позицию для России, главное его требование - это оплатить все и сверх этого морально повинится за случайность.