earle.bailey # Возможно, еще не время, а возможно оно уже рядом. Кто мог подумать даже месяц назад, что режим Башара Асада в Сирии рухнет буквально в одночасье? 13 дней всего понадобилось различным группировкам, снести власть в Дамаске, которую, поддерживали Россия, Иран и еще кое-какие «товарищи». Здесь все может произойти даже быстрее чем в Сирии. Достаточно искры, чтобы полыхнуло пламя.

danyell.wisoky # Кто такой Кадыров, в свое время весьма точно сказала покойная Анна Политковская. С тех пор ничего не изменилось. Он все такой же – вооруженный до зубов трус, который сидит в окружении охраны.

Игорь Сажин (Эксперт) # Именно так все и обстоит. Наша армия – «чудо-богатыри», «несокрушимая и легендарная», у нас лучшее в мире оружие, не имеющее аналогов, и если вдруг что, то мы, как водится, «малой кровью, могучим ударом», сокрушим врага на его же территории. И вообще, стоит нам захотеть, так мы всем покажем кузькину мать, или как выразился один преданный пехотинец Путина, что академик, генерал и Герой России, «весь мир раком поставим!». Что странно, это работает!   

Игорь Сажин (Эксперт) # Вы правы, демонстрировать какие-то мультяшные ракеты с немыслимыми характеристиками, да таскать по парадам недоделанные «Арматы» с «Курганцами», это одно, а реально оснащать ими войска, другое. Картон, как Вы пишите.

earle.bailey # Какой смысл в «штучной» ПВО, позвольте спросить? Любое новое оружие проходит достаточно долгий путь, начиная от проектирования и заканчивая запуском в серию. Но если уже запустили, то надо бы штамповать днем и ночью, потому как системы ПВО всегда были, есть и будут востребованы как никакой другой вид оружия, предназначенный для защиты своей страны. А у нас все больше громких заявлений о новых «вундерваффе», а по факту – пшик. Танки «Армата», новейшие БМП и БТРы, суперсамолеты, новейшие АПЛ и все прочее «аналоговнетное» оружие, о котором нам днем и ночью вещали с экранов ТВ, где это все? Уже бронетехнику и пушки 50—70-х годов с консервации снимают и тащат на фронт, так скоро и до бронепоездов времен Гражданской да пулеметов «Максим» с тачанками можно будет дойти. 

Такое мнение есть, что профинансировано Анкарой. Это мнение высказывает столь любимый ранее Гураном, а ныне совсем им позабытый Сергей Переслегин, прогрессор. И правильно позабытый. Мы с коллегой-шаманом так не думаем, что прям Анкарой. Как будто у абхазцев своей головы нет! Ушлые они ребята, вот что я скажу вам. Сначала Грузию доили, когда та возмутилась, попросились под Россию — опять же, подоить, значит с низу, а когда возмутилась Россия… в общем, не надо все на внешних врагов сваливать. Вокруг оглянитесь, че дома-то делается…

Т.е. работала концепция стаи? Один кидается на жертву, а остальные, если один не справлялся, "разрывали" жертву на части? Такая безопасная технология, когда можно повыделываться и по щам не получить, потому что за твоей спиной стоит стая... И теперь эта стая столкнулась с госмашиной и пытается победить эту машину... Ну-ну, посмотрим кто выиграет... Но больше всего мне нравится в этой схеме подача подростка как жертвы, т.е. если проигрываешь, быстро падаешь на земли, скулишь и катаешься, изображая из себя жертву, в таком случае могут и не сожрать. Где-то я уже это видел... 

Ну если бы поварились еще лет 100 может быть и сложилась единая конгломерация советского человека. У нас в классе было много немцев, но я в своем действии даже вообще не задумывался о том, что у моих одноклассников немецкие фамилии. Это явный признак советизации... 

А стрельба ракетницами уже терроризм в Грузии? Граница терроризма и нетерроризма уже отсутствует? Осторожнее. Недавно вычитал в одном документе 1930 года, что сторонников политических оппонентов Сталина причисляли к террористам и врагам советской власти. При том что почти все оппоненты Сталина 30-х годов были борцами за своетскую власть. Осторожнее с дубиной... 

Куда ни глянь везде невезение, народ, элиты, власть... Как бы хорошо было бы что бы народ был законопослушный и инициативы двигал в нужные стороны? Как хорошо бы было, если бы элиты меньше в свой карман гребли и больше в общенациональный? Как хорошо бы было если бы власть не клептоманила? Самое интересное, что во всем мире ровно так же, но как-то надо с этим научится жить. 

Тогда у абхазов довольно непростой выборы. Либо голодная суверенность, либо сытая покорность. Колбаса против свободы. Колбаса во все времена была вкусной, а вот свобода всегда было очень тяжелой ношей. Да, свобода открывает двери в будущее, но за воротами свободы нет решения проблем, как думают многие, за воротами свободы есть только ответственность. 

Сакрализация собственной силы - это нормальное явление во все времена. У них солдат должен бится что бы победить, а у нас солдат тольмахнет палицей и уже 10 тыс лягут побежденными. За многие столение ничего не изменилось. Постоянно идут намеки на наличие очень страшных технологий, которые мы пока не пускали в дело, из-за излишнего гуманизма. Сразу вспоминается классическая песенка группы Манго-Манго "У нас есть такие приборы, но мы вам о них не расскажем"... Все же знают, что перед боем враг должен быть деморализован, а союзник должен быть воодушевлен. Потом все окажется чистым картоном, но кто же будет судить победителя: противник бежал, а союзники воодушевленно гнали противника. 

Т.е. пока мы дружили с Труцией, она все тихой сапой подбирала под себя. Мол пока Россия там занята делами, давайте как мы все подомнем под себя, до того как все будут хищничать. Турция заранее должна была сесть на жирный кусок и останется только охранять отжатое. 

Ага, значит все эти заявления предыдущие - это чистый картон. Понятно!

Ага, значит все эти заявления предыдущие - это чистый картон. Понятно!