Там похоже полисменов надо привлекать,этих "активистов"разогнать.

Одни матом ругаются,другие голодовки устраивают.Порог адекватного восприятия действительности у больных с нарушением мозгового кровообращения ,снижен.Смотря какая часть головного мозга затронута,отвечающая за те или иные действия.

Он следуя врачебной этике был обязан добиться госпитализации!А не оставаться инкогнито.Там похоже ситация-дурдом отдыхает,а родственники наверное бояться вдруг понаехавших "активистов"

А вы не говорите о человеке которого не знаете. Этот врач спас не одну жизнь. И этот "горе-врач", как вы тут его называете уже не раз говорил что нужно в больницу, а почему скорую не вызывают это уже не к нему вопрос, а к родственникам Гвашева.

так и я про Воффку всё время говорю .Родился чудиком не вырос внешне девушкам пофиг папа вертухай прадедушка Блинчиков впору вешаться вот и  озлобился на весь мир вот и гадит людей убивает дома взрывает

Согласен! Время играет в этом случае важнейшую роль. Говорю не по наслышке. Пришлось к сожалению пройти круги ада, в больнице в Нальчике. Результат потеря родного человека. А все эти активисты и горе врачи-кардиологи потом будут кричать на всех углах что они не виноваты и на них клевещут. А человеческую жизнь не вернуть будет!

Он то останется в сердцах миллионов адекватов..А мне интересно стало,кто тебя вспомнит и вспомнит ли вообще?А Теlavi?

Хамзат Чумаков явно мешает деятельности вербовщиков и агитаторов ИГ. Он в своих проповедях призывает молодёжь воздержаться от контактов с бандподпольем, выводит на чистую воду ваххабитских проповедников.  В итоге, на него готовилось уже третье по счету покушение. Благодаря поимке подрозреваемых, можно теперь выйти на активных сторонников ИГ в Ингушетии, вычислить их лидеров. Ни что так не раздражает радикал-исламистов, как попытки поставить под сомнение их идеологию. Поэтому имамы и религиозные проповедники - хорошее оружие против террористов, которым становится все сложнее на Кавказе заниматься вербовкой и привлекать новых людей в свои ряды. А когда бандиты идут на крайние меры и пытаются устранить местных религиозных авторитетов, их очень легко вычисляют.

Мой дедушка,всегда спокойный и рассудительный,вдруг стал на всех бросаться с кулаками,и ругаться матом.Вызвали врача,она посметрела,сослалась на возраст,бабушка позвала свою знакомую,из старых врачей,пришла,говорит срочно вызывайте скорую!Инсульт.А неделя была потеряна,не выходили дедушку.Пусть гонят этих всех активистов к чертям,и вызывают скорую!!

Меры первой помощи при инсульте – это комплекс действий и мероприятий, направленных не только лишь на спасение жизни больного. От времени и правильности ее оказания зависит возможность восстановления поврежденных клеток мозга и функциональных способностей нервной системы. По данным зарубежных и отечественных специалистов оптимальный срок для доставки больного в лечебное учреждение – 3 часа с момента заболевания (чем раньше, тем лучше). А сидеть рассказывать о рисках и беседовать с больным это верх идиотизма!

Не нужна... оператор беспилотника в ручную шарится через теплак...

умник,человек имеет полное право молиться где хочет,тем более на родной земле.ты ж крестишься и лазаешь по своим церквям разным,и ничего

Это те,которые оказались вдали от Родины из-за политики тех ,которые и сейчас издеваются над малочисленными народами и устраивают беспредел повсюду.Тебе простительно,неучам не знать этого

Некоторые слабоумными становятся при рождении. 

Но надо научится отличать митинг и религиозную службу. Практика нашего закона о митингах такова, что любое скопление людей можно считать публичным мероприятием, но не любое скопление людей должно признаваться таковым, тут надо дать четкую границу, пока практика у нас по этому поводу безгранична. И второе, а почему надо все время искать санкции на публичное мероприятие. Неужели же нельзя санкционность оставить для тех публичных мероприятий, которые имею намернный, а не стихийный характер. Почему надо людей преследовать за стихийный характе публичого мероприятия. Свобода на публичное мероприятия - это свобода в рамках которой государство отвечтает лишь за те мероприятия, на которые подали заявки, а за те на которые не подали заявки государство не несет отвественности. Но почему за них надо наказывать, если ничего страшного на них не произошло. Если человек всю жизнь водит машину и ни разу не нарушил правила дорожного движения, а потом выяснилось, что он никогда не имел прав на вождение автомобилем. За что его наказывать, за то что у него не было прав? Нас интересует наличие бумажки или безопасность на дорогах? В этом катастрофа нашего права. Мы не для реальности, мы для отчетности.