Это как зеркало. Кадырова любят за то что он прямой и решительный. Люди хотят решительных и прямых действий и это хотение опрокидыают на Кадырова. И не важно какой будет результат...

Культура жизни...

а че эти возбудившиеся не возбуждаются по поводу явного неуважения к обществу по поводу вранья и засекречивания от народа данных по количеству погибших во Второй Мировой войне по поводу лапши о 28 героях панфиловцах  ВОТ ГДЕ НУЖНО ИСКАТЬ НЕУВАЖЕНИЕ [...] [Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел".] 

Не совсем по теме, но, мне  врезался в память один эпизод из той эпохи.... С одной стороны, Борис Ельцин нарушил  табу, что с  сепаратистами вести переговоры нельзя, так как уравниваешь их в правах с центром. С другой, Ельцин, к которому я отношусь резко критически и не уважаю за совершенное им в 90-ые годы... проявил жест, который не могу назвать жестом слабости, а скорее,  назову жестом силы...   Что касается чеченцев, горцев в классическом понимании, то, и они поступили тогда достаточно гордо и не изменили себе. Остальное -  уже пусть каждый решает сам.   П.С. Я к тому, что нынешние политики, как огня боятся встреч с "сепаратистами"... Может, правильно и делают,  у них есть своя логика, а может, сомневаются в том, что за ними  - реальная сила?   Решайте этот вопрос сами! То есть, каждая сторона решает сама, надо или нет, встречаться... Но табу в таким вопросах -  мне кажется,  не существует.

всё-то ты знаешь ,умник. Поумнее не мог что нибудь придумать?

они давно в "Кавк.Узле" сидят сеют межнац. рознь. Просто уже противно читать их коменты. Специально занимаются провокациями.Это их работа.Гадькая работёнка.

провокатор

ты будешь

Им за это что было?Ты кто такой вообще?

У Мухамеда Кулова заслуг перед Адыгеей и вообще адыгами, насравнимо больше, чем у некоего Кумпилова, случайного человека во власти. Очень жаль, что такое происходит. 

Т.е.создается прецедент, когда глава страны может простым указом отключать часть Конституции и при этом не покинуть правовое поле и нет ни одного института, который бы указал главе страны на опасный прецедент. Все потеряли автономность.

Складывается довольно интересная тенденция. Самые богатые государства как бы получают право через предупреждение держать конфликты под контролем? Минимизация внезапности?

Думаю, будет намного лучше, если по этому делу не  будет опять шумихи и заявлений западных политиков, что только напрягает ситуацию и усиливает позиции тех, кто  делает все наперекор "им".

Если власть хочет бороться с этим явлением не постфактум, а пресекать в зародыше-  то наказание надо ужесточать. И  не потакать развитию религиозного самодурства.

Россия-удивительная страна. Нет ни одной страны в мире, которая так любит втаптывать в грязь свою историю, вытирать об нее ноги. Нет у вас ни одного правителя за всю историю, которого бы вы не оболгали, не испохабили, не демонизировали. Ни одного! Сталин был последний государственный деятель, который заботился о своей стране. После него таких не было. Которому было наплевать на свои личные интересы, личные богатства, личные удобства. Сталин был жестокий человек, но жестокость не была самоцелью. Это был инструмент. Другого он не нашел. Была альтернатива Сталину? Троцкий? Но Троцкому было наплевать на Россию. И 90 процентов большевикам было наплевать на Россию. Сталин оказался единственным, которому была дорога Россия. Грузинский семинарист, он любил Россию. Всем, кто выстпает с критикой Сталина.. А как бы Вы сделали? Из неграмотной России, интеллигенция которой презирала свой народ, говорила на французском и немецком языках, но не на русском...Как из этой страны было сделать что-то в том мире, который был в начале 20 века. Если кто-то скажет, что можно было другим способом провести индустриализацию страны в то время, в тех условиях, с тем народом, который был...Нельзя было. Не могла быть тогда в России демократия.. Да ее и не было нигде. Безграмотный народ свободным не может быть. В России была такая власть, которая могла удержать Россию. Была бы другая власть - не было бы России.  (Яков Кедми)