Если нападал который на букву «ч», это всегда надо квалифицировать как теракт. Просто власть наша слишком стыдлива для этого; когда уже она за ум возмется!

Эк его, болезного! А я вот тоже не единожды совершал госизмену, товарищи, и, кажется, это еще и хулиганство было. Наподобие бедного Никиты. Рвал я, понимаете, книги Стивена Кинга. В отечественном переводе, между прочим!       Не все из них, товарищи, не все. Некоторые прочитывал с большим даже удовольствием. А некоторые только начну читать, как руки мои, понимаете ли, сами собой вдруг: правая хватается за пачку страниц, левая за переплет и — хрясь! Переплет в одной руке, страницы в другой. Хулиганство! А потому что нечего писать про разное бл…..о. А отодрав страницы от корешка, я их — в труху затем, ваще рву так. И все вместе — в мусорный бак. Госизмена! Журавель совершил такое один раз, а я не помню и сколько раз. И ведь такое будет и впредь, уж я знаю…

Регулярная смена власти приучает чиновников не проваливаться в животное состояние. Когда одна сила сменяет другую довольно редко, оживляются все хищнические инстинкты и человеческое уходит далего в глубь, а животное вырывается наружу. Если власть меняется часто, то животное не успевает проснутся и человек человеку остается человеком. Да, частая смена власти создает иллюзию нестабильности, но она оставляет нас людьми, мы ценим способность договариваться, уступать, прощать и т.п. Редкая смена власти рождает жажду мести, жежду покарать, жажду хапнуть. 

Ну что вы, Лука должен уйти и хотя бы своим уходом показать культуру уважения своего народа, доверия своему народу, что народ Белорусии окажется не таким кровожадным и мстительным. Во власти есть два основных умения: умение приходить к власти и умение уходить от власти и если эти два события менее кровавые, значит правитель удался. А если держался за власть пока был жив и только природа убрала, то это высшее проявление безответственности, по типу схемы "после нас хоть потом". Но трусость сильнее политического мужества. Понятно, что все прикрывается ответственностью перед нацией. 

Увы, наши правители знают, что происходит с правителем после его ухода: на правителя начинают, идущие за ним, вешать всех собак и власть свою новые правители укрепляют только забрасывая предыдущего грязью. Это такая традиция. Одного только человека  у нас традиционно после ухода не облили грязью, но, похоже, теперь отыграются точно, это Ленина, а так всем досталось. Вот и боятся оставлять власть правители, неверят они идущим за ними, что с ними не расправятся. Какие бы дифирамбы они не пели при власти, как только власть оставит правителя, тут же все эти любители диффирамбов и обожествлений начнут на портретах бывших правителей рожки пририсовывать и еще будут в первый рядах по плеванию в портрет бывшего праителя, а еще будут рассказывать как помогали оппозиции, как мучаслись при этом правителе, как мечтали о свободе от сатрапа и как именно их усилиями этот упырь был убран от власти. 

В Казахстане я бывал, правда много меньше чем на Кавказе, но да, соглашусь, что более жирной пищи чем в Средней Азии я нигде не едал. Но Кавказ меня всегда поражал обилием мяса и огромными порциями и обидой если ты плохо поешь. 

хорошо шо ей хотя бы не вменяют попытку сексульаных домоганий до полицаев)))))

Игорь Сажин (Эксперт) # На Кавказе говорите, много мяса едят? Так Вы в Казахстане, видать, не были. Вот там действительно мясо едят, так едят! Каждую осень в обязательном порядке забивают корову или быка, это у них называется согым, и до весны от нее ничего не остается. Не говорю уже о домашних колбасах, всех этих казы, карта, шужук и т.д. А еще главное блюдо казахской кухни, это бешбармак. Обязательное угощение для гостей. И тесто там, и мясо, и картофель и бульон. Просто объедение.

Понятно, что на Кавказе не пьют и мужчины много ходят в спортивные секции и качзалы, но на Кавказе самое большое поедание мяса, а это очень тяжело для организма. Там очень жирная пища. Да, там с фасудами плохо, но с тестом и мясом так очень хорошо. Я бы все же был острожен с заявлениями о здоровом образе жизни на Кавказе. 

То есть пусть уж Лука сидит на своем посту вечно? А то хуже будет? Я сейчас нашего дорогого Игоря Сажина опять как-нибудь обзову, ей-богу!

Ну судя по победным реляциям полиции Дагестана они именно закрыли и изъяли... Такое ощущение, что одна группировка отнимает у другой группировки системники для майнинга. 

Так в том-то и все дело, что, как выясняется, именно эти малые мирки и творят большой мир. Хотя нам кажется что все работает наоборот. Посмотрите, именно в этих малых мирках и родилась главная фишка перестройки - восторг перед рынком, восторг перед западом, восторг перед религией, восторг перед свободой. И именно на все эти восторги и легла перестройка. Сегодня все вдруг кричат, что ничего подобного, мы не хотели перестройки, над нами совершили насилие. Ну давайте скажем честно - это не так, все хотели рвануть в светлое будущее через близость с сытым, ярким, деловым, свободным западом. У людей возникла надежда. Только единицы, очень малые группы смотрели на происходящее как на шаг в пропасть. Большая часть людей смотрела на это, как на возможность. Политики лишь пошли следом за этими малыми мирками. А сегодня в этих малых мирках формируется завтрашний день. 

Игорь Сажин (Эксперт) # Заметил одну вещь. Все эти стареющие «лидеры», на заре своего правления высказывались в том плане, что власть должна периодически сменяться, что они за нее не держались и держаться не будет и все такое прочее. А что имеем теперь? Путин, который говорил, что от долгого нахождения на троне можно «сойти с ума», Лукашенко, что тоже собирался отойти от дел через какое-то время, Назарбаев, также высказывавшийся в том же духе, цепляются и цеплялись за власть до последнего. У последнего, все же хватило ума оставить свой пост, а вот два других всеми конечностями вцепились в президентские кресла и. похоже, собираются править до последнего вздоха. Само собой, народы морально и физически устают от таких бессменных «правителей», тем более, если их жизнь начинает год от года ухудшаться. Надеются, что новый руководитель все исправит, жизнь наладится и вообще, наступит долгожданное светлое будущее. А оно все не наступает.

Что мы ищем в человеке, то мы и находим... Если мы ищем в человеке плохое, то мы обязательно в нем найдем плохое. Я думаю пользы от поиска зла в людях очень-очень мало. А вот от поиска лучшего в людях очень много пользы. Мир меняется к лучшему, если научится зажигать в людях лучшее. Увы, зло в людях и без нашей помощи само зажжется. 

britteny.sauer # Согласен. Что Сажин, что Берг, что Ваш покорный слуга, можем лишь предполагать, что там думают белорусы. В принципе, все наши суждения основываются на публикациях в различных СМИ и мнениях всякого рода экспертов с аналитиками. А они, надо признать, не всегда бывают честными и непредвзятыми. Некоторые выводы вообще просто «заказуха», другие – личные предположения того или иного субъекта, третьи еще что-то. По Чечне вон, говорят и пишут, что Кадыров это «национальный лидер», что за ним поддержка чуть ли не всех чеченце и силовиков, хотя это далеко не так. Даже среди силовиков, и окружения Кадырова есть немало недовольных им. Но вот всякого рода «чеченоведы» и «чеченологи» считают по-другому, и навязывают другим свою точку зрения. То же самое, думаю, касается и Беларуси. Понятно, что смена любой власти повлечет за собой серьезные трудности. Но нередко оно того стоит.