Сарра,ну вы рассмешили))))

Неужели  сегодняшняя  власть страны  нуждается  в  этом  очаге  напряжённости  на  Северном  Кавказе и  потому  закрывает глаза  на  эту  тлеющую  проблему  и  не  решает её  по  -  справедливости ?  Или  причина  совсем  в  другом  и  проблем  территориальных  претензий   республик,  созданных  руководством  страны,  на  Северном  Кавказе  не  существуют  ?

Эти люди живут там пол века. Там остались лишь те, кто родились, выросли и работают там же, и кроме этого дома не знают другого дома. Если вам так нужны именно эти дома, то выкупайте у них, как сделали некоторые чеченцы. Но если аварцы оттуда переселятся, это село станет аулом, забытое государством.

Умышленно  или  случайно   руководство  СССР, а точнее  И. Сталин  заложил эту проблему  в 1944  году. Почти  50 лет после этого  советская  власть  не  решала её  ( путём  возвращение  Чечне  исконных  земель  или  полной  ликвидацией  всех  национальных  образований  и республик  и стирания  границ  внутри   страны  по национальному  признаку).  И  26  лет  эту   проблему  игнорирует  и  не   решает  сегодняшняя  российская  федеральная  власть.  Почему ?  

Бизнес замутили чиновники. Заводили бы лучше уголовные дела на тех, кто давал эти гранты по цене 100т.р.

Эти людям нужна больница, которая была бы удобная им , и ресурсы которой они использовали во благо себе. Такая вырисовалась правда из наблюдаемой мной дискуссии. 

И что за рассуждение,если наворовали то их проблема?  Пойди тогда разберись кто своровал и верни эти деньги по адресу

Ну купить этим 6 тыс аварцам участок земли дом и тогда может они переселятся)а так это они тоже жертвы этого переселения как и чеченцы) государство переселила их туда насильно и государство долдно предоставить им норм землю и дом,а так если что-то не устраивает вон соседняя целая республика Чечня 

Обращение к модератору. Наблюдая за статьями на Кавказском узле, обратил внимание на особые награды, раздаваемые модератором Узла за посты на форуме по статье Муратовой Л. о ситуации в Черекской ЦРБ. К самой статье претензий нет, автор изложил ситуацию по имеющейся у него информации.  Вопрос к модератору.   Проясните , пожалуйста, с каких  пор наговоры и наветы стали источником особо ценной информации или это такой своеобразный юмор у модератора (называть  грязные инсинуации особо ценной информацией, которая ранее не была никому известна?).      

У кого-то разыгралась фантазия и желаемое выдает за действительное.  У Аккиева были и остались хорошие профессиональные отношения с коллективом ГКБ № 2. Фантазируйте дальше.

О, как! Игорь, рейдерство давно известное и описанное нелицеприятное явление, которое присуще любому обществу, основанному на праве частной собственности и имеющего правовую систему. Если иметь хотя бы поверхностные, базовые представления об истории экономики, развития института частной собственности и не быть «культурно» заточенным на определенную канву, то проблема рейдерства в России представляется совершено иначе, чем Вам. Еще раз, как массовое явление рейдерство появилось в протестантской, пуританской, демократичной, правовой Америке в 19 веке. Оно оттуда родом, там разработаны и обкатаны основные механизмы и приемы относительно законного отъема собственности. В Европе это  явление появилось во второй половине 20 века. В России во второй половине нулевых годов, когда силовой захват собственности в силу укрепления правоохранительной системы стал невозможен, т.е. после эпохи дикой приватизации 90х. Основным источником формирования бизнес-культуры, принципов бизнес-морали, в том числе негативных, на сегодня являются США. Оттуда мы получаем как позитивный, так и негативный опыт.    Теперь просто объясните, как с реальностью соотнести высказывания о тысячелетней культуре оседлых народов (т.е. цивилизованных европейцев), о негативных особенностях кочевников (явный посыл к мифу об «Орде»). ПыСы … не знаю, кто придумал сатирический образ российского либерала Л.Н.Щаранского, но он в описании сего класса чертовски точен. Так и вы не читали, но осуждаете.

А  зачем  давать гаишнику  за это нарушение  11  тыс. рублей ?  Не  выгоднее заплатить штраф  по  протоколу ?  Или  автомобиль  был в угоне  и в багажник е находился  труп хозяина  автомобиля ? ! Нет никакой  логики в  поведении  водителя  и  экономической  целесообразности  в его действии. Не  признав  этого  водителя  психически ненормальным и не  освободив  его  от отвественности нельзя  поверить в  эту байку  гаишнику ...  

Чуть выше  вы  писали немного  другое и тем самым  втянули меня  в  дискуссию!  В 22:43, 26.06 вы написали: -"Рассказ про единый центр - это очень старый рассказ. Так же говорили и люди накануне второй мировой войны о том, что и коммунистами и фашистами управляет единый центр." ...!  Теперь оказывается  единого  ЦЕНТРА  управления Сталиным и Гитлером  всё  таки не  было !  Ну  с этим  я  согласен  и  потому оказывается я  нигде  не встречал   эту "жутко  популярную  информацию"  ...!  Я этот  новоиспечённый  миф   услышал  единственный раз  и  это  от  вас.

Если ты  адвокат, если ты защитник  -  защити  своего доверителя,  докажи, что  ты  защитник, вывернись, но  найди доказательства, найди способы и  средства  защиты интересов своего  доверителя. А  делать громкие, ничем не  подкреплённые голословные заявления и не  сложно, но и  абсолютно  не  эффективно, это  просто  имитация  защиты ...

ТОР ! Я точно  также, как и ты  в  этом деле  не  доверяю и следствию и обвинению. Но, если  потерпевшая  сторона,  а точнее  защита потерпевшнй  стороны  не  найдёт достоверных  доказательств  вины  конкретных заказчиков  убийства Б. Немцова и  не  предъявит их суду - ничего  не  изменится и "умные"  заявления  адвоката это  не  более, чем  дешёвая  болтовня, для  оправдания  своего  гонорара.