а то что [...] наплёл своему сыну типа он во сне видел что аллах сказал ему женись на жене своего сына ибо она этого сильно хочет и отправил своего сына на войну где его благополучно грохнули а сам [...] женился на ней и [...] ли этот любимый пророк аллаха да слов нет [...] по сегодняшним меркам [Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел". Пропаганда религиозной неприязни запрещена Правилами.]

ты простоват кент как амёба не ты первый кто говорил мне о проплаченности какие же вы все глупые я высказываю своё мнение и хош верь хош нет. ты мне не ответил про блуд у мусульман про разркшение бухать а потом запрет этого что можешь сказать [...]? про то как [...] женился на 6 летней и [...] айшу в 9 лет.самый ярый муслим на кавказе по интенсивности [...] кафиру вове не уступает никому и готов жизнь за него отдать и ни один богослов ему не говорит что нельзя убивать мусульман ради кафира и кайфов разве вы не ли цемеры разве это не стимулирование воровства и коррупции с помощью религии.РЕЛИГИЯ ЭТО СПОСОБ ВОРОВСТВА И УДЕРЖАНИЕ ВЛАСТИ   https://www.youtube.com/watch?v=HQhDlCQyAKc [Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел". Воздержитесь от грубых высказываний.]

наверное потому что передел идет и забыли что там надо к мусорным бакам а что не надо.не до этого как гриится

НЕ ТЫ ОДИН ТАКОЙ. кроме стариков некоторых почти все это прошли.а если сами не прошли то их близкие . а [...] из себя до сих пор девочку строит [Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел".]

ТВОЯ ОШИБКА ЧТО ТЫ НЕУЧ Ы ТЕХ ВОПРОСАХ ПО КОТОРЫМ ПЫТАЕШСЯ СПОРИТЬ

потому что  "ОБЫДНО ПОНЫМАЕШ ЛИ . СЕРВИС ЧАЙНЫЙ 3 ШТУКИ....."

во первых [...] во втроых это были даже не менты а оруженосцы в пагонах с бандитскими повадками и противоправными действиями против мирного населения и к тому же без опознавательных шевронов в третьих это вранье. в четвертых нквдшники убили больше в десять раз,замучили больше в сотни раз,посадили по сфальсифицированным обвинениям в тысячу раз больше,безсудными казнями вообще себя поставили вне закона. правоохранитель в определению не может быть причастен к пытками и безсудным казням. [Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел". Пропаганда социальной дискриминации запрещена Правилами]

а чей? детсада? больницы? уточнение- ФСБ - как раз обьясняет многое

они в этом наоборот разбираются "никогда" -не прокатит потому что во второй же понедельник на "построении" его обьявят взяточником "сразу много и все" тоже слишком. так можно врагов нажить посерьезнее 

обосновать сможешь то что высосал? никогда! мое святое и есть настоящая антикоррупция.а то что ты проплаченный троль это всем тут понятно. тебя купили как пакупают чиновников и любую специалистку древней профессии. тебе не важно прав или нет просто надо играть в заказанные  ворота.тебя не интересуют другие проявления коррупции если они тебя не касаются или аправлены против мусульман- это несправедливо и это есть основа коррупции.а ты такой же коррупционер как и неваляшка с ввп и димоном.просто они сделали а ты мечтаешь об этом. настоящая антикоррупция это когда с себя начинаешь. ГОСПОДЬ МИРОВ сказал- о вы те которые уверовали пусть ваша заслуженная ненависть к врагам вашим не толкает вас на несправделивость к ним. кто поступит несправедливо тот встретит ГОСПОДА в гневе. ЭТО СКАЗАНО СВОИМ ПО ОТНОШЕНИЮ К ВРАГАМ!!! такое где то встречается? НЕТ!!! ,НИКОГДА!!!,НИ У КОГО!!!

одни зеки  

Смешно и комично ,когда [...] говорят ,что у них есть государство . Эстемирову увезли при свидетелях. Видели это множество людей. Но "не нашли "убийц. Немцова убили ,никто не видел ,но зато поймали всех..и при этом по секундно всё разложили. [...] [Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел". Пропаганда национальной неприязни запрещена Правилами.]

твоё святое тоже служит коррупции и было её началом а сейчас является её корневой системой

Кажется с 2008 г. гражданам и юр. лицам з/участки в постоянное бессрочное не предоставляются, а теми участками, которые были предоставлены ранее, до введение Закона, распоряжаться не имеют права. Поэтому всё, что он раздал в собственность - ничтожные сделки. Надо всех "собственников" вызывать в суд, и они, а не вы должны доказывать, что они являются добросовестными приобретателями. Но они таковыми не являются и у них не может быть правоустанавливающих документов и выписки из ЕГРП. Тут очевидны и бесспорны, и самозахват, и подлог, и вандализм, и  мошенничество. Но Вы, наверное это уже прошли ? Может, учинить иск об устранении препятствий в пользовании в Арбитражный суд Республики, но только надо подумать кого назначить истцом и ответчиком. Например, фиктивный иск к Эльбрустуристу о незаконной порче чужого, государственного, имущества (вырубка леса и строит-ные работы, если такие ведутся). Министерства и контрольно-надзорные органы Республики вызывать в суд в качестве третьих лиц, заинтересованных в исходе дела (ГПК РФ), и одновременно в порядке КАС обжаловать действия должностных лиц министерства природоохраны, допустившим или разрешившим вырубку охраняемого леса. Эльбрустурист признает, что вырудка леса имела место, но попросит суд заменить ненадлежащего ответчика, т.к. он не вырубал лес. С Эльбрустуристом надо согласовать действия и действовать вместе на одной стороне, хотя формально (фиктивно) быть истцом и ответчиком. Это надо продумать, и начать тяжбу как бы с другой стороны, чтобы появились обстоятельства, подтверждающие факты (основания), для отмены предыдущих судебных Решений по новым или вновь открывшимся обстоятельствам (ГПК РФ). Вырубку леса и прочие действия, препятствующие Эльбрустуристу и Звезде пользоваться Вашим имуществом и правами надо подтвердить. Чем больше они, Ашхотов, там хозяйничают, тем больше препятствий (оснований) для Вас создают, помогают Вам себе во вред. Сумбурно у меня получилось, извини

Пардонте, мон шароми, за вмешательство в вашу интелектуальную беседу с про"стерх"овским троллем...Он, Амант, гонит пургу несусветную...Взять хотя бы это:"...Ф нормальные законы и работают гораздо лучше..." Более делириозного  заявления выдумать нельзя..К его сведению-вот, например,подобного рода нормотворческого юродства  нет ни в одной цивилизованной стране: http://www.rbc.ru/politics/21/06/2017/594a2aa69a79476316a31a0f -Это чтобы скрывать данные о зарплате чинуш/да, да иных же доходов ЯКОБЫ ПО ЗАКОНУ у них быть не может/....Так, что спорить с ними-это кидать кое-что на вентилятор!