Ризван Ибрагимов достаточно образованный человек и попы с ним рядом не стоят. А падишах вся чечни вообще о таких вещах понятия не имеет. Не может юредис-академист опуститься на уровень ,какого то самозванного историка. А вообще то самое главное здесь ,в данном деле ,не то ,что написанов его книгах,а то как с ним поступил хосиюртовский клан-чорпаедов. Полное не признание каких бы то ни было законов и правил ,правит в Чечне. Это кончится большой кровью для кадыровского клана. От безысходности ,от циничного беззакония некоторые правозащитники даже придумали геев . А теперь падишах будет доказывать ,что он не верблюд.

ваши попы ,всем попам попы. Лука ударение можешь ставить по желанию ,не ошибешься  ,и там и там одни попы.

Пастернака не читал. Но всё же осуждаешь. Самый обычный метод охлоса. Как барин скажет так и будет.

опять вофке засадили

Уголовное наказание за похищение человека предусмотрена, но вот полиция по этим статьям почему-то не возбуждает уголовные дела при похищении женщин. Интересно почему? Может быть полиция Ингушетии не считает женщин - людьми? Может быть они считают, что украсть невесту - это нормально? Раз так, то надо срочно разбираться с полицией, что бы они все же принимали жалобы от женщин и их родственников о похищении. И были внимательны к этим проблемам. 

И что просто вандализм, без оттенка национализма, или сатанизма, или религиозной нетерпимости? Что они краской-то писали? Или просто краской облили? Это что было удовлетворение часного интереса? 

Это такой домашний способо выявления заговорщиков?

Когда духовный заказ идет не от духовных лиц, а от политиков, то духовность девальвируется. Я понимаю, что это не девальвирует религию как таковую, но опущенная аторитетность духовных лиц развращает паству. Грех духовного лидера уменьшает усилие идущих за духовным лидером. Паства разбегается и политики отбрасывают духовных лидеров, как использованный презерватив в сторону и ищут тех духовных лидеров, за которым идут люди, что использовать их и снова отбросить. И духовный лидер должен набраться мужества и сделать выбор либо подчинится духовной силе либо подчинится политической силе. Неподчинение политической силе влечет за собой реальную боль и реальные ресурсные потери, но сохранение духовных ценностей. А не подчиненность духовной силе не приносить ни каких потерь, кроме одной - потери себя самого обретенного в духовности!!! Выбор очень сложный. В этом вся сила духовного лица - в трудный момент шагнуть в защути дуовной целостности, в защиту духовной ценности, потому что это важно для человека прежде всего.  

Аида,вредных привычек не имею,но привыкла вредничать))скажите,а иеговистам можно пользоваться интернетом и мобильн.телефонами??

Муллы управляют нами.  Мы заслужили.

Вы правы, Игорь Валентиныч...Сие очевидно даже для любого думающего гражданина...Ну а если какой-либо имбецил, появившийся на свет вопреки прогнозу зачавших его самца и самки, этого понять не в силах, то этого уже клинический случай... Меня во всей этой истории удивляет вмешательство "религозных " деятелей, "исламских" грозненских мулл/ака попов... получающих зарплату от федерального бюджета...Кто им дал право травить Ризвана??? Не понимаю..За что??? Да, при всём моём глубачайшем уважении к трудам Ризвана, конечно спорные моменты имеют место быть...Так -известно. что монголы во время завоевания Персии и Блтижнего Востока были христианами...Как писал Гумилёв-"жёлтый крестовый поход.." У Ризщвана же намёки на мусульманственность всех  потомков Чингиз-Хана....Но опять таки -как можно травить публициста за своё мнение??? В романе, одном из романов, номинанта на Нобелевскую Премию по литературе, председателея союза пейсателей Чечни - Канты Ибрагимова, кстати очень хорошем и нужном романе... есть неоднократные описание сексуальных сцен, коитусов...Сцена анального секса, например,..где какой-то попутчик насилует жену главного героя...Он смазывает свой "прибор"  смазкой от колеса арбы...она заболевает и бросается со скалы... Есть и другие сцены...но, почему-то муллы травившие Ризвана -ноль эмоций на это...Непонятно... Мне непонятно, как могли б, например, быть во времена Пророка [а.с.с] его  асхабы  быть приписаны к фельдерско-акушёрскому пункту, в средней школе в качестве завуча, или худрука в сельском клубе и получать без зазрения совести там зарплатиу...Да моя мысль идиотская! Потому, что этого априори не могло быть!!! АСХАБЫ -преставляли собою ОБРАЗЕЦ БЕСКОРЫСТИЯ, ЧЕСТНОСТИ, МУЖЕСТВЕННОСТИ И ЧЕЛОВЕКОЛЮБИЯ... И никто ведь не был тогда ещё архи судьёй...Кроме коллегиального решения Шариата... Так почему то, когда это сплошь и рядом  имеет место быть сейчас-находятся местечковые "знатоки" религии, которые смеют попрекать публициста всего-то навсего за своё мнение!!! Как там у классика:- А судьи-кто???

Однако..вытнаходка для спец.служб)

Большая..Прежде чем писать,нужно думать:что писать?!

Интересно, чем же эта группа НА САМОМ ДЕЛЕ не угодила султанчику?

поддерживаю