Так же со стороны мэрии и приставов усматривается состав преступления по ст. 303 УК РФ. Если в ИП не внесено что администрация перед выселением обязана предоставить иное жилье, пристав видел решение суда и не обратился за разъяснением, все равно выселяет на улицу, то тут однозначо: Статья 303 УК РФ Фальсификация доказательств и результатов оперативно-разыскной деятельности 1. Фальсификация доказательств по гражданскому делу лицом, участвующим в деле, или его представителем - наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев.
Савельевым надо срочно обратиться к вышестоящим приставам и прокурору с заявлением о злостном неисполнении решения суда приставами и администрацией города, которые обязаны исполнить все решение суда, а не его часть. Статья 315 УК РФ Неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта Злостное неисполнение представителем власти, государственным служащим, муниципальным служащим, а также служащим государственного или муниципального учреждения, коммерческой или иной организации вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, а равно воспрепятствование их исполнению - наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
Лично я по-другому никак не могу понять этот "подарок". Если Сбербанк не вор, то зачем делать такой подарок одному ветерану, который их об этом не просил, а написал на них заявление в полицию. Тут как не крути: Статья 142 УПК РФ Явка с повинной 1. Заявление о явке с повинной - добровольное сообщение лица о совершенном им преступлении. 2. Заявление о явке с повинной может быть сделано как в письменном, так и в устном виде. Устное заявление принимается и заносится в протокол в порядке, установленном частью третьей статьи 141 настоящего Кодекса.
если бы не СМИ,в официальной хронике написали,что поймали вора-рецидивиста,который бесконечно долго грабил о обворовывал мирных жителей.Сколько таких как Корбаков,невинно осужденных в нашем доблесном Сочи,да и по России??Просто в данном случае у парня алиби- которое некуда деть следствию..но поверьте,завтра следаки и гоблины из прокуратуры состряпают обвинительное заключение так,что эта кража уже была совершена после его освобождения из тюрьмы.Парень сидит..за это положена компенсация в случае оправдательного приговора..кто будет за это платить и отвечать??никто.желающих нет и не будет.Поэтому на этого бедолагу повесят еще что нибудь,в чем он сам сознается под пытками.Выхода у него нет..в этом стране и в этом городе закон не работает,а менты и суды закон этот вообще не читали
да да...наярю.если что.малоо не покажется [...]... [Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел".]
Надо понимать, что сбербанк вернул украденные 50 000 руб и 50 000 рублей в плане компенсации морального вреда. Праздник 9 мая подвернулся в руку воровской шайке. Оформили все и кражу и компенсацию "подарком к 9 мая". Вопрос: это всех ветеранов так одаривают по 100 000 рублей? Конечно интересно назначение платежа и кто "плательщик". Это выяснить может только сам дедушка. При любом раскладе полиция имеет полное право оформить этот "подарок" как явку с повинной.
Ох..[...] люсю...пртивно читать это [...],тем болеекогда Алик комментиркет...Ну как мне его назвасть....Наверное мусульманином хрен кудаприходящимну пусть приходит .ждем. [Комментарий отредактирован по требованию Роскомнадзора №04-39981 от 10.05.2017.]
Статья 144 УПК РФ Порядок рассмотрения сообщения о преступлении 1. Дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения. При проверке сообщения о преступлении дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа вправе получать объяснения, образцы для сравнительного исследования, истребовать документы и предметы, изымать их в порядке, установленном настоящим Кодексом, назначать судебную экспертизу, принимать участие в ее производстве и получать заключение эксперта в разумный срок, производить осмотр места происшествия, документов, предметов, трупов, освидетельствование, требовать производства документальных проверок, ревизий, исследований документов, предметов, трупов, привлекать к участию в этих действиях специалистов, давать органу дознания обязательное для исполнения письменное поручение о проведении оперативно-розыскных мероприятий. 2. По сообщению о преступлении, распространенному в средствах массовой информации, проверку проводит по поручению прокурора орган дознания, а также по поручению руководителя следственного органа следователь. Редакция, главный редактор соответствующего средства массовой информации обязаны передать по требованию прокурора, следователя или органа дознания имеющиеся в распоряжении соответствующего средства массовой информации документы и материалы, подтверждающие сообщение о преступлении, а также данные о лице, предоставившем указанную информацию, за исключением случаев, когда это лицо поставило условие о сохранении в тайне источника информации.
Если за детдомовца заступиться некому, то инициировать проверку полиции может любая общественная организация, любой человек, которому стало известно о преступлении в отношении самого подсудимого. По тексту статьи усматривается несколько составов преступлений в отношении полицейских. По выступлению в СМИ прокуратура в порядке ст. 144 УПК РФ обязана по своей инициативе рассмотреть сведения указанные в статье на предмет наличия преступлений в действиях полиции: 1) Статья 286 УК РФ Превышение должностных полномочий 1. Совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, - наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет. 2) Статья 299 УК РФ Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности или незаконное возбуждение уголовного дела 1. Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности - наказывается лишением свободы на срок до семи лет. 2. То же деяние, соединенное с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления либо повлекшее причинение крупного ущерба или иные тяжкие последствия, - наказывается лишением свободы на срок от пяти до десяти лет. 3) Статья 303 УК РФ Фальсификация доказательств и результатов оперативно-разыскной деятельности 2. Фальсификация доказательств по уголовному делу лицом, производящим дознание, следователем, прокурором или защитником - наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
19 мая 2026, 09:57
Нальчик и соседи. Кавказ в поисках справедливости
Шествие разрешили, но по тротуару...08 мая 2026, 08:51
Ветер с Апшерона
Жены общественных активистов заменяют осужденных мужей05 мая 2026, 12:17
Нальчик и соседи. Кавказ в поисках справедливости
Здорово ли в здравоохранении Кабардино-Балкарии? Пользователи соцсети ответили федеральному чиновнику28 сентября 2024, 12:28
Переселенцы из Карабаха рассказали о жизни в приграничном селе
20 сентября 2024, 19:39
Участие Кадырова в сделке Wildberries обернулось перестрелкой
Другим неповадно будет. Давно известно, что интернет, соцсети используются исламистами для вербовки и распространения экстремисткой литературы. Говорят, что ИГ скоро свои соцсети начнет создавать. Понятно, что в таких условиях всех, кто нарушает закон и выкладывает радикальные материалы нужно наказывать. На территории СНГ это особенно актуально, потому что многие до сих пор считают, что можно безнаказанно размещать в сети, что угодно, чем международные террористы охотно пользуются. Только реальные сроки за пропаганду экстремизма могут многих остановить и нанести ущерб исламистской пропаганде.