На эту тему много написано.Я лучше почитаю комментарии Игоря Сажина-пользы больше будет!!

Эти сказки они пусть для внуков оставят!..Если человек не мог себя реализовать,ему все виноваты...я о бывших СИ..Я читала прямой репортаж  из зала суда,там обьективная инфа.Да и что далеуо ходить:КУ достаточно хорошо все описал!

Игорь,видимо,имидж-ничто,а голод-все)

Айда 24 Вот читайте про своих любимых свидетелй  http://jworg.livejournal.com/6365.html Хотя вам все - божья роса..

Увы, природа рождает паразитизм и нетерпит паразитизм одновременно. Природа заботится о форме и не теприт пустых форм, бессодержательных форм. Природа сконструировала нас такими, что форма притягательна и нужда в сути притягательна, но настоящее рождается только в борьбе между нашим внутренним паразитизмом и нашим стремлением к глубокосущностным процессам. Потому что через форму мы находим таких же как мы, через форму мы наиболее ярко выражем ту глубину переживания, которая заложена внутри нас, но любая форма воспроизведенная есть ложь убивающая сущностное, но только сквозь эту ложь к нам приходят настоящие друзья из настоящего и из прошлого. И когда нас не будет и пройдут века, только разглядывание наших форма приведет к нам кого-то, кто будет чувствовать как мы и мы продолжим жить в нем и случится это через форму. Так что где-то в начале Ислама лежало глубокое переживание, которое родило тысячи паразитов, но среди них есть истинные носители этой глубокой религии и именно они несут в себе глубокий и сложный Ислам, наполненный вечностью. 

Веры этим следователям нет. Будут крышевать таких же оборотней как они сами

Упыри так и кинулись останавливать застройку. А Васька слушает да жрёт дальше. Люстрация нужна. Парочку дебилов кинуть в мусорный бак, другие сами в сознание придут.

Таких председателей СНТ тысячи, которые землёй торгуют и поборы делают. Над обществами нужен контроль. Но их и так бандиты от власти контролируют и набивают свои карманы.

Вот вам и праздник со слезами на глазах... Жаль наших стариков. В годы войны измывались фашисты. А теперь эта власть. которая действует более извращенно. Тогда в войну было ясно, где враги. А эти же шарики пускают, коньяки с цветами носят, а сами 360 дней в году ад устраивают пожилым людям. Позорище. Ведь в статье вся правда написана, не из зомбоящика.

Жесть.

Блестящий анализ, Игорь...Не добавить, ни убавить... Видимо эти "метания" и приводят, в конце концов, к проявлению лицемерия в большинстве своём, у нас человеко-образных...Это, кстати, подметил тот же Гумилёв: "...В совместных войнах за веру и добычу сложился этнос, получивший название «арабы»3. Все они были мусульмане, одни искренне, другие лицемерно. В 656 г. «лицемеры» и фанатики начали войну между собой4. Победили в 661 г. «лицемеры», сохранившие ислам, который продолжал цементировать преображенный им арабский этнос под зеленым знаменем Омейядов."""" Но таки, интуитивно, полагаю, что развитие цивилизации невозможно без "прозрачности" движения финансов, без поэтапной ликвидации банковского ссудного процента...Потому, что природа НЕ ТЕРПИТ всевластия паразитизма!   А значит, новое общество таки узреет  такую систему правления. социальной жизни если угодно, где поп/мулла , спецслужбист, банкир, чиновник -будут лишь ИСПОЛНИТЕЛЕМ закона...Закона, который гарантирует -НЕПАРАЗИТИЧЕСКОЕ существование каждого звена новой системы...во благо общества... Узреем ли мы это новое общество? Надеюсь....Надеюсь...Амин Аллаh!  

Пограничники правы, если документы в порядке надо человека пропускать. Но если у нас с Грузией нет виз, то тогда должна соблюдаться какая-то процедура на границе? И как должна выглядеть эта процедура? Если человек посетил Абхазию, как грузинский пограничник узнает об этом? Он задает вопрос? Он рассматривает документ? Что делает грузинский пограничник? 

Нет что бы въехать в бетонную стену, они аккуратно въехали в витрины... Подозрительно!

Осторожнее, Муьстарг, бывают духовные лидеры на все времена... Все слишком сложно. Простота подхода - убивает смысл. 

Увы, Муьстарг, мы все транслируем всего лишь мифы. Слово сказанное есть ложь и это так. Дело не в том, сколько вы мифов воспроизвели, дело ведь в том зачем вы это сделали. Зачем - этому мужичку делать такие заявления по ингушам, что он хотел сказать, какова его цель была. Мифы служат оправдание собственного бессилия. Если не можешь победить дух народа, надо пустить в ход оружие мифов. Вы это уловили очень четко. Но всегда перед человеком встает вопрос: а имеем ли мы право судить других?