Уважаемая Жиру Мудищев. Я вам верю наслово, что вы [...] зачем же клястца. У вас чеченоговоряших русских видимо такой обычай. Технически не совсем понятно как вы умудряется, ну как говориться нам не понять тоски индейца. [...] Одно у вас несчастье, что царь ваш предпочёл вам гопников-отморозков. К сожалению я слишком молод а вы Лэй слишком стары, чтобы вы были моим ублюдком. [...] Вы меня в очередной раз убеждаете, что вы не мужчина. Один словом вы старая изношенная Жиру. [Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел". Оскорбления запрещены Правилами.]
Т.е. получается, что прикрываемая властями группа полицейских ездит по Чечне и вымогает деньги у тех, кто неправильно оформил или не оформил землю под свои дома? Т.е. не штрафуют за нарушение закона, не пытаются помочь людям в решении их проблем с землей, а просто вымогают? И при этом большие начальники про это знают и прикрывают этот криминальный вояж? С ними что делятся? Сидит где-то во власти Чечни хитрый человек и придумывает новые технологии вымогания денег у своего населения?
Забирать камеры, что бы не снимали в сегодняшнее время, это занятие бессмысленное. У каждого сотовый телефон, у каждого камера на телефоне, включить камеру может каждый и если у десятка свидетелей безобразия отобрать камеры, то обязательно у еще другого десятка эти камеры останутся и на нескольких из них записи сохранятся, их просто никто не заметит. Я думаю, что еще несколько записей так и остались неопубликованными.
Протесты - это ведь не протесты, это сигналы власти. Власть может их услышать, а может забить и пропустить мимо ушей. Но ведь боль, которую люди выражают своим криком, это боль, которая просто так не проходит, она вылезет и может обернутся очень не полезными для общества конструкциями. Например снижением доверия, например отказом от прощения власти за ошибки и т.п.
Очевидно писатели негативных комментариев Совсем не знакомы со Свидетелями Иеговы. Предполагаю это заказные отзывы. А суть вопросы проста - Попирают Конституционное право. Свобода совести и вероисповедания основополагающее право личности. Можешь верить во что угодно или не верить не во что - это право. Можешь говорить об этом или молчать - это право. Но если кто то заставляет верить только в ЭТО или заставляет не верить - ГДЕ свобода совести? Комментариев много можем свободно высказываться - это наше общее право! А если принуждают к принятию Одного конкретного взгляда это - терания. Уже забыли 75 лет Коммунизма. А прошло всего 25 лет, как 1992 году простые граждане встали на защиту основных свобод. Тогда и родилась Конституция России. Каждый год празднуем, а читать не пробовали!? Посмотрите что говорят текто отстоял нашу свободу тогда: https://www.youtube.com/watch?v=EL9JMorC_tw
Т.е. это даже была не поездка в Нагорный Карабах, а вызов брошенный властям Азербайджана. Т.е. это способ высказывания своего мнения? Перфоменс? Если бы он просто съездил, то это было бы нарушение законов в чистом виде, но если это все сопровождалось подготовкой и публичным сопровождением, то это уже не из области нарушения закона, а из области выражения мнения по поводу закона.
Вот объясните, а зачем они загоняют фермеров в подполье. Если люди лишаются права выражать свое мнение открыто, они начнут выражать его скрытно и результат может оказаться еще более эфективным. Установки власти на выведения из открытого пространства протестных действий рождает не очень хорошее будущее для власти в конфликтах с довольно вменяемыми группами населения.
Ну что за чушь? такое впечатление, что человек писал эту статью под диктовку судьи или прессекретаря УВД. Мои замечания. Анатолий никого, никуда не призывал. Он просто пошёл гулять в сторону администрации. Второе, таинственные Андропов и Медведев в суде не допрашивались. Они сидели в коридоре весь процесс. В третьих 54-й закон антиконституционен и по сути антинародный. Создан для защиты коррупционеров от справедливого законного уголовного преследования. В четвёртых, зарубите себе на носу, это только начало. Администрация и полиция, обязаны защищать граждан от коррупционеров, а не сажать их за правду. Все участники со стороны коррупционеров осуществляли незаконные, противоправные, антинародные действия. Всем им грозит народный трибунал и наказание в соответствии со степенью их вины перед народом. Одновременно с этим, все, кто перейдёт на стогрону народа будут амнистированы, если они не совершили при осуществлении противоправных действий тяжких преступлений
Я ни как не пойму правовую конструкцию этого преследования. Если преследование происходит всех, кто учавствовал в банд-формированиях в 90-е годы, тогда мне все понятно, но пока я вижу лишь единицы осужденных, массовости нет. Кто эти люди? Почему их преследуют, а остальные находившиеся в бандах не преследуются, а даже занимают некоторые должности, т.е. получают от государства доход и живут неплохо. Как выглядит это правовая конструкция преследования?
19 мая 2026, 09:57
Нальчик и соседи. Кавказ в поисках справедливости
Шествие разрешили, но по тротуару...08 мая 2026, 08:51
Ветер с Апшерона
Жены общественных активистов заменяют осужденных мужей05 мая 2026, 12:17
Нальчик и соседи. Кавказ в поисках справедливости
Здорово ли в здравоохранении Кабардино-Балкарии? Пользователи соцсети ответили федеральному чиновнику28 сентября 2024, 12:28
Переселенцы из Карабаха рассказали о жизни в приграничном селе
20 сентября 2024, 19:39
Участие Кадырова в сделке Wildberries обернулось перестрелкой
Приказ с грифом "секретно" хранится 1 год?????))))) Магомедов, ты перепил или недопил? Или нас за лохов держишь, а заодно и суд? То есть, коли нет профучета, значит и нечего отменять)) ишь хитер, лохотронщик, а)))