Наука наукой, но в Бога-то вы веруюете, ну ходя бы для этических нужд, как это сейчас принято?

Убедительноая просьба,не путать сциентиста с сайентологом...)

Не знаю,что там у вас...)Я вообще то сциентист,а у нас принято до этого доходить своим пытливым умом,любить или ненавидеть врагов и прочее,а не черпать "знания" из старых книг...)Ты возлюбишь врага,а он тебе нож в спину,не знаю легче ли тебе от этого станет,что ты руководствовался библейскими принципами...)Я прагматик,а не утопист.

Видимо не дозрели до осознания что причина в нас самих. 

У меня есть простое решене для законодателей Азербайджана. Введите по примеру России закон об оскорблении верующих. Объявите Алиева богом и потом сажайте за милую душу за оскорбление чувств верующих всех, кто что-то скажет про Алиева. 

Бэн, они чаще всего вообще их не знают... Они форму постигли. Два прихлопа, три притопа и уже считают, что вера - это вовремя исполненный обряд. 

Я понимаю вас и когда ставлю себя на место родителей тех ребят, которые безвинно погибли во время терактов, понимаю, что я бы не сдержался и стал сам творить с этими людьми, сорвавшимися с пути человеческого, нечто ужасное. Но у меня всегда был один вопрос. Если мы в толпе врагов своих пропустим хоть одну душу, которую можно было спасти, но мы не спасли, а всех покарали, то чем мы лучше того ужаса, который творили они? Может быть это идеальная позиция, но каждый приходящий ко мне за помощью получает ее не взирая на те преступления, которые он совершил в отношении других людей. Кто-то должен протягивать руку попавшему в беду, без оглядки на то заслуживает он помощи или нет. 

Бэн, я христианин, а у нас, если помнишь фраза Христа "любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас" не просто фраза, а основа конструкции построения Царствия Божья. 

В том-то все и дело, какое человек принял участие в теракте. Он проходил мимо и его признали "случайным прохожим" или он принял деятельное участие и его признали террористом. Или его вина в том, что он подвез друга по незнанию. Я ведь о юридическом факте, а не о реалии. Право не может оперировать реальностью, право оперируют доказанными фактами. Но вот тут начинается большая проблема. Юридические факты из области доказанного, а бомбы взрываются по настоящему. Зазор между этим заполняются человеческими жизнями, в том числе и жизнями ребят в погонах. Но мы должны искть из этого выход не дикий и не бандитский, а цивилизованный. 

Шемякин-Карданов,он мой родственник и я горжусь этим Торрррр

Замечательно...С одной стороны дают,что погибли при выполнении служебного долга,а не в результате несчастного случая на службе,а другим нет...В заключении наверное написано про смерть по естественным причинам,вполне возможно что по старости...)Игорь,это докУмент,в том числе оформляемый для того,чтобы после не было непоняток наподобие тех,по которым идет спор,в Судах,в том числе в КС РФ чай не лохи сидят,и свою правовую оценку дают взятую не с потолка,а исключительно опираясь на все нюансы.Я не утверждаю что в уголовном деле написано"террорист",но наверняка записано что погиб в результате вооруженного нападения,которое признанно терактом,а это уже факт,с которым не поспоришь.

Значит вызовы эпохи оказались сельнее того человеческого, что было в нас... Тогда почему мы ругаем за все происходящее с нами всех, кроме себя?

А родители случайно не алкоголики?)))))

У начальства тоже проблема усидеть на своем месте. А судьбы людские ... Кто об этом думает? 

Бэн, вот ту и загвоздка, правовую оценку их действиям посмертно, похоже, не дают. Дают только выжившим. Но я бы для большей уверенности хотел бы посмотреть на такое решение, где есть оценка. Как-то мне не доводилось видеть такие решения. Я видел решения о закрытии уголовных дел, там были правовые оценки.