Единичный случай такого поведения, не говорит о желании всех махачкалинцев совершать нападения...

Еще несколько лет назад, когда разыгрывали весь этот спектакль с якобы требованиями спецслужб к Дурову дать ключи к Телеграмму, а тот мужественно отказывал, типа, я тогда уже был уверен, всё это для простачков, что этот мессенджер с первого дня под колпаком, а этот "мужественный" человек, небось, еще и звание имеет. Создали рекламу ему бешеную, мол блокировали, блокировали, но так и не смогли, сдались. Такая мощная соцсеть, ФСБ не смогли добиться доступа и развели руками, на этом наши полномочия всё, типа. За последний год он раз 50 в Россию прилетал, за инструкциями, видимо. Да если бы он не их был, давно уже сидел.  Отсюда и вся эта истерика.

все эти вонючие уродцы доворовавшиеся до начальствующих кресел в Московии худщие из людей - вообще конечно рыба гниет с головы - Путен в свое время начинал с зачисток и массовых казней жителей Алдов и других деревень чеченских, рашкожители это все поддерживали - сейчас история повторяется

"олучал указания из Сирии и что держал связь с сообщниками через Telegram." Источник: https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/403183 © Кавказский Узел Ай да молодец... Французы переведут эти показания, вязтые уже из рос СМИ, на свой язык и они на суде будут явно не в пользу арестованного во Франции, владельца Телеграм, с наращенной шевелюрой и исправленным пластическими хирургами [...],   Павла Дурова,  за которого голосит сейчас вся РФ, и всё её т.н. госорганы... [Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел"]

         Как человеу мне жаль Седу... Без факта наличия смерти уверждать, что она жива или мертва нерационально...          Всё зависит от родственников, если они мягкотелые амёбы, зависящие от [...]-то могли убитьть и прикопать... По любому-если они мужчины. то должны заявить, что они её убили по таким-то причинам...То, что гни мужчины-я глубоко сомневаюсь... Если люди со своим мнением, то могли спрятать... Одно хорошо, что т.н. следствие возбудило уголовное дело... Меня удивляет другое: ПОЧЕМУ ЗА НЕПРЕКРАЩАЮЩИЙСЯ ГЕНОЦИД чеченского НАРОДА НИКТО ДО СИХ ПОР НЕ ОТВЕТИЛ? Сотни тысяч невинно убиенных, и сотни тысяч покинувших Нохчийчь...а отвечать некмоу... Хотя... Если мы не знаем ни организаторов, ни исполнителей покушения на т.н. президента чечни А.Кадырова, то этот вопрос риторический..., Как видим - достаточно было всего лишь несколько русских женщин, армянок или кого-то там ещё, чтобы расшевелить государственную махину следствия... Как видим с народом чечни, этого уже как 3 десятка лет не происходит.. .Народ чечни [...]... В данном случае на Украине... Там люди, чеченоязычные, дохнут и гниют...Вот одного кости привезли на днях... Еле, голворят нашли под Донецком...А чьи кости? Даже командиры не згнают.....говорят, там у нас был бой, он прикрывал, его труп типа того... Всё это -ЦЕНА нам, Нохчийчуьцам в базарный день... Мы [...].. [Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел"]

Сразу приходят воспоминания о том, как в США бизнесмены нанимали мафию, чтобы гнобить профсоюзных деятелей во время забастовок. К стати - это закончилось в США очень смешно, профсоюзы стали нанимать тоже мафию, что бы она охраняла забастовщиков от мафии. Бывало, что и те и другие платили мафии и одна мафиозная группировка получив заказ стояла против своих изображая работу по охране. 

Такое ощущение, что люди запрограмированы. Сказал носить никаб - носят и других призывают носить, сказали никаб не носить, не носят и с других срывают. Это не религия - это цирк. 

А чем профессионал отличается от приспособленца? Приспособленец ориентируется на начальство, а профессионал на результат. Дурной начальник окружает себя приспособленцами, а хороший начальник окружает себя профессионалами. Дурной начальник плавает в иллюзиях, а хороший начальник в тяжелом состоянии дискомфорта, потому что профессионалы ему говорят такие мерзкие вещи, от которых хочется всех послать подальше. 

Вот мы и получаем статистику, на которую опираются политики в своих решениях и потом удивленно разводят руками, мол как так получилось, мы думали, что у нас все по другому... Тут еще холуйство надо добавить и в купе через некоторое время мы получаем у власти неадекватов с больной фантазией в голове. 

В том-то и дело, что толпами никто не управляет, ди дуче, ни фюрер, это все иллюзия, в которую почему-то верят сами вожди, что они чем-то там управляют. Любой вожак - это призванный на нужды толпы. Как толко вожак в ответ на очередной вызов совершает ошибку и толпе он не потребен, то вожака тут же сминают. Вспомните сколько в истории было вожаков, перед которыми ликовала толпа и цифры восторга зашкаливали. Это первый признак того, что толпа получила то, что желала, т.е. толпа получила лучший ответ на свой заказ лидера. Т.е толпа жаждет идти в направлении и получает лидера. Вернее даже так, толпа хочет что бы кто-то взял ответственность за ее жажду идти в каком-то направлении. А толпу ведет эпоха, вернее толпу ведут страхи рожденные эпохой. И вот когда в ответ на жажду толпы реальность отвечает новыми вызовами, толпа требует от лидера новой реакции, ответственности за новую жажду, вызванную новыми страхами. И вот тут-то и происходит главное, толпа просто сминает лидера в жажде нового лидера. Толпа вешает вождя вверх ногами, толпа загоняет вождя в нору, в которой он сам себя поедает. А зачем толпе лидер, который не готов брать ответсттвенность за другие направления поступков? Так что вождь - это скорее эхо толпы. И толпа в вожде слышит себя и именно от этой интерактивности толпа и заводится. Толпа в восторге от того, что она слышит от вождя то что хочет слышать. А вожди - это люди, которые тонко улавливают потребности толпы. Помните последние попытки Гитлера завести толпу, что мол если народ не может стать сверхнародом, он должен умереть. Этого от него слышать уже не хотят. Он звал людей к гибели, когда толпа мечтала о выживании. Гитлер уже был не адекватен чаяниям толпы.  

Мы стали частью культуры государств застрявших в переходе от недемократических режимов к демократическим. Т.е. мы из тоталитаризма вырвали, но дойти до уважения прав каждого человека, как человека дойти не можем. 

Могу вас расстроить, человечество все время живет в эпоху перемен. Просто мы либо в эпицентре этих перемен находимся, либо на переферии, а так перемены происходят вокруг нас, даже когда мы этого не замечаем. 

Право никогда не будет напавлено на защиту большинства, не будет направленоо на защиту сильного, зачем защищать сильного от слабых, право защищает слабых от сильных. Всегда те, кто контролирует власть, будут в области силы, потому что с властью они единственные получают право на легитимное насилие. Насилие скорее в этом случае нужно для защитить институтов права, процедур защиты слабого от сильного. Вопрос в другом, что стоящие у власти используют эту защиту институтов права в свою пользу и формулируют свою справедливость, справедливость удобную и выгодную для них. Т.е. пришедший к власти предъявляет свою справедливость, как общую потребность, прикрываясь национальными и религозными ценностями, это и есть политическая потребность, на которую заставляют работать право. И здесь очень сложно бывает разглядеть в этой справедливости личные мотивы стоящий у власти, но они есть, всегда есть. Вот и возникает потребность в балансе между политическими потребностями и правом. Единственным спасением права от доминирования политики, является защита самого права, как процедуры. Потому что способов сдерживания политических потребностей пока в мире не придумали. И какой бы человек не стоял у власти, он всегда будет человеком и обратит политику в свою пользу. 

shawn_fadel # Действительно, на первом месту у добровольцев, едущих на СВО. исключительно своекорыстный интерес. Естественно, за исключением тех, кого отправляют туда насильно. Кстати, насчет отправки бойцов из Чечни на Украину. «Новая газета-Европа», раскрыла тайну чеченского «падишаха». Он просто-напросто завышает число отправленных на СВО силовиков и добровольцев. Почитайте статью, интересно. Называется: «Страшная тайна Кадырова: армии «пехотинцев Путина» в Чечне не существует» (https://novayagazeta.eu/articles/2024/08/28/strashnaia-taina-kadyrova-armii-pekhotintsev-putina-v-chechne-ne-sushchestvuet). 

 trista # Вероятно, так и есть. Тем более, что уголовное дело по факту ее исчезновения, вроде как возбуждено по статье «убийство». Теперь, что касается слов Сиражудиновой о том, что «слишком много лиц, кто не оказал ей помощь. К родственникам можно поехать. Но это должны быть местные общественники, и не один. Это должен быть уполномоченный по правам человека, который уже ее видел и знаком с ней, и которому не будут угрожать или игнорировать его. Это должно быть публичное и авторитетное лицо республики». К глубокому сожалению, этого не будет. Уполномоченный по правам человека в Чечне дважды на камеру встречался с Сулеймановой, исключительно для того, чтобы создать нужную «картинку». Мол, у нее все в порядке, и ей ничего не угрожает. Он отведенную ему роль в этом спектакле уже отыграл. Больше он там не появится. Как и любое «публичное и авторитетное лицо республики». Потому как случившееся, это исключительно внутреннее дело семейства и рода Сулеймановых. Никто в это влезать не будет.