Он задал вопрос, что такое Къадр. Это оскорбление?

И перестань писать слово ученые с двумя Н

Это спор ученых, где твоему мнению места нету.

[Комментарий удален модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел". Дублирование сообщений запрещено Правилами.]

Нет здесь ни аллегории, ни абстрактного мышления. Вы применили слово"мерить" к вероубеждению. То ли хотели умное что то написать, то ли просто ошиблись не знаю. Ничего страшного, все ошибаются))

их ученные посчитали невежда....

Невежда! Какой призыв оскорбляющему Ислам неверному?? Или тебе их адвокату может призыв нужен мягкий??? Конструктивный диалог в твоем понимании это ложные хадисы и неуместные далилы.... Избавьте от такого....

А кто ты такой, чтобы считать ошибки Кардави? Мания величия-есть такое заболевание.

Че ты своих идеолог плохо изучала смотрю... Ильич то смотри как четко в ваше описание попал))) см. п.3... "Раб, сознающий свое рабское положение и борющийся против него, есть революциоРаб, не сознающий своего рабства и прозябающий в молчаливой, бессознательной и бессловесной рабской жизни, есть просто раб. Раб, у которого слюнки текут, когда он самодовольно описывает прелести рабской жизни и восторгается добрым и хорошим господином, есть холоп, хам. Вот вы именно такие хамы, господа <…> Вся ваша образованность, культурность и просвещенность есть только разновидность квалифицированной проституции"

[...] 53)) [Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел". Не переходите на личности.]

Он враждебный, самому не смешно? враждебные здесь вы с моменто, а он задал вопрос, вполне нормальный вопрос со смыслом.  Можете продолжать в том же духе, в смысле сыпать оскорбления (В Судный день, иншаАлла, спрошу за каждое слово).Вы только на это и способны. В этом весь вы, нальчанин. Не умеете вести конструктивный диалог, не умеете призывать, ваш призыв -по сути антипризыв. Типо этого "смотрите люди, какие мы -мусульмане головорезы, хотите тоже стать головорезами- принмайте Ислам. И будет у нас головорезкое государство, с главным головорезом во главе". Вот таков ваш "призыв".

чежты без диплома бакалавра хадисы ложные приводишь??? а??)))

уж не твоим умом судить об этом невежда! ты черного от белого не отличаешь, не то что тонкие вопросы....

про желатин это меньшее из его ошибок изаблуждений Ауди))) но перечислять не хочу исмысла не вижу... для нее еще много таких "шейхов" найдется к сожалению.....

Наши адвокаты видимо только одну фразу заучили - мы не согласны с приговором, доказательств не достаточно, Получая деньги за участие в деле,  они сперва убеждают родственников обвиняемых, что те не виновны, потом убеждают самих обвиняемых,  что они не виновны,  вот только судьи не верят нашим адвокатам)))