А посмотрите как об этом пишут на провластном сайте "Чечня Сегодня" (https://chechnyatoday.com/news/363174). Текст озаглавлен так: "В зону СВО отправилась укомплектованная Фондом Кадырова группа добровольцев". То ли фонд Кадырова занимался набором и комплектованием данной группы бойцов, то ли речь идет о том, что обмундирование и снаряжение было приобретено для них фондом. Понимайте как хотите. Репортаж с отправки добровольцев, как водится, показали вчера в новостной программе местного ТВ. Обратило на себя внимание то обстоятельство, что на построении перед погрузкой в самолет бойцы не имели при себе оружия. Прежде они были не только экипированы "по полной", но и вооружены. В последнее время отправляются без оружия. Надо полагать, получат на месте. Вчера же чеченские власти отчитались о том, что в Грозном поздравили с 8 марта вдов и матерей погибших на Украине силовиков. Им были вручены цветы, сладкая выпечка, а детям - сладости. (Инстаграм ЧП Грозный_95" сообщил эту новость (https://www.instagram.com/p/CpiFV9-Mlpz/). Комментаторы: m_avtarkhanov - "Им не нужны ваши поздравления". beksultanova_cosm - "Ч1ог1а самукъдаьлла хир ду цера... (Вот они обрадовались. наверное)". nohco1503 - "Дала т1е ма дог1ийла ишт поздравлениш примать йа (Не првиеди Бог принимать такие поздравления)". kist009 - "И бераш ден де зезагш шайн цхьан мета дохки (Оживите этих детей (погибших бойцов). а цветы засуньте себе в одно место). У знакомых сын погиб несколько недель назад на Украине, остались трое малолетних детей. Так вчера к ним тоже пришли с поздравлениями, цветами и сладостями. Родители и вдова подаркам не обрадовались, лишнее напоминание об утрате. А вот дети, которые до сих пор не знают, что лишились отца, были рады полученным сладостям. Решили, что это подарки от него. 

Флаг кадыровской Чечни у него в руках. В репортаже в новостях было вчера.

Смешно читать "Кадыров прокомментировал", "Кадыров написал". Да он половины слов, что в этом тексте приведены, выговорить не сможет, не то что их написать. Пишите как есть "тот, кто пишет за Кадырова", Так будет правильнее. Что касается заявленной чеченским главой цены на украденного в Чехии скакуна. Вполне возможно, что он стоит именно 10 миллионов долларов. Негоже ведь "отцу нации" иметь в своих конюшнях каких-то задрипанных животинах стоимостью "всего" в 18 000 "зеленых". Слишком это мелко для него. Заявление Кадырова относительно цены похищенного в Чехии скакуна. помещено в Инстаграм "Грозный-Информ" (https://www.instagram.com/p/CphnkzzLZqx/). И вот что думают по этому поводу подписчики. "Хм. Но у него же нет собственности заграницей", - goldgerllgs. "Откуда у Кадырова такие деньги? Он же бюджетник...", - ptewsqyn. "Зачем такое дорогое животное ,для чего ,на эти деньги можно было бы столько дел сделать", -  b_a_.b_a. Удивляет вот что. Почему надзорные органы не смущает тот факт, что госчиновник, коим является Кадыров, с зарплатой что-то в районе 300 тысяч рублей в месяц, держит в Чехии (стране. являющейся членом враждебного НАТО, между прочим),скакуна стоимостью в 10 миллионов долларов? Как и наличие у него дорогой виллы в Дубае, престижных иномарок и всего прочего, что имеются не только у него самого, но и у его несовершеннолетних сыновей?  Близость к главе государства позволяет?  Просто представьте себе, сколько квартир для малоимущих жителей Чечни можно было приобрести за одну только украденную в Чехии лошадь Кадырова. 

Жителям улицы Сайханова, по которой проезжал свадебный кортеж, "крон-принца" Ахмата Кадырова, было строго-натсрого указано не выходить на улицу, держать окна закрытыми и не снимать проезда машин. Много чего еще было. Свадьба получилась сверхсекретной. Даже приближенным было запрещено делать фото и видео, как говорят.

А что это за флаг у добровольца в руке? 

А что в Стамбуле твориться, там женщины очень решительно говорят Эрдагану - "нет"... Феминистке Эрдогану не верят. 

Ну хорошо, разгонят этих молодых и горячих, которые вокруг парламента. Но ведь потом надо будет объяснять населению почему так голосовали. Думаю после сегодняшних событий кто-то из депутатов вдруг передумает. А там ведь одного голоса достаточно, что бы Президент зарезал этот проект. 

Ну сейчас он отсидится в тюрьме... 

А, да, ВУС не везде можно реализовать, может реально он искал, где можно свой ВУС реализовать. 

Да, я тоже заметил эту тенденцию. 

Понятно, что если бы советская власть была только плохой, она бы так долго не продержалась. Понятно, что там были и очень важные и актуальные для нации и страны поступки и реформы. Как бы нынешние реформаторы, в погоне за популистскими мерами, не слили все хорошее в унитаз. 

Вы путаете тестовые схемы по выходу из училищ и ВУЗов, с тестовыми схемами для поступления в ВУЗы. На выходе из колледжей и ВУЗов, никто тестов не ставит. Почему тестовые системы очень жесткие? Они хотят получить представление о качестве образования. В результате что мы видим, с тестами школьники в своем большинстве не справляются и действительно, что бы справится с тестами надо обладать не дюжими знаниями. ВУЗы тоже хотят получить хороший материал на бесплатные места, они еще собеседования проводят. Так что зря на тестовую систему покушаются. При нынешней ВУЗовской системе, развал тестовой системы приведет к еще более худшей ситуации со специалистами. Тесты хоть как-то фильтруют. А тут блатняки захватят бесплатные места и качественные дети уйдут в платную систему, а многим она не по карманам. Так что качество сырья для ВУЗов резко упадет. 

Своего сына везде возить - это одно, а вот направлять своего сына на встречу с Президентом страны - это очень яркий символ. Только вот символ чего? Почему другие губернаторы не направляют своих детей к Путину на встречу? Или сын Кадырова попросил, а папа организовал? 

Так ведь Мавроди в мире процветают и будут процветать, потому что людям очень хочется верить в Мавроди, в быстрое счастье, в быстрые доходы, в то что можно очень просто и быстро в рай попасть. Ну так человек заточен. Людям говорят, говорят, говорят, что без труда ничего не добьетесь, а люди считают, что можно обходными маневрами и без труда все получить. 

Т.е. вы думаете, что в толпе много купленных и люди пришли биться не по идейным убеждениям? Я тут прочел комментарий жителей Грузии по поводу этого закона. Они говорят, что закон вообще очень странный. Там не важно занимается ли человек политикой или он занимается своим образованием или наукой, надо отчитываться об иностранных доходах и везде сообщать об этом финансировании. Т.е. на людей хотят повесить обязанность, которую они изначально исполнять не будут. Как власти Грузии собираются реализовывать этот закон. Им же придется увеличивать бюрократическую структуру и структуры давления по принуждению к исполнению закона. При этом в других странах иностранное финансирование контролируют политическое, даже в России этот акцент сделан, хотя трактование политики в России очень широкое. Власти других стран понимают, что вторгаться в другие области этим законом нельзя, потому что иностранные деньги в бизнесе, в науке, в образовании очень нужны, без них все это придется взваливать на бюджет нищей страну. Но у грузинских властей какой-то странный резон. Какой?