Так я и не понял, а Кадыров призывал вступать в Росгвардию какую? В Чечне что ли? Т.е. там все плохо с кадровым составом что ли? Некому охранять порядок в регионе? 

А репрессии во все времена схожи по своему сценарию... 

Наркомафия рулит в Ингушетии? 

Что-то мне все это навеяло смену тренеров в Ахмате... 

Ну уж... мы же понимаем, что совершенство систем важнее... Если рядом с минометом будут лежать артиллерийские ядра - это ничего не улучшит. 

Мы боимся смены власти потому что мы почти не жили при состоянии, когда человек стоящий у власти легко отдает свою власть и не текут реки крови? У нас за всю истории России только два раза власть бескровно перешла от властителя к властителю, это был уход Хрущева и уход Ельцина. Нам бы быть благодарным этим людям, а мы их ненавидим и восхваляем тех, кто грыз глотки другим и не отпускал власть. 

Сравнивать воинские звания генералов Лапина и Кадырова. просто некорректно. Лапин прошел свой путь от лейтенанта, выпускника военного училища до генерал-полковника и командующего, как и положено всякому военному - поэтапно. Кадыров. не имеющий не то что военного образования, но даже нормального гражданского , получил звание генерал-полковника как бы в качестве подарка на день рождения. Так что генерал-полковник Минобороны Лапин и генерал-полковник Росгвардии Кадыров - фигуры абсолютно не равные друг другу.

Что вы, общество в СССР ни чем не отличалось от общества потребления в капстранах, это доказывает хотя бы то, что погоня за доставанием была просто поголовной. Ну возьмите хотя книги. СССР был самой читающей страной, это правда, но везде можно было наткнутся на покупку книг только ради их владения, а не ради чтения. А когда общество потребления ворвалось в СССР люди с такой легкостью стали избавляться от библиотек. А теперь это уже стало нормой. Целые библиотеки выкидывают в мусорные баки. Обладание дефицитом было признаком социального верха. Люди в своем большинстве ориентировались на тех, кто достает. Да, везде требовали ориентации на общественный интерес, но, по сути, эта ориентация легко перебивалась поиском дефицитных товаров: ковры, хрусталь, книги... Это признак достатка в СССР. Люди перед друг другом хвастались дефицитом. 

Ну так почему бы людям не начать изменения к лучшему с себя, а не замахиваться в исправлении на весь мир. Или мы как всегда задыхаемся в себе самом? Нам мало внутреннего джихада, или мы боимся внутренней борьбы и начинаем делать нечто более дешёвое и легкое, мы начинаем поправлять других и исправлять других. Как мне когда-то сказал один священник, что самыми рьяными блюстителями порядка в церкви являются именно неофиты. Т.е. они не себя пытаются поправить, а всех кругом, рассматривая себя уже окончившими путь к святости. Как сказал священник, я побаиваюсь, что они меня начнут поправлять и наставлять. 

Нагорный   Карабах  "никогда  не  был  в составе  Азербайджана"?  Наглеть  конечно  можно , но  не  до  такой  степени  А где  была  эта  область  если  не  в  Азербайджане?  Может  Карабах  все  это время  был  в  составе  Армении? Когда  эта земля  входила  в  состав  Армении? Послушайте  армяне  Нагорного  Карабаха На  дворе  давно  уже  не 1988  год  и  10 миллионный Азербайджан  уже  не  тот что  был  30  лет  назад  Вашими  капризами  Баку  долго  играть  не  намерен  Или  будете  жить  в  составе  Азербайджана или же молча без лишнего шума покините  наши  суверенные  территории ! 🇦🇿🇹🇷🇵🇰

При этом каждый верующий себя считает истиной в последней инстанцией, а еще сюда добавить политических амбиций, да стоящий вокруг льстецов, то там и до Бога недалеко... 

Это касается всех нас, каким бы мы долгом не были руководимы. 

Митинг это хорошо, но давно уже пора понять и принять тот факт, что 30 лет ваши руководители водили вас за нос, при этом набивали свои карманы, теперь реали поменялись и сказки и мифы тетушки Айкануш не интересны, а реальность была такова, что Карабах был, есть и будет суверенной территорией Азербайджана.

Концепцию крови и почвы никто не отменял... Понятно, что в 20 веке этой концепцией в мировом масштабе пользовались немецкие нацисты. Но мыслить в рамках этой концепции продолжают очень многие властители и даже целые страны, хотя и открещиваются от неё и формулируют ее в разных других ракурсах. Но смысл остается тем же. 

В том-то все и дело, что девушки вполне совершеннолетние, но пограничники ведут себя как пограничники Ирана или пограничники Саудовской Аравии, где передвижение женщин без мужчин запрещено в принципе. Т.е. наши погранцы такие охранители религиозной морали. Т.е. завтра они уже у всех женщин России выезжающих за границу будут требовать разрешение за передвижение по миру данное старшим мужчиной в семье. Даже в православии такого нет, но у нас же не религиозные пограничники. Или я не прав?