Во многом случает Китай победил коррупцию тем, что просто прессовал, жестоко прессовал воров. Европа победила коррупцию именно публичным неприятием чиновников, кто не может обосновать свои большие доходы. Т.е. это просто аморально обворовывать своих сограждан. У нас можно обходить законы, у нас можно воровать и никто тебя не осудит, а дальше еще и пристроят на хорошее место, потому что технологии воровства из бюджета очень востребованы среди чиновников. 

Тише, тише, тише... Вы же знаете где вы живете... Тише... 

Во-во, сынок дурак, а за счет государства можно дурака куда-то пристроить. 

Он Европе еще как нужен. Европа не дура, ей удобно, когда у власти есть человек, которому верит его народ. Ну поставят они завтра своего, а народ восстанет против него и что будет делать Европа? Нет, такие как Алиев очень нужны Европе. 

Полиглот на полиглоте и полиглотом погоняет... 

Я так понял, что его родственников, за его поступок наказывают... 

Поменяли табличку и тут же все исправилось? Да, у нас все так делается. 

Здесь дело не в правоте, обе стороны в своем праве. Вопрос в другом, как этот конфликт решался. Если технологии их решения - это не пущать и выгонять, это глупость какая-та, так дела не делают, особенно в такой деликатной области как вера. Тут надо всегда искать компромисс, а тут просто какой-то набор бюрократических замашек, вместо возможности поиска компромисса. 

Т.е они думал, что они поступают в рамках скреп? А потом оказалось, что их понимание скреп не соответствует общему взгляду?

О, это интересно, а где в Европе молодежь школьного возраста выходит по политическим или религиозным мотивам? Я не отрицаю, просто факты бы... Самому даже интересно было бы сравнить. Я пока в Европе только вижу, как студенты бузят против власти, но ни как не за власть, не в рамках властных установок и властного заказа. 

Там где не могут доказать факта, там надо проводить следственные действия, при этом следственные действия должны быть очень, очень тщательные. Увы. Нет тщательности. Есть какая-то поверхностная беготня для отчетности. Все понимают, что в глубину факта никого не пускают. Т.е. само следствие не хочет идти к факту. Может быть это до поры до времени, а потом они, когда возникнет политическая необходимость, глубоко, очень глубоко будут рыть и тогда уже огребут все, кто этого достоин?

Но делать что-то надо. А то получается одних простили, других простили, третьих простили и вот уже не Каспий, а грязная зловонная лужа. 

Охрана была на высоком уровне и политики ходили среди людей, сейчас охрана на высоком уровне, но политики не просто не ходят среди людей, а людей отодвигают от политиков на огромное расстояние. Страха, похоже, стало больше. 

Понятно, что это не показатель ему не верить, это показатель сомневаться во многих его эмоциональных поступках. Сама женщина была эмоциональна, но ведь и этот человек был эмоционален. Меня даже это не особо смущает, меня смущает, что там где можно было обойтись общим примирением, вдруг обнаружили политику и все завертелось. А государственным людям, нужно было бы все это гасить, а не развивать. Не зря сейчас очень многие люде говорят, лучше не обсуждать, что бы не поранить еще больше людских душ. 

Т.е. культура мести никуда не ушла, она просто переродилась, а государство смотрит на это благоволительно, потому что самой власти удобен такой подход к своим врагам и несогласным.