Не переживай awesome. наши местные русские для москвичей те же кавказцы. 

Про это уже год рассказывают. Сколько можно кормить нас этими сказками. Или выделяйте на развитие или не сотрясайте воздух.

и украдут, Серёженька, если на то будет высочайшая воля, которая исходит от кого? правильно, от сердца земли русской, от златоглавой нашей... "сучка не захочет, кобель не вскочит" , так на руси говорят... ;)

Ну вот опять 25, только через запятую. И что? Через 2,5 года он выйдет и продолжит. Вот поэтому полицейские убивают пособников. А если бы нормально судили и сажали как положенно, тогда бы и не убивали. Это замкнутый круг, который размыкает только пуля. Пособников надо судить за пределами Северного Кавказа. Тогда и они получат сколько положенно за терроризм и полицейские перестанут убивать.

Как говорил В.Шукшин "не пьют только кошки и собаки, они лакают" пьют Сережа, везде пьют, только одни пьют по свински, а другие в меру.

обычаев

не пьем, Серёженька, так как её "кушают" родименьткую в тех самых деревнях в средней да и не средней полосе ты сам знаешь... водка, Серёженька это часть жизни русского человека, увы, даже на уровне обячаев, одно это "поминание" со стаканом и краюхой хлеба на нём о многом говорит... А работать в русских деревнях "хочут" люди? что-то очередей не наблюдается...

Что за бред - приехала мужу показать ребенка. А оказывается "трехмесячного ребенка её еще до спецоперации женщины перевезли к соседям через дом". ТАк они знали что спецуха будет? Нестыковки и вранье. А другая "жена" боевика даже не помнит как погиб предыдущий муж - то ли убили, то ли подорвался. Переходящие знамена, блин  

дело в том что деньги украдут как всегда и будут опять скупать жилье на руси в ставропольском .краснодарском и московских регионах ну десяток мечетей построите новых а с рабочими местами все ерунда зачем их делать если работать никто не хочет а насчет водки вы чтоли свою вонючую водку не пьете

Понял,спасибо!Удачи тебе и твоим близким!

Правила войны существовали всегда. Это объективно складывающиеся отношения. И всегда были нормы, нарушение которых презиралось даже в стане  нарушителя. В начале 20 века они получили письменную форму на международном уровне в т.н. гуманитарном праве, в основе которого лежит четкое разделение на воюющих (комбатантов) и не воюющих. IVГаагской конвенции 1907 года были установлены критерии, с помощью которых можно было отличить комбатантов от других участников вооружённых конфликтов: «Военные законы, права и обязанности применяются не только к армии, но также к ополчению и добровольческим отрядам, если они удовлетворяют всем нижеследующим условиям: 1) имеют во главе лицо, ответственное за своих подчиненных; 2) имеют определённый и явственно видимый издали отличительный знак; 3) открыто носят оружие; 4) соблюдают в своих действиях законы и обычаи войны. Ополчение или добровольческие отряды в тех странах, где они составляют армию или входят в её состав, понимаются под наименованием армии.»  В последствии эти отношения стали защищаться нормами получившими название военные преступления. Военные преступления, согласно определению Римского статута (Устава) Международного уголовного суда, — это серьезные нарушения Женевских конвенций, а также другие серьезные нарушения законов и обычаев, применимых в международных вооруженных конфликтах. К ним относятся: умышленное убийство; применение запрещенных средств и методов ведения войны; пытки или бесчеловечное обращение; умышленное причинение тяжелых страданий; депортация или незаконное перемещение населения; вероломное использование эмблемы красного креста, красного полумесяца и красного кристалла и т. д.   У нас также как и когда-то в Африке и других частях нашей планеты, гражданская война идет без объявления приверженности к международным статутам и конвенциям, под лозунгом «мы сами с усами». Но со временем также как других подобных конфликтах между нашими силовиками и нашими же боевиками сформировались негласные правила ведения войны.   Мы видим как одна сторона, «лесные», требуют от другой стороны соблюдения правил ведения войны и даже угрожают санкциями в первобытном стиле «око за око». Это объективно сложившиеся отношения, независимы, как правило от людей попавшие в них. И одновременно можно наблюдать, что на нашей воне, также как и на других гражданских войнах 20 века указанные отношения порождают в обществе необходимость введения контроля над войной, то есть правила порождают защитные и контрольные механизмы. Поэтому не удивительно что после убийства женщины в Даг.Огнях приехавший на место убийства общественный деятель Максим Шевченко заявил , что необходимо создать группу для контроля над спецоперациями. На его место мог быть другой, просто у него оказался медийный ресурс позволивший донести идею до широких масс.   Продолжая аналогию с другими гражданскими войнами 20века, напомню, что у нас также как и в других подобных конфликтах сложилась система названная правосудием переходного периода. Это когда массовая война привела к массовым преступлениям которые не могут получить свою оценку в обыкновенной следственной –судебной процедуре, в том числе и из-за того что представители следствия и суда тоже участники конфликта и не могут судить объективно. Поэтому создается специальный орган что-то вроде комиссии по примирению и установлению истины либо уголовный трибунал. И у нас в Дагестане создан прототип такого органа – Комиссия по адаптации.   В аналогичных ситуациях при появлении контрольного органа, пусть даже и общественного, о котором говорит Максим Шевченко особо обращают внимание на реакцию сторон. Сторона, которая не идет на контакт с таким органом контроля за соблюдением правил войны обычно имеет аморальный образ в лице общественности, т.к. даже гитлеровская германия сотрудничала с Красным крестом.   Власть и боевики могут по разному относится к Максиму Шевченко. Но если ему удастся сформировать рабочую группу «под крышей» Общественной палаты РФ по контролю над КТО, то отказ от сотрудничества с этой группой, как со стороны властей, так и со стороны боевиков будет выглядеть не желание соблюдать правила войны, т.е. как аморальное поведение.     КТО ОКАЖЕТСЯ ЦИВИЛИЗОВАННЕЕ, ВЛАСТЬ ИЛИ БОЕВИКИ?  

да уж, держат нас за "болвана в старом польском преферансе"...

Ни в коем случае не хотел кого то обидеть, я человек адекватный, удачи Вам и Вашей семье!

Похоже нам отведена роль Ипполита Матвеевича: "...Какие дети?-подумал он.-Почему дети?"  Ипполит  Матвеевичдаже  и  не  старался ничего понять. Он давно уже махнул на всерукой  и  молча  сидел,  надувая  щеки...."

Согласен.Просто болезненно реагирую на такие вещи.Близкие мои все здесь,там меня никто не ждёт.Да и не уеду я ,чтобы не случилось.Дочь растёт.За неё страшно!Печально это всё