Это фетишизм какой-то. Вроде взрослые мужики, а ведутся на блестящие предметы... 

К стати, идея такого поезда очень хорошая. Одним махом проехать весь Кавказ - здорово. В советские времена были такие поезда, когда можно было проехать в составе экскурсии по некоторым городам СССР. 

Видимо следующий переезд будет в Красноярск? 

А есть где-то безопасные места для яхт российских миллионеров, что бы отстоятся и переждать лихие времена? 

Я смотрю все патриотичные элиты России теперь рванули в Дубаи... У себя в России им отдыхать и владеть имуществом уже не фонтан... 

Вопрос ведь теперь в том, что будет после задержания. Можно задержать и отпустить, а можно задержать и по Беларусскому сценарию устроить массовые репрессии задержанных с заключением на длительные сроки, а так с развитием культуры садизма внутри людей в погонах. 

Холопы горды ,что их хозяева имеют такие богатства. Расиянцев раздирает гордость за длину яхты Абрамовича, за красоту яиц Вексельберга , за длину ножек куртизанок Прохорова. . "В одном из флигелей его дома жили шестнадцать горничных, занимаясь рукоделиями, свойственными их полу. Окны во флигеле были загорожены деревянною решеткою; двери запирались замками, от коих ключи хранились у Кирила Петровича. Молодые затворницы в положенные часы сходили в сад и прогуливались под надзором двух старух. От времени до времени Кирила Петрович выдавал некоторых из них замуж, и новые поступали на их место. С крестьянами и дворовыми обходился он строго и своенравно; несмотря на то, они были ему преданы: они тщеславились богатством и славою своего господина и в свою очередь позволяли себе многое в отношении к их соседям, надеясь на его сильное покровительство." "Дубровский" А.С.Пушкин. Этот роман Пушкин написал 1832 году,прошло почти 200 лет. А что изменилось в жизни ,в ментальности крепостных Троекурова ?? Потомки остались на том же уровне. К сожалению так много расплодились ,даже этим холопством заражены множеств свободолюбивых народов .

Потому некоторая часть экономики и останется серой и даже черной навсегда... Вопрос в объеме!

В том-то вся и проблема... 18 век был эпохой выхода из многовековой системы строгих вассальных отношений... Абсолютизм диктовал новые условия, что очень не нравилось родовому "шляхетству" по всему миру. Бояре тоже терпеть не могли выскочек дворян. Дружинные отношения покинули родовые, вассальные отношения покинули дружинные отношения, служилые отношения покинули вассальные отношения, бюрократические отношения покинули государеву службу... 

Дело не в наказании... Наказание во все времена было делом не связанным с юриспруденцией. Только в недалеких культурах наказание находится в руках следствия. Мотив всегда важен для понимания смысла преступления. Если мы не хотим понять источники преступления, а сами себе придумываем эти источники, так может наша цель не в создании более справедливого мира, а в том, что бы оформить палачество, насилие как культуру справедливости. Но тогда - это уже психическое заболевание и скорее нас надо лечить. 

Помните о высоком блондине в черном ботинке... 

Нет, вы не поняли. Дело не в жестокости, а в позиции, которую занимает право по отношению к взяткам, как культуре. Сопротивление взятке может быть и довольно мягкой, но эффективной. Гитлер с 1933 года в лагерях за 12 лет власти уничтожил сотни тысяч своих политических оппонентов, а Салазар с 1933 года в единственном лагере за 34 года своего правления убил 32 оппонента, при этом он так и не опустился за все годы своего правления до введения смертной казни. 

Нет, похоже, он уже сослужил службу следствию и этим, как бы, искупил свою вину... 

Скидка на то, что все сложится по иному - это очень бедная в своих мотивациях скидка. Ну не через 10, а через 30 лет, ну и дальше все в стиле Хаджи Насредина... Дело ведь не в ЕС, а в том уровне неприятия технологии зла, который воспринимает мир целиком. В 1907 году немцы радикально и очень эффективно решили в Намибии вопрос с племенами Гереро и Нама, сформировали технологии, которые были ключевыми во 2 мировой войне,  а потом в 2004 году им пришлось признать факт геноцида этих народов. Скидки на будущее не будет... 

Так любой политик, он может лишь то, что он может, а не то, что он хотел бы... Не помню кто-то из мыслителей 19 века сказал, что власть - это культура возможного, не более. Предъявлять миру безумцев бессмысленно. Это как если бы нам хотелось, что бы нами управляли боги, но нами управляют лишь ровно такие же как мы, но мнящие себя богами, а потому совершающие глупости только нашего уровня...