Вы про предвыборные обещания? Их что всегда выполняют)?...

Таких нюансов люди не знают. Спасибо, что разъяснили...

Она поверила и погибла. Скорее всего, считала что в Армении её не тронут...

Так там не год улицы перекрывали!)...

Интересно рассказали. Спасибо...

Игорь С (Эксперт) # Конечно «ахматовцы» зарабатывают победами над соперниками. В конце сентября, когда «Ахмат» в Грозном победил команду «Акрон» из Тольятти, сыновья чеченского главы лично сообщили игрокам, что они получат «двойные премиальные». Чтобы не быть голословным, могу ссылку дать - https://chechnyatoday.com/news/389468. 

santo.leffler # Проигрыш обернувшийся выигрышем. Где-то потеряли, где-то нашли.

Новость о введении ограничений на работу аэропорта Грозного появилась на сайте «Чечня сегодня» только в 08.42 утра (https://chechnyatoday.com/news/390287). Причем каких-либо уведомлений о введении на территории республики режима беспилотной опасности, не поступало. Тем не менее, пользователи мобильного Интернета сообщают о его отсутствии. В частности, недоступной стала сеть оператора «Вайнах -телеком», которым пользуется значительная часть жителей региона. 

Практика принуждения к участию в СВО на «добровольных началах», применяется в Чечне далеко не первый день, и даже не месяц, или год. Начало процессу было положено еще когда Кадыров начал формировать в республике новые полки и батальоны Минобороны и Росгвардии. Тогда сотрудников полков и отделов МВД республики, даже ГАИшников стали активно переводить в создаваемые подразделения, и отправлять на фронт. Причем последних просто ставили перед фактом. Был случай, когда одного отказавшегося переводиться в Минобороны, зверски избили на глазах сослуживцев, а потом полуживого привезли домой и передали родным. Мало того, что силовики берут всяких наркоманов и алкоголиков, которых затем отправляют на СВО, так они активно используют всевозможные методы для того, чтобы заставить людей, особенно молодых, «добровольно» подписать контракт на военную службу. Речь о так называемых «подставах». Например, подвозит водитель голосующего на трассе пещехода, чаще всего молодую девушку или нескольких), те через какое-то время выходят. а того в пути поджидают сотрудники, которые в ходе досмотра машины «вдруг» находят в салоне наркотики или запрещенные таблетки. Или, на связь с мужчиной или юношей выходит какая-нибудь красотка, назначает свидание, с намеком на интим, а там опять засада. И следует «деловое предложение» - либо военный контракт, либо тюрьма за перевозку запрещенных веществ или попытку совращения малолетней. Понятно, что жертва выбирает первый вариант. Пару месяцев назад один из моих односельчан попался на такое, и «добровольно» уехал на СВО. Ну а пытки и избиения задержанных по подозрению в совершении каких-то преступлений лиц, опять-таки с требованием отправиться на фронт добровольцем, тоже в ходу. Кроме того, молодежь могут забрать как бы в качестве призывника, которому пришла повестка, а на месте заставить подписать контракт и опять-таки убыть на Украину. Оппозиционный Телеграм-канал «Niyso» опубликовал фото и данные одного из таких молодых людей, убитых недавно в зоне СВО – Сайдаш Мунаев из Наурского района республики (https://t.me/niysoo/25642). Кстати, буквально вчера на официальном сайте «Чечня Сегодня» опубликовал две новости на военную тематику. Первая – «В Курчалоевском районе возводят военный городок на 1500 человек» (https://chechnyatoday.com/news/390283). Вторая – «Новую базу для 270-го мотострелкового полка «Ахмат-Кавказ» построят в Чечне (https://chechnyatoday.com/news/390284). Ясное дело, набирать и пополнять личный состав для этих полков будут в республике. Как именно это будет происходить, думаю, понятно. 

Игорь С (Эксперт) # Так их особо-то и не было. Разве что в самом начале СВО, когда давали по 300 тыщ на руки и все думали, что все закончится быстро, как то было в Крыму. А когда «процесс» затянулся, и пошли многочисленные жертвы, количество добровольцев резко пошло на убыль. Вот и гребут теперь кого только можно и нельзя. 

Игорь С (Эксперт) # Она не могла знать, что это за заказ. И вообще, ее могли использовать втемную. Скажем, попросить ее пригласить на свидание жертву, и потом с ней расправиться. Но, если брать в общем, то действительно получается, что частные лица прибегают к услугам таких вот особ.

Игорь С (Эксперт) # Скорее всего, она была чрезмерно доверчивым человеком, и, возможно, немного наивным. Познакомилась с какой-то девицей в соцсети, которая, скажем так, вела не совсем нормальный образ жизни (была содержанкой, чего не скрывала), и пошла с ней на какую-то квартиру, где ее и убили. Хотя, по идее, ее должно было насторожить, то, что та активная набивается ей в подруги. Плюс открыто критиковала кадыровский режим, зная, чем подобное может закончиться. Ито - «подруга», завела ее в ловушку, где ее, как пишут некоторые СМИ. ее задушили. А что могут в этой ситуации армянские власти? Наводчица и убийцы уже покинули их территорию, а с Чечни, как в свое время с Дона, выдачи нет. 

Добровольцы кончились?

Вообще термин "крытая камера" - это термин из тюрмной субкультуры. Дело в том, что у нас во времена СССР сложилась система наказания в лагерях, т.е. не камерная система, а система барачно-дворовая. Т.е. есть барак, при нем есть двор, по которому человек живущий в бараке может перемещаться свободно в любое время, кроме ночи. Крытая система - это нахождение в помещении из которого раз в день выводят на прогулки. Бараков часто несколько в колонии и перемещение между бараками может быть только с разрешения администрации колонии. Хотя я наблюдал несколько колоний, где перемещение и между бараками было тоже свободным, без получения разрешений со стороны администрации. Но это явно было не законно по договоренности между продавшейся администрацией и ворами. 

А вы посмотрите наши современные художественные фильмы, я был поражен, там судья чаще всего подается не как третейский арбитр, а чаще всего как заинтересованное лицо. Т.е. мы даже в киношной культуре сформирование высокую степень недоверия к судейской системе. Я понимаю, когда это делали в 90е годы, но сейчас присмотритесь. При этом если смотреть фильмы США, там упорно продвигают концепцию судов, как объективного механизма.