Самая великая ценность современного государства - это мобилизация населения. Кто умеет создать инструменты такой мобилизации - тот и создает будущее. Национальное государство - это государство мобилизованной нации, как бы ее не мыслили люди проживающие в стране. Страх не лучший способ мобилизации... 

Но как может родится современная партия в узде пост-тоталитарной страны, где какую партию не строй получается КПСС. 

То, что социальное государство мы покидаем - это правда и верить, что социальное государство сохранит Путин - это самое большое заблуждение. Именно вытаскивание России из социального государства одна из важных долговременных задач сложения эффективной экономики будущей России. Все современные прогрессивные в экономическом плане государства не социальны: Китай, США, Индия, Германия, Франция - у них есть будущее. Увы... 

Так вот то и странно, что причины некредитования Болгарии были экономические, а не идеологические... 

Правовая линия - это линия, не обозначенная в законе, а соблюдаемая населением по общественной договоренности. Все остальное - это попытка либо подтащить закон к общественному договоре, либо общество подтащить к закону. Мы занимаемся тасканием общества к закона - самое глупое занятие. 

Любимое занятие всяких псевдо-патриотов искать предателей. На другое, видимо, их уже не хватает, так они занимаются разоблачительством. Ведь делать страну лучше сложно, а изобличать предателей легче легкого... 

Мы не знаем всех обстоятельств, может быть этих людей смущало, что сейчас их насилие будет зафиксировано на видео. Я неоднократно наблюдал, что люди под взглядом видеокамеры менялись и становились агрессивными в отношении видеокамеры, забыв о других конфликтах.

Мы рады что дали условный срок. Хотя вины его нет.

 А вот и вопрос: зачем они нападали именно на журналистов? Журналисты только освещают событие, а не являются поголовно членами ЛГБТ. В чем смысл, для простых протестующих бить журналистов, а не участников ЛГБТ?

 Веру во власть, полностью уничтожает сама власть своими глупыми и слабыми действиями, так было всегда.   А политическим идеалом для политика должно быть независимость своей страны в военном, финансовом и экономическом плане, в принятии решений, выгодных гражданам его страны.   А компрадоров народ не ищет. Давно каждый нашёл для себя)).  А исторические примеры - правильные, так и считали...

  У нас всегда было с этим плохо ( с чёткими правовыми линиями и пониманием населения). Думаю будет со временем лучше, но Швецию мы в этом не догоним никогда). Или вы не согласны?

  При чем, тут Болгария и гей причины? У Болгарии были строительство атомной станции и газопровод! И их поставили на место в ЕС, чтобы не имели своего мнения. Им просто перекрыли деньги.  А в Грузии, механизм может быть такой же из-за неприятия ЛГБТ. Постораются заставить, через кредиты.

  Народу нужно социальное государство, и в Путине люди  видят гарантию этого( несмотря на плохую пенсионную реформу, низкие пенсии...). Социальное государство и безопасность страны, это основное - поэтому за него и голосует большинство. Приятно, что вы пишите о долгосрочных действиях. Многие о них просто не знают, им не интересно. А коррупция, грабительские элиты - это всё прада, печальная. Правда и с ней начинают бороться - вспомните 90 годы... Хотя, хочется побыстрее).

  Не только нашим)). Поэтому над политиком, должны стоять общественные или политические партии, которые его и  выдвигают, при соблюдении определённых условий. Партии же, должны иметь долгосрочную программу развития, а лидеры меняться сделав часть дела на определенный период времени. А не партии создавать, под конкретного человека.

  Да, такое к сожалению существует  во многих странах. В Сирии например, было при Хафезе Асаде - нескончаемый комендантский час и т.д. Да, люди устают от этого, конечно. Но, спецслужбам ( как и чиновникам), практически не возможно совершить реформу самим. Нужно, чтобы руководство страны не пропустило момент, когда это станет необходимым. Это политическое решение.