Так я и не понял, а в чем вина дорожников? Мужику 79 лет, человек ездил по этой трассе очень, очень, очень давно, все примелькалось, он потерял бдительность и вот результат... 

Правильно ли я понял, что массовые выбросы в районе Анапы закончились и теперь выбросы лишь фрагментарные? 

Т.е. с июня начинается не механизированная очистка пляжей? Ручная? 

Мост простоял 6 веков? Интересно, а в России еще месть мосты, которым столько лет? 

Вы знаете, я помню свое подростковое детство, это была середина 70-х. И тогда тоже мы делились на разные территориальные группировки и дрались на дискотеках. Я сейчас прашивал у своих детей, делятся ли дети по таким территориальным группам. Ответ меня удивил. Они сказали, что не слышали про такое. Видимо Махачала задержалась в 70-90-х? 

Коммуникация и распросы - это способ изучения. Увы, пока ни одной книги по истории культуры пленения людей на Кавказе я не встречал. Я думал, что носители этой кульутуры смогут объяснить мне это. Но, похоже, сами носители не понимают этой культуры, как это часто водится. 

Вы знаете, когда люди живут уверенностью, что море и песок будут всегда, люди уже закладывают свою вину в уничтожении этого. Ведь об изношенность нефтяного флота говорили экологи, но все смеялись, а владельцы отелей считали, что уж их-то эта проблема не коснется. Как-то я общался с одним предпринимателем, который относил всех этих НКО-шников к тем, кто мешает настоящим людям жить, все время тащут наружу не нужные проблемы. Тогда этот предприниматель мне сказал, что все эти экологи и правозащитники - это голодранцы и неудачники, которые занимаются ненужным делом, пусть лучше бы они деньги зарабатывали. Я провидчески сказал ему "ну-ну". И вдруг через несколько лет он в беседе со мной сказал, что скорее всего он был неправ... Вот всем этим отельерам надо понять, что ничто не вечно, даже вечное море и вечный песок и что надо вместе решать проблемы, пока они не случились. 

Но эта фраза очень расплывчатая. Разность экспертов может быть связана с их знаниями, с их опытом, с документальным обеспечением их деятельности, с их независимостью... О какой разности говорите вы? 

Что значит тем более, административное преследование - это основа для конфликта. При административном преследовании полицейских должен быть очень сильно уверен, что данный факт случился. Ведь в случае полицейской ошибки, суд не пощадит и потребует компенсации. Произвольное обхождение полицией с правом суды не любят. 

Т.е. эту информацию подают чтобы нагреть судебную публику перед заведомо неправовым решением? 

Т.е. теперь следствию и суду надо будет доказать, что причиной хулиганских действий был осознаный мотив, а не бессознательное состояние аффекта? А они это смогут? 

Тогда почему их не судя как ОПГ? 

Вы логику текста уловили? Я нет. Я задаю простой вопрос, на который хочу получить простой ответ. Пока я вижу только одно, две правовые линии, которые как бы пересекаются и в результате неправильного правового подхода людей преследуют за то, что в правовом плане выглядит как клоунада, а не как преступление. Может это такой способ профилактики, только тогда не понятно, почему такое жесткое преследование за то, что является чистой воды профилактическим объектов, а не объектом уголовного наказания. 

Ага, а теперь они поняли, что денег надо больше и вместо того, чтобы попросить больше денег и реально чистить песок, они просто его размазывают по всей Кубани, чтобы уж если катастрофа была в одном месте, то после этого катастрофа просто расползлась по всему региону? Т.е. не побеждаем катастрофу, а увеличиваем? 

Т.е. там все друг друга домогались и это было нормой? Т.е. это не прокуратура, это место для свального греха?