А что за бред, впервые в юридическом поле СССР понятие "морального вреда" было введено в декабре 1958 года, что за пурга про то, что на 1988 году не было понятие "морального вреда", откуда такое? 25 декабря 1958 года ст. 24 Основы уголовного судопроизводства СССР. 27 октября 1960 года "моральный вред" введен в УПК РСФСР. А где они таких судей берут? Может быть в гражданском праве такого термина не было? Ну тогда не надо писать, что в законодательстве СССР не было такого термина. В законодательстве СССР такой термин был. 

Просто директор школы делает доход кинотеатру... А доход пополам. Ну не скажет же никто, что дети не получали услуг за деньги... Дети сходили в кино и деньги уплочены, никто не докопается. 

Ага, Кавказ у нас супер традиционное общество, там все по традициям исключительно!!! И надо ж, никогда такого не было и тут опять...

Получается, что армянская армия, в случае чего, сама себя не сможет защитить. Ведь если в армии дедовщина, то как только подвернется возможность взять оружие, то оно пойдет в ход не против чужих, а против своих. Тех кого опускали и травили, просто расстреляют своих обидчиков, тех кто их насиловал и обворовывал?

Только одно правило, никогда после уезда не общайся с земляками - опасно! Ностальгия - смертельно опасная болезнь, особенно это важно для беглецов из России. 

А юридический принцип, что за одно и тоже не наказывают дважды уже не работает?

Ну что вы, очень многие страны и даже Китай заказывает, что самые жестокие законы не могут преодолеть коррупцию, коррупция побеждается только в тех странах где есть политическая воля на это и само неселение готово встать на пути коррупции. Увы, законы против коррупции бессильны. 

Не могу согласиться с адвокатом, который говорит о замене принудительным трудом реального лишения свободы, увы, здесь не играет роль семья, поведение в колонии, согласие колонии, слабость преступления и т.п. Тут вообще не понятно почему людей отправляют на принудительный труд, тут нет системы, вообще нет системы. Такое ощущение, что здесь работает тупо политический заказ. 

Ну вот что бы им было не чего боятся и будут следить за возможными "эскадронами смерти", а как известно если хочешь что-то найти, то прежде всего определи признаки того, что хочешь найти и увы, один из признаков здесь слишком явный и он этнический. Увы, увы, увы. 

С нетерпемнием жду новостей о том, как армянские ученые открыли лекарство от коронавируса. Учитывая тот факт, что он довольно успешно поддается лечению цефалоспоринами, можно просто открыть фармако-терапевтический справочник и ткнуть наугад. 

 я понимаю все и то, что это ни есть хорошо. но, как вы и сказали закон выше и тем кто легально и законопослушно там живет бояться нечего

Деньги побеждают природу, но природа отомстит... 

Ну-ну... Не удивляйтесь потом. Им же плевать заслужил человек смерти или нет, закон выше чести, а потому контроль усилится. 

Посмотрел сегодня))) Этот дятел просто пропил мозги напрочь! Он бедолага синеботало)))) Кто он там? росгвардеец ))))) туда шлак весь собирают? ВОТ ЭТО ВСЕ ОБЪЯСНЯЕТ https://youtu.be/hwzvl8OcjC8

До половины дочитал, не смотря спектакль сложно что сказать. Единственное предположу, что постановка по пьесе написанная в советском союзе, очевидно с коньюнктурных позиций не новая идея. Режиссер тут выступил в качестве персонажа фильма "Всадник с молнией в руке", девушки геолога, которая приехала научить кавказцев сторить заводы пороходы, индустрию с призывом отказаться от мракобесия. Под мракобесием она понимает традиции и жизненный уклад горцев естетвенно. Думаю в пьесе 80-хх годов, автор делает примерно тоже самое, высмеивая и дискредитируя традиции под углом изжившего себя лицимерия, но не с целью их подлинного возражения, а скорее для демонстрации их цивилизационной несостоятельности. Возможно прочитав оригинал и посмотрев спектакль я поменяю свое мнение, но пока интуиция мне говорит о таком выводе.