А судебная практика такова, что при явке с повинной, когда сам преступник сообщает о неизвестном следствии преступлению совершенном им , срок наказание как правило не бывает выше половины срока предусмотренного статьей УК. То есть этот наркоман уже "отсидел" половина срока наказания, так как написал явку с повинной. 

Статья 62 УК РФ закрепляет положение, согласно которому при наличии заявления о явке с повинной и отсутствии отягчающих обстоятельств в действиях виновного лица, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наказания.

Тут опять в одном из городов центральной России устроили торжественное открытие нового лифта. Вот я понимаю успех, лифт отремонтировали и можно уже устраивать торжества! А в Чечне целый поселок отгрохали и ничего, никаких торжеств... 

Вы заметили ? Как только дело передали в Чечню, наркоман, который давал показания, что наркоторговца убили чеченские силовики, написал явку с повинной и сообщил чеченскому следствию, что это он убил наркоторговца ! 

Давайте Игорь предположим, что чеченские силовики , вымогая деньги у наркоторговца, перегнули  палку и убили его. Предположим, что первоначальные  показания чеченского наркомана данные им дагестанским следователям верны. Скажите , пятигорские вышестоящие следственные органы , которые забрали это дело у дагестанцев и передали его чеченцам не читали все эти показания, они не видели и не понимали, чем закончится передача  данного дела в Чечню ? Что их заставило создать благоприятные условия, для фальсификации этого дела и передать его в Чечню ? ИГОРЬ ! Положа руки на сердце, вы считаете , что пятигорские вышестоящие следственные органы без всякого личного  интереса забрали это дело у Дагестана и передали Чечне ? Вы не считаете , что пятигорские взяточники из СКФО являются  единственной причиной разложения следственных органов Чечни ? 

ИГОРЬ ! Я  никогда и нигде не оправдывал убийство. Это первое. Я никогда, априори , только потому что он чеченец , не оправдывал чеченца! Я просто желал бы, чтобы точно также, не объявляли виновным  чеченца, только потому что он чеченец ! Если говорить конкретно по данному делу, в данной  статье не приводятся доказательства убийства. Труп не обнаружен. Есть показания наркомана, что чеченские  силовики убили  этого наркоторговца, но это наркоман  кардинально поменял свои показания, как только   силовики Пятигорска забрали дело у Дагестана м передали в Чечню ... 

Давайте сразу исключим оправдательные элементы из нашей конструкции: есть убитый, а есть подозреваемые, почему они убили его - это разговор отдельный. Были ли убийцы супер-героями с правом на убийство, как им показалось, плохих людей, или это были Робин Гуды с правом изъятия плохих денег с раздачей бедным, это разговор отдельный. Заплатили ли родственники жертвы или заплатили родственники подозреваемых - это отдельный разговор. Но я задал вполне себе актуальный вопрос, который почему-то вами был воспринят как наезд на Чечню целиков (что конечно удивляет, но видимо это модно сегодня). А как так получается, что изначально если обвиняемые из Чечни - они хорошие, а если жертва не из Чечни, то и правильно ее убили? Нельзя убивать никого, ни одного человека нельзя убивать, полный запрет, Коран тоже считает убийство грехом. Если люди не понимают, что даже исходят и родственных отношений убийство одним человеком другого ни чем не оправдано, никогда не оправдано, то может быть все же менеджерам этой территории следует напомнить, что кроме обычного права и религиозного права есть еще национальное право, как бы мы к нему не относились, пока право есть, придется его принимать и усмирять свои амбиции опирающиеся на обычное право и на право религиозное. 

На мой взгляд,  без солидных взяток с чьей - то стороны в этом деле не обошлось ...! То есть взятки в Пятигорск могли поступить, как от силовиков из Чечни, так и от родственников наркоторговца, в зависимости от того , скрылся этот наркоторговец  от правосудия или убит силовиками ...

Не исключено , что пятигорскому начальству за такую услугу (передачу дела в Чечню) неплохо  заплатили их подчинённые из Чечни или родственники наркоторговца ...

Надо полагать,что  следственные органы Дагестана,  вполне законно,  возбудили уголовное дело по данному факту ( на основании заявления родственников пропавшего).  Но когда наркоман из Чечни начал давать показания дагестанскому следствию о причастности силовиков из Чечни  к убийству исчезнувшего дагестанского наркоторговца, это уголовное дело забрали у Дагестана , в своё производство, следователи из Пятигорска, как вышестоящие ( СКФО) и  через две недели передали в Чечню. 

Не знаю, Игорь ! ! Вроде бы преступление совершенно в отношение жителя Дагестана. Якобы убит наркоторговец ( хотя вполне восможно, что он скрывается, так как труп его не обнаружен ) !

Бэлъи мыхъу похавал короче))))  

Сначала человека надо осудить, а потом уже заявлять, что он преступник. Он осужден уже? 

Я как раз не говорю об не управляемости Чечни, просто управляемость Чечни очень своеобразная. А про Хасавюрт - это вы правильно меня поправили. Но в этом и вопрос, а почему в Чечню-то передали?  

Но ведь некоторые из них помогают и помогают реально... Легкой границы нигде не будет.