Вот-вот...Война вещь такая,там не досуг разбираться в судах,кто виновен,а кто нет...Тем более что нефть,стратегическое сырье,добывали тогда исключительно на Кавказе,промыслы которой регулярно подвергались нападениям,и делали это отнюдь не ханы-манси...

Согласен,Бен.Даже сейчас дундуков хватает,желающих чтобы их освободили от ига,не то что тогда.Когда одни на фронте сражались,другие сражались с Советской Властью дома,всякие исраиловы,мечукаевы,да байрамуковы,что приходилось целую дивизию держать отнюдь не фронте,а в тылу.Если кого и обвинять в депортации народов,так это в меньшей мере Сталина,а именно их,у которых лозунг был"Аллах над нами,Гитлер с нами".

Иногда в спорах начинают вытаскивать аргументы заготовки. Для меня это заведомое поражение спорящих. Помните у "Уральских пельменей" спор на даче: "Что замолчали, до уродов что ли дошли?" Вот так и здесь. Вытаскивание заготовленных аргументов, это не возможность превратить дискуссию в особенный путь, в особенное направление мысли, которое поможет остальным начать мыслить в необычном направлении, поможет другим взглянуть вообще на предмет спора с необычной стороны. Помочь оппоненту вырваться из шор - это видимо задача мудрости спора. 

Лука, опыт и мудрость возникают в человеке с возрастом, некоторым людям даются от Бога. Но у любого опыта и мудрости есть некая обратная сторона, а именно осознание бесполезности любого спора перед вечностью и потому опытные и мудрые замолкают чаще. Мудрый как бы проходит в споре как бы на 10 шагов вперед и если его не мудрый оппонент все еще в эмоциях спора здесь и сейчас, то мудрый как бы уже прошел далеко и полемизирует с предубеждениями и шаблонами, которые даже не высказаны. Поэтому иногда спор мудрых людей выглядит иногда очень идиотским. Они как бы не отвечают, на друг друга, а разговаривают с аргументами, еще не высказанными, но предполагаемыми. 

Это только в советских фильмах показывали,что советский народ все как один поддерживали линию партии и правительства,окромя жалкой кучки негодяев,на самом же деле добрая четверть населения были против итогов 17 го года,степень недовольства правда была разная,а наверное около 10% процентов считали Гитлера освободителем...И вот теперь представьте чтобы было,если бы Сталин в такое время занимался исключительно либеральными увещеваниями и призывами.

Кто знает...Поведи себя Сталин по иному,то возможно мы бы сейчас на КУ и не писали...Некому просто было писать...Не все так однозначно.

Знаешь что,уважаемый...Открой сейчас архивы,так бледный вид по большей части будут иметь те,кто его проклинает...Свой-чужой,эта тема актуальна со времен Революции,а кто свои для чужих,и наоборот и сйчас в тренде.Так что не надо.

Черчилль травил чужих,а Сталин своих.

Прекрати свой дешевый трёп. Какая война ,какая Европа. С гитлеровской Германией и СССР воевала вся Европа. С 3 сентября 1939 года шла война. Это потом ,когда Гитлер узнал ,что его дружок Сталин хочет ему подлянку устроить ,он напал на ватников первым. Вот и вся история. Жалкие вы людишки,глупые и ничтожные.

Как это до Осетии не дошли. Дошли и часть Осетии была захвачена.. при отсступлении в январе 1943 года с немцами ушли большое количество жителей Осетии ,Ставрополья, Кубани и Дона . Общее количество с немцами ущедших составляет 262 тысяч человек. Этих людей потом в 1945 году по договоренности со с Сталиным ,были выданы. Балкарец ты плохо историю знаешь.

Не смеши.. как это не сотрудничали?? У фон Паннвица в корпусе был целый кав.полк из осетин . Они вместе с казаками былы в Кавказском казачьем каваллерийском корпусе. Общее количество корпуса 77 тысяч сабель. Состояли из всех народов Северного Кавказа .......... кроме тех ,кто были подвергнуты геноциду,под видом переселения. Ты видимо осетинский [...] ,который знает ,что тебе в букваре нарисовали картину.[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел".] 

Бедный ничтожный русско-патриотический мозг. Грош цена русским ,если их жизнь зависела от такого ничтожества как Сталин.

Рабы скорбят .

Всех тобой перечисленных знаю ,кроме Руслана Караева. Касательно идеологии пророссийских партфункционеров после развала СССР. Это была их работа ,которая мало имела общего с их убеждениями. Помнишь был такой чеченец Муслим Гайрбеков . Всю жизнь был коммунистом ,а был верующим человеком. Был свидетелем бесед о Муслиме Гайрбекове ,что у него в кабинете был молитвенный коврик. Это был его внутренний мир. Так же и тобой перечисленные . Был я в бытность Ичкерии в Москве и по какой то причине оказался в гостях у Д.Гакаева. Он работал. Кстати квартира в доме на пл.Гагарина ,престижнейщий район Москвы. Гакаев ругал всех и вся ,кроме кремля. Это была его работа. А в жизни были другие убеждения и понимания реальности. То что сегодня произошло ,то что сегодня сатрапит Кадыров ,это досадная ошибка вектора развития истории,произошел сбой вектора . Кадыровщина сделала больше вреда чеченцам, чем Ермолов,Сталин,Ельцин и Путин вместе взятые. Те уничтожали чеченцев физически. Кадыровщина уничтожает, дух,душу,НОХЧАЛЛА. 

Почему Джаммик проиграл с треском?? Во первых он чиновник. А кто такой чиновник в России . Небуду называть, ,Салтыков_щедрин о них высказывался. Что умеет делать Джаммик?? Просто выкрикивать лозунги. Короткие ,звучные и тупые. Вот весь интеллект. Джаммик(любой чиновник в России) никогда не ведет дискуссии ,он ведет монолог, актер театра , в труппе один актер. Вот этот актер сел с Тумсо полемизировать,дискутировать. Джаммик думал ,своими лозунгами он задавит Тумсо.Это как выйти алкашу под кайфом на ринг против чемпиона мира по боксу. Алкаш уверенно выходит,даже делает какие то движения и тут в ответ простой щелчок и в нокауте. Это произошло с Джаммиком. Джаммик зажравшийся ,отупевший от вседозволенности чиновник. На самом деле ,Джаммик из всего аппарта (клана) Кадырова самый продвинутый,грамотный ,образованный. А представь себе , насколько они жалки в реальности.