Если уголовку возбудят по поводу незаконного преследования в отношении следаков, то это было бы неплохо. Но у нас в России есть еще одна хорошая технология - казна России может влепить регрессивный иск к следователям, незаконные действия которых привел к потере бюджетом 100 тыс. рублей.
Дело в том, что следственная культура в полиции стал очень низкой. Первичную следственную работу сваливают на оперативников и участковых, а это, как правило молодые люди с самым маленьким опытом расследования. Они идут по накатанным технологиям расследования, по банальным схемам, на сложные схемы их не хватает. В результате начало расследования банальное и когда дело попадает к следователю, то ему либо надо вешать преступление на невинного, что чаще всего и бывает, либо закрывать дело. Закрыть дело следак сегодня не может без распоряжения не ниже начальника районного отдела полиции, значит надо дело вешать. В результате дело раскрыто, но истинный виновный уходит от ответственности.
А вот это заиливание ливневой системы предугадать сложно было? Я насколько знаю в современном дорожном строительстве есть технологии по преодолению заиливания ливневой системы на дорогах. Я так понимаю, что люди принимавшие эту трассу не понимали, что трасса находится в области возможности такого заиливания?
Смотришь телик, а там все чаще стали всякие террористы применять транспортные средства как орудия убийства. И вдруг какой-то гопник на огромном джипе выезжает туда, где гуляют люди. Что должны подумать полицейские? Конечно надо с этим разобраться, может это идиот с дурными мыслями? И когда этот идиот начинает удирать на своем огромном джипе понятно, что подозрения усиливаются.
У меня есть знакомый, который с детства мечтал стать летчиком. Но после школы из-за проблем со здоровьем его не взяли в летное военное училище, потом ему зарубили гражданское летное училище. Потом рухнули его мечты о военной службе, все по здоровью. Все его мечты рушились одна за другой. Он окончил юридических факультет и стал копить деньги на частный вертолет. Потом было много неудач и провалов с его мечтой о полете. Его характер испортился, он стал подозрительным и злым. Ему сейчас около 50 лет, дела у него идут не шатко не валко, но все же он уже скопил нужную сумму и довольно мне говорит, что все купит маленький вертолет и полетит, обязательно полетит, полетит вопреки всему. Может быть после полета у него изменится характер в лучшую сторону? Тяга в небо видимо бывает настолько мощной, что подчиняет людей себе очень жестоко. Отдать все что бы хотя бы час полетать в небе, самому полетать, что бы никто не мешал, полетать на своем самолете.
А что золотая медаль дает светлое будущее? Откуда такое стремление в получении золотой медали? Помоему хорошую карьеру можно сделать и без золотой медали. Было какое-то исследование по поводу самых высокодоходных менеджеров в России и выяснилось, что они были в основе своей троешниками. А вам не кажется, что вот это бессовестное стремление к золотой медали всего навсего показывает детям, что можно ради социального признания совершать любые бесчестные проступки. Дети эту бессовестность запоминают больше всего и дальше живут за счет этой бессовестности, а не за счет знаний вознагражденных золотой медалью.
Ну когда же ты заткнешься наконец, [...]. И только такой [...], может написать, что черкесы терпели "одни поражения... трусоваты...". Найдешь меня в Майкопе, в любую пятницу в Мечети. И мы определимся, кто трусоват... [Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел"]
Властям выгодно: не нужен персонал, подготовка к отопительному сезону. А людям плати за техобслуживание, ремонт, а если котёл сломается? Не будет денег... Такая же ситуация в Татарстане: 15 районов заставили поставить котлы. Убедили, что замёрзнут без котла. Сейчас в п Уруссу(Татарстан) почти всех убедили. Люди с проклятиями ставят. Минстрой РФ уверен в ответ на жалобы, что люди законами защищены. И сам их не защищает И не запрещает котлы. А то, что люди не смогут уезжать надолго, что сосед может быть полуслепой старушкой, лицом с асоциальным поведением- это для них не доказательства.
Вот и получается, что мусульманин не может пойти в официальную мечеть, потому что ее нет и он идет в домашнюю мечеть, которую сложно контролировать государству и потом мы еще будет возмущаться росту экстремистких настроений. Не проще ли было не мешать людям строить мечети, официально их открывать, а потом официально их курировать, а не ловить потом экстремистов по домашним мечетям?
Вопрос теперь будет в другом. Да, удалось отстоять звание "Адыгейский сыр". Удасться ли сохранить технологию изготовления "Адыгейского сыра" в лучшем его качестве. Не унесет ли жажда наживы монополистов Адыгейского сыра в ухудшение качества сыра. Когда стремясь получить сверх прибыли, на рынки России и мира будет выбрасываться сырный продукт, а именно сыр, который склепали на скору руку и только этикетка говорит о том, что это Адыгейский сыр. Ведь почему Швейцарский сыр очень ценится, потому что в среде сыроваров Швейцарии есть неписанное правило, которое строго соблюдается. Нельзя измерять технологию изготовления сыра. Если требуется что бы он лежал 21 день в соленой воде, то он будет лежать в соленой воде 21 день и ни дня меньше. Потребитель будет истерить, требовать больше сыра, готов будет платить огромные деньги, что бы сыр быстрее пришел на прилавок, но Швейцарский сыровар не ускорит процесс. Потому что качество выше прибыли. Увы, я боюсь, что в Адыгее сработает обратная схема. Они станут монополистами и потом ради прибыли начнут снижать качество сыра и потом уже люди просто будут отворачиваться от Адыгейского сыра в магазинах, потому что сыровары Адыгеи предпочли деньги качеству.
Я думаю, что сложнее всего будет доказывать ст.6 и ст.10. Все же суд старался не нарушать судебных процедур. Хотя в некоторых вещах суд тупил откровенно. Сложнее будет доказать связь данного суда с журналистской деятельностью Гериева, хотят явно что это связь есть. Но вот статью 3 удасться доказать. Хотя бы потому, что это не расследовалось не смотря на неоднократные заявления о пытках со стороны Гериева. Так что решение ЕСПЧ уже предрешено, но только, скорее всего по одной статье Европейской Конвенции.
Без согласия администрации котельную закрыть нельзя, администрация вправе (по Закону о теплоснабжении) потребовать работать ей ещё 3 года. Без согласия жильцов демонтаж теплосетей не допускается. Администрация организует теплоснабжение при отказе энергетиков подавать тепло.
21 декабря 2025, 13:00
Нальчик и соседи. Кавказ в поисках справедливости
В Дагестане у главы района суд конфисковал 33 миллиона рублей 116 декабря 2025, 13:57
Нальчик и соседи. Кавказ в поисках справедливости
Завершилось дело о заражении пациентов санатория гепатитом и ВИЧ-инфекцией 115 декабря 2025, 14:28
Нальчик и соседи. Кавказ в поисках справедливости
Эколог из Кисловодска обратился к Путину 228 сентября 2024, 12:28
Переселенцы из Карабаха рассказали о жизни в приграничном селе
20 сентября 2024, 19:39
Участие Кадырова в сделке Wildberries обернулось перестрелкой
Аяты касаются военного положения, а ты я вижу мастер эксперт по Корану, толкуя всё по своему усмотрению :)))