ching # Как раз-таки наоборот. Надо отделять кадыровщину от а) чеченцев в целом, б) от ислама как религии. Потому как они своими действиями дискредитируют и целый народ, и мусульманскую религию. Памятник Кадырову в Москве (как и все прочие), не имеет никакого отношения ни к чеченцам, ни к исламу. Поэтому не совсем верно считать, что таким образом некие националисты или кто другой выражают свою неприязнь к религии. Это именно демонстрация неприятия персонально Кадыровых. 

Лука Мудищев (Нарушитель) # Не знаю, что у этого парня было с амбициями, но вот то, что он явно сглупил, факт. Как Вы правильно заметили, никакого соблюдения элементарных правил безопасности, при покупке необходимых ему фрагментов для создания этой самой надписи. Видимо надеялся, что действуя в одиночку, не «засветится». Но, случилось то, что случилось, и, с высокой долей вероятности, с ним уже расправились. Причем очень жестоко, как это принято у последователей «пути Ахмата». Наивные наши люди, ничего не попишешь. Помнится, как-то Степашин про это упоминал. Что-то там связанное с «героическим» прилетом Ельцина в Чечню в 96-м, когда он оставил в заложниках в Кремле ичкерийскую делегацию во главе с Яндарбиевым, а сам решил показать свою крутость, прилетев в один из равнинных районов республики. Мол, собрался народ, Ельцин что-то там про конец войны изволил сказать, и наивные чеченцы приняли это с восторгом, так и здесь. Наивность прямо-таки бьет через край. Многие наивные до сих пор надеются, что Кремль вот-вот сковырнет нынешних кровососов во власти, во главе с «падишахом», и назначит нам «нормального» главу. Как всегда – «царь хороший, бояре только плохие», Путин, типа, не знает, что творит Кадыров, вот и держит его бессменно у руля власти в Чечне, но как только до него дойдет хоть частичка правды, тут же сметет. Это скорее даже не наивность, а элементарная глупость.

 cheri.bode #              Упомянутый Вами Казбек-обычный нохчийчуевец, с амбициями, но без практических умениий и навыков тактического контроля...             Не скажу. что и я  гуру в этом деле, но 2 войны пережил как то...)              Да и кое что от русских нацио-ов переосмыслил...                 Каким же надо быть самонадеянным, чтобы покупать  светодиоды в таком количестве в местных наших лавках, туькнашкахь...              Дуралей...            Как бы сделали русские наци...???                   -Купили бы светодиоды в соседнем регионе,      -За наличные,          -Перед покупкою или оставляли б телефон в номере гостиницы,  или б на выходе клали б его в специальный чехол, блокирующий сигналы,        -Разбились бы на тройки, каждый из членов которых делает лишь часть "работы",            а монтаж и "первую презентацию" вообще кому-либо можно по жребию  поручить...          Вот так и бывает-легковерный нохчийчуйевец верит кому то, потом его же и натягивают...                 Что близких  дудаева, что эксмуллу-1-го т.н. президента путинской страны, что пацаны, которые по дурости какой-то там зиярат подпалили в Шалях...      Верят гражданам в погонах...Типа-мы тебя обкатаем, потом по итогам на службу, в разведку возьмём... А гражданам в погонах объегорить такой расходный материал как нохчийчуйевец---как 2 пальца об асфальт... Не прошёл Казбек естественный отбор... Премию Дарвина -  его близким тогда...

Проще говоря оппозиция требует от тех, кто продвигал эти финансовые схемы о передоговоренности? 

Вот старушка удивится, когда узнает, что она столько народа прописала? 

Власть вокруг зданий власти - это всегда признак страха власти перед населением. Всегда в любом городе смотрю как выглядят здания администрации, если администрация строит вокруг своих зданий забор, значит отношения власти и народа натянутые. 

Нет, он поступает так, как сегодня поступают очень многие из довольно богатых людей. Они живут в области расходов и доходов, и если доходы покрывают расходы, то все в порядке, а если расходы стали невыносимо высоки и перекрывают доходы, то надо менять поведение. Вы думает в мире капитализма кто-то думает по другому? Оглянитесь, в политике ровно так. Победителей не судя. Если побеждаешь, в конце концов, то уже бессмысленно попрекать за несправедливости и беззаконие. 

Вы недоговариваете - мне не на что оперется, я жду от вас некоторых посылов, что бы разговор получился. А то ведь получается какбы разговор на двух разных языках. 

Каким бы честным не был политик, он всегда находится в поле лжи, потому что для политических поступков ему нужно простые слова, а через просты слова будущее нарисовать не возможно. Простыми словами можно только обмануть, нарисовать будущее можно лишь парадоксальным актом. 

Да! Скорее всего вы правы, на счет того, что Православие и христианство мне ближе чем Ислам, я как-то слаб в этих глубоких и чрезвычайно сложных походах суфиев, мне как-то все эти томисты и лиственичники как-то ближе и понятнее, но может быть не так глубоко, как хотелосьбы. 

Потому гражданская война и стоит всегда особняком и каждый политик понимает всю опасность игр, которые приводят к гражданской войне. 

С очень древних времен расходы сюзерена не вызывали у вассалов беспокойства, пока вассалы не понимали, что они не могут из-за расходов сюзерена жить по-старому. Как только расходы начинали досаждать и заставляли людей менять традиционную культуру поведения, вассалы начинали подавать сигналы сюзерену и все эти мульки о культурном единстве не работали. Вплоть до того, что вассалы могли разбегаться. Да, когда возникла нация и вассальные отношения ушли в прошлое, вроде как все начало выглядеть по другому, но если приглядется все осталось так как было. Просто люди потрепанные потребностями сюзерена выносили сюзерена. Вспомните за что Екатерина 2 наехала на Радищева, не за его Путешествие из Петербурга в Москву, а за его стишок, в котором он "призвал" народ возмутится монархом. А как раз в это время французы отрубили голову своему королю и Екатерина с криком "бунтовщик хуже Пугачева" наехала на Радищева. Его же, в пылу монашей ненависти, приговорили к смертной казни, а потом уже заменили на другие прелести гневной монархии. Так что эта привычка сюзеренов помнить, что вассыла любят жить как жили до возросших потребностей сюзеренов, осталась до сих пор и социальный капитал, о котором как-то в момент 2 мировой войны вдруг упомянул Черчель - это сложно вырабатываемая долгими столетиями вещь, доверия населения к власти. Политик в тисках... 

Народ тоже нация, это осознание связки политической и географической с культурой и религиозностью. Она либо есть, либо ее нет. СССР ведь тоже мыслил себя так же. Есть бывшая Российская империя, да что-то утрачено, но все же империя как единая территория сохранилась, власть вертикальна и ощутима на всех территории бывшей империи, культура интернационализма на всей территории работате и проводится через вертикаль, и религия в виде коммунизма тоже как бы для всей территории, она даже удобнее всего этого разношерстного конгломерата бывших религий. Так что, вуаля! - нация в наличии. 

А не получится так, что некоторые особо рьяные, подвинутые на национальной почвет вдруг начнут впадать в неадекватность, ведь это же выход против коммерческих интересов бизнеса России. В этом отношении СССР был более порядочным, там были интересы страны, но коммерческие интересы бизнеса не предъявлялись и не отстаивались. Коммерческие интересы СССР да отстаивались, а коммерческие интересы отдельных элит даже не имелись ввиду. Сегодняшняя Россия выглядит по другому и это видимо очень сильно обижает абхазов, кторые понимают, что тут уже не Россия, а коммерческие интересы отдельных частных лиц играют более важные роли. Может быть даже абхазы за Россию, но не очень хотят что бы частный бизнес России имел преоритет даже перед бизнесом самих абхазов. 

А посмотрим на этот эксперимент, он нам покажет где кончается юрисдикция Кадырова. Политическая юрисдикция очень интересная вещь, политик уверен, что для острых нужд народа, его граница полномочий и решений много шире правовой границы и тут он сталкивается с тем, что есть некоторые элитные группы, которые вдруг заявляют, что у них есть тоже определенные потребности и  в политическом плане они могут так же быть сильнее правовых границ. Вот и посмотрим политическая линия проходит, кто здесь рулит, а кто терпила.