Извини но немного дилетантски. Нарушения прав адвоката и вердикт суда по делу его подзащитного не связаны никак, это два разных состава. два разных процесса.

Приложить жалобы к делу,чем больше,тем лучше о беспределе и насили,есть другие инстанции статусом повыше,и самая высшая...О Боже!!!ЕСПЧ!!!Где подобным"документам"особое внимание...)И получается что не уголовник,а вполне политический...)Адвокат свой гонорар отработал,а судьба "героя",не так уж важна...)

согласен. Напомню только что такой подход привел к растрелу нескольких людей по делу Чикатило. Там были признания. Вот такая  цена нарушения закона.

Помогать людям попавшим в беду - это хорошо. Помогать всем людям, вне зависимости от национальности, вероисповедания, гражданства и других подобных критериев.

Гордая, а за что ты столько минусов получила? Абсолютно нейтральный пост без заковырок.  Странный народ здесь обитает. 

Бэн, чтобы судить о чем-то надо задуматься а зачем ему врать? что он может получить? Вариант 1. Ему поверят и даже установят что это правда, на положеним подследственного это не повлияет никак. Даже если поменяют следователя что ему легче станет? Ведь предполагается что следователь честно выполняет свою работу. Судьба адвоката и его в процессуальном смысле не связаны никак. Вариант 2 Ему не поверят и установят что это вранье. И что дальше? Не вижу никакого умысла для обмана. Может ты видишь?  

наверное, немного приувеличил адвокат, но нужно понимать, что не законные методы используются когда использование законных в следствие отсутствие должного профиссионализма или обычной человеческой лени. слишком много непрофессионалов

Достали  уже  полицейские-беспредельщики,  что  тогда  удивляться  тому,  что  им  потом  мстят...  Закон  надо  охранять,  а  не  пользоваться  полномочиями  и  корочкой  для  издевательств  над  людьми.

Добрый,а можно другую ябеду узреть?)Эта что то не впечатляет...)Люди в масках и черных трико,лихо закрученный детективный сюжет...)Чувствуется рука Корейко(Мемориала)Что нибудь жизненно-приземленное,вроде "бабушку обманули соцслужбы")

одной из гарантий конституционных прав гражданина является неприкосновенность адвоката. Общество где положение адвоката иное обречено.

Одна из жалоб адвокатов.

Уважаемый Регион 0765 скажите, пожалуйста, вы служили или сами откосили от Армии в свое время?   Служить хотят многие, престиж армии за последние годы вырос, если вы не служили, то я Вам  могу рассказать какие условия службы были 14 лет тому назад и какие условия теперь. А взяточников нужно сажать да еще если бы ввели конфискацию имущества, то и взяточников стало бы поменьше!

ЖАЛОБА   В производстве дознавателя ОД РОВД РФ по Баксанскому району Махова Р. находится уголовное дело, возбужденное по ч.1 ст.222, ч.1 ст.228 УК РФ.Заключив соглашение с Пшихачевым М.Х. и выписав ордер я вошел в здание РОВД по Баксанскому району нашел кабинет Махова Р. и зашел к нему, там сидел человек в маске рядом с Пшихачевым М.М., представившись дознавателю и предъявив ему ордер я попросил человека в маске и дознавателя оставить меня наедине с моим подзащитным на что они согласились и вышли. После того как они вышли я начал спрашивать Пшихачева М.М. что произошло как его задержали, когда его задержали на что он не мог нормально мне ответить мотивируя это тем что ему плохо на основании этого я позвонил в скорую помощь попросил приехать в РОВД г. Баксана. Спустя некоторое время в кабинет зашел дознаватель, человек в маске и после них зашли и врачи скорой помощи, которые провели визуальный осмотр Пшихачева М.М.. В результате осмотра были выявлены следы термических ожогов и ушибы. Затем врачи скорой помощи заполнив медицинскую карту собрались и уехали, в месте с ними вышел и человек в маске. Далее мы продолжили с дознавателем ожидать результаты экспертиз. В процессе ожидания я объяснял Пшихачеву М.М. его права предусмотренные ст.51 Конституцией РФ.При допросе подозреваемый Пшихачев М.М. заявил, что желает воспользоваться своим правом не свидетельствовать против себя самого, гарантированного ст.51 Конституции РФ.После того как в протоколе я и мой подзащитный расписались в кабинет зашли 5 сотрудников ЦПЭ и начали возражать по поводу отказа от дачи показаний, один из них приказал остальным вытащить меня из кабинета не смотря на то что рядом со мной сидел дознаватель. Трос из них схватили меня и начали вытаскивать в коридор, четвертый начал рыскать у меня в портфеле, я кричал им что они совершают преступление, и пытался вырваться из их рук, дознаватель так же объяснял им что так нельзя и начал заступаться за меня, в процессе не правомерных действий мне порвали мой кожаный пиджак и из рук вырвали мой телефон, совместными усилиями я как то вырвался из их рук и зашел обратно в кабинет но как оказалось не надолго. Там я на столе около двери забрал свой телефон. При мне тот сотрудник который приказал другим меня вытащить спросил у Пшихачева М.М.: « Ты же отказываешься от этого адвоката?» на что Пшихачев М.М. ответил опустив голову вниз «да». После чего те же сотрудники обратно схватили меня и начали вытаскивать в коридор, когда их старший увидел, что они не могут меня вытащить, он присоединился к ним и вместе с ними вытащил меня в коридор и сам зашел в кабинет. Я увидев, что мой портфель находится в руках у одного из сотрудников, я потребовал чтобы тот вернул мне его, на что он по началу не реагировал на мое требование и рыскал в нем, затем он его положил на подоконник в конце коридора где я его и забрал. Посмотрев все ли находится на месте я обнаружил пропажу моего диктофона, который лежал внутри портфеля. Мои требования и просьбы вернуть мне диктофон, не дал не каких результатов.Один из сотрудников ЦПЭ представился Ашхотовым Андзором толи Рустамом, остальные не представлялись но на лицо я запомнил всех кроме того кто был в маске.На основании изложенного прошу принять незамедлительные меры прокурорского реагирования.О принятом решении прошу уведомить в установленном законом порядке:Других адресатов прошу принять меры в рамках их компетентности.

,,, когда оттренированные навыки превращают в орудие для силового решения спорных ситуаций- итог неоднозначен,,но конец достижениям неминуем,,, 

мвд рассказать нехочет зачем они у этих ребят нашли боеприпасы ))) наверное в чем то подозревают, и наверное все догадываются в чем. вопрос в том, почему такими ТУПЫМИ методами берут ребят.  что они не могут нормально отработать чела, профессионализма не хватает или просто напрягаться им не в кайф ... эти постоянные находки следствие непрофиссионализма или обычного разгельдяйства у уполномоченных ответственных лиц