Давно здесь не был, и что тут творится. Ничего не поменялось. Как страдали и слюной исходили некоторые кб, так и продолжается. Такое состояние профессор Куценко назвал "этнической ревностью". Все черкесское (адыгское) вызывает в вас приступы ревности, комплекса неполноценности, начинаете биться в истерике. Лечитесь господа. А Алик вот он я. И ник не менял. Вам везде мерещится подвох, обвиняете всех и вся в том, чем сами постоянно занимаетесь. А Котляровы очень полезную и нужную работу проводят. Ну не их вина, что в историю Кавказа не все народы внесли одинаковую лепту. Ну а женщины-балкарки конечно молодцы. То советуют убираться черкесам ближе к морю, то оскорбляют Карину Мезову, и только лишь потому, что она, черкешенка, посмела первой на всем Кавказе взобраться на Эверест, то в первых рядах в Гунделене против кабардинских всадников...
Можете академечески, без эмоций, пояснить, какие лично у Вас научные основания доверять в этом вопросе больше одним историкам, чем другим? Очень важно это пояснить предметно-конкретно, с помощью фактажа и деталей, которые имеют вес. Потому как аргументация в стиле "фашикитупыевонючки", ну, скажем, весит немного.
я адыг, дыгыдык дыгыдык. фантазировать привык!я в истории мастак, расскажу где, что и как!!! юлий цезарь был адыг, потому и был велик! вождь индейцев чинганчук был этнический шапсуг. чудо в озеро Лохнес, запустил чудак черкес )))))) динозавров кто видал? это есть адеге мал )))) пирамиды до небес возводил один черкес ))0 клеопатра, вот те на, кабардинская княжна!!!!!!!!!!! ( она же ,, вообщем поняли )от египта до кремля, вся адыгская земля. триста лет татаров иго создали клянусь адыга !!!!!!!! ханы в золотой орде, дань платили кабарде, папа римский Бенедикт, сам не знает, что адыг ))))))))))) и Иисус и моисей, все с аула бесланей ))))))))))))и буденный красноармеец.знают все.был адыгеец, штирлиц, истинный ариец, потому, что кабардинец, а гагарин-космонавт. кабардинец-это факт)))))я секрет открою вам-когда вру, я верю сам
Шумилов, Раулов, вы какое отношение к Амирову имеете? Он что, бывший работник??? Шумилов вообще во все дыры лезешь, ик вахам и к Амирову, ваш профсоюз видимо для массовки привлекают, или вас двоих для вяканий на сайтах, и еще... Там эта врушка, она Магомедова или Абдуллаева, или автор не смог фамилию запомнить(выдуманную)
гевара твое место не на форуме, а на пляжу, под пальмой в гамаке и розовых очках. Еще раз советую, не позорься и не пиши глупости тут. Пример с будистами в Бирме я привел на твои слова о их миролюбии для того, чтобы показать твою невежественность в этом вопросе и для того чтобы люди тут понимали, что ТЕБЕ ЛИШЬ БЫ ЛЯПНУТЬ. Вот откуда ты знаешь, что это единичиный случай?!!! Еще несколько дней назад ты писала, что они самые мирные с уверенностью, не зная о событиях в Бирме!! А теперь с такой же уверенностью пишешь о том, что это единичный случай! При чем тут авраамические религии?? Религиозных войн было гораздо МЕНЬШЕ чем других в истории человечества и это факт. А самые чудовищные войны с колоссальными человеческими потреями были не религиозными, 1-я , 2-я мировые войны были не религиозными! Атомную бомбу на Японию скинуло СВЕТСКОЕ государство.
Салам Асс!Года 4 -6 назад читал в Газете Юга статью 3-4 не помнью уважаемых по старости балкарских ученых,что адыги прибежали из Крыма на Кавказ,вовсе не черкесы -арабы!!!А черкесами настоящими являются балкарцы!Да бого с вами ребята,называйте себя как хотите,лишь бы мир да дружба.
Иметя такие тюркские корни конечно надо стараться быть дубом.)))))))))ЗАМЕТКИ ОБ ЭТНИЧЕСКОМ СОСТАВЕ ТЮРКСКИХ ПЛЕМЕН И НАРОДНОСТЕЙ И СВЕДЕНИЯ ОБ ИХ ЧИСЛЕННОСТИ. Аристов Н.А. 1896 г. Глава 4. Западные тюркские племена средней Азии до образования киргиз-казачьего союза. …имя этих кабаров удержалось в названии местности Кабарда и в имени (кабардинцы) той части аборигенов западного Кавказа, которая получила от тюрков свою аристократию (княжеские фамилии), некоторые обычаи и склонности, а также много тюркских слов в свое наречие. Можно подозревать, что и само имя черкесов принесено к подножиям Кавказа союзом тюркских родов того же имени, в состав которого входили кабар, кобый и коюс: в числе делений рода малой орды черкес или серкеш есть (по Казанцеву, как будет приведено ниже) ветвь куюс. Город Боруч времен печенегов и торков, между Днепром и Сулою, напоминает своим именем род малой орды бирюч (берш, берч). )
16 декабря 2025, 13:57
Нальчик и соседи. Кавказ в поисках справедливости
Завершилось дело о заражении пациентов санатория гепатитом и ВИЧ-инфекцией 115 декабря 2025, 14:28
Нальчик и соседи. Кавказ в поисках справедливости
Эколог из Кисловодска обратился к Путину 213 декабря 2025, 16:43
Нальчик и соседи. Кавказ в поисках справедливости
Хоть глаз выколи. Микрорайон «Долина Кавказа» в Нальчике по вечерам погружается в темноту 228 сентября 2024, 12:28
Переселенцы из Карабаха рассказали о жизни в приграничном селе
20 сентября 2024, 19:39
Участие Кадырова в сделке Wildberries обернулось перестрелкой
Педро, вот я не карачаевец и нисколько не кабардинец, но со стороны Вам скажу, что околеса, подобная той, что несете вы сеет лишь семена раздора и ненависти. Каракетов абсолютно прав. Историческая наука не может подаваться без академичности, без ссылок, без купюр, без комментариев. Если это ранит чьи-то чувства, национальные, конфессиональные - значит уже есть проблема и пренебрегать ею нельзя, преступно и недопустимо. Вот через 100 лет какой-нибудь Котляров прочтет высказывания Дона Педро (Ваши) и напишет без комментариев про какой-то там фашизм, с балкарским акцентом (это самое сягкое из того, что Вы сейчас сказали). И что? это было так? или на этом должны будут расти будущие поколения? Или к этому нужно пояснить, что Дон Педро был совсем не адекватен, а к тому же обычный троль. Вот таких тролей и их безумных мыслей на страницах истории осталось предостаточно, что в 17, 18 так и 19 и 20 веках. Потому это нужно пояснять. Какой-то Иванов, допустим приехал на Кавказ и написал, что здесь все сплошь нещеброды и грабители. И что? Это было так и никак именно? И ладно, если это еще какой-то Лермантов был, а то не пойми кто, без роду, без племени. Котлярова тоже понимаю. Для любого исследователя исторический материал на вес золота, собирая по крупицам картину из разрозненных пазлов, всегда есть соблазн, сразу же предать огласке, сохранить еще для больших поколений потомков. И это действительно ценный материал, и нельзя, чтобы что-то из этого пропало. Но мы ведь видим, сегодня в публичном пространстве сплошь вот такие мысли, высказывания, чей-то неуместный словестный помет и это лишь приближает наше общество к грани, к пропасти междоусобиц, к ненависти, к сегрегации и расизму. Потому в этом споре, я отдаю предпочтение мнению доктора наук, Мурата Каракетова.