тогда зачем удивлятся на ликвидацию ваших колег по цеху! это тоже нормальная ответная реакция!

ты сам понял что написал? про сахабов ты тоже такого же мнения? ведь у убитых ими людей тоже были семьи..и в их семьи тоже пришло горе..кем бы они ни были.. а еще учить пытаешься кого то

Беслан, буденовск, норд-ост, и.т.д. это [...] на ненормальные действия российского государства! Ничего бы этого не было, если бы не оккупировали чужих народов. Радуйтесь что теперь Доку Умаров запретил трогать гражданское население. Больше не будут захвативать гражданские объекты, как бы этого хотелось чиновникам и силовикам. Помните, я тут говорил, что хочу делать обращение к Доку Умарови муджахедам, чтобы прекратили нападать на гражданское население. Вот несколько месяцев, мы первые муджахеди, вели дискуссии, о необходимости, прекратить трогать гражданское население, и результат на лицо. Однако, то что случилось, в Беслане и в других местах, это ответная реакция на действии российской политики на кавказе. Мы тоже имеем гражданское население, однако россия их убила, более 200тысяча. Они не были хуже чем бесланские дети, чтобы их уничтожить бомбамы и ракетамы, в своих домах. Так что не изображайте тут человеколюбие, когда кровь наших детей, высохла на ваших зубах. [Комментарий отредактирован модератором Интернет-СМИ "Кавказский Узел".]

Said,дай Бог тебе всего хорошего!Я верю,что кроме тёмных красок ты увидишь и другие!Я не желаю тебе плохого.Повзрошлеешь и поймёшь,что мир не чёрно-белый!Не обижайся на критику...Дай тебе Всевышний здоровья и терпения всё понять!

да да ...ты очень смешной чел..давай дальше весели))

Я же говорю,что если человек убивает,приносит горе людям,значит, он совершает богопротивное дело... Никто никогда не убедит меня в том,что убийцы,какими бы мотивами они не руководствовались, становятся близки к Аллаху.

да да очень смешно

мы уже на провокации пошли?)) тролллик ты наш) за что тебя так обижали в дестве поведай ))?

По поводу суда присяжных он прав, так как это дело начали рассматривать именно судом присяжных, потом быстро приняли законопроект о выделении дел связанных с терроризмом из ведения суда присяжных, что определением Конституционного суда является нарушением прав подсудимых, так как по закону если вновь принятая норма закона в ходе суда, усугубляет положение подсудимого, дело должно рассматривать в рамках закона, который действовал на момент ареста, т.е. в их случае должны были оставить присяжных. 

да бандиты так и поступают.

упсо)

)))

Саид - глоток энергетика. 

это ты андрюша и тебе подобные.. и ты прекрасно сам это понимаешь...

Так они же читают по своим правилам. используют только то что им выгодно. И в обращениях когда используют предложениях различные аяты, то говорят только те слова где написаны то, что им нужно, а не нужное обрезают и обрезают именно те слова где опровергается их деятельность. Лично сам проверял много раз.