В Краснодаре суд решает вопрос об изменении меры пресечения в отношении журналиста из Дагестана

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

В Краснодаре на процессе по делу обвиняемого в убийстве и мошенничестве жителя Дагестана, учредителя и издателя журнала "КАВКАЗ Style" Гитинмагомеда Гаджимагомедова, суд удалился в совещательную комнату для решения вопроса о возможности изменения меры пресечения в отношении подсудимого.

"Кавказский узел" информировал, что Гаджимагомедов обвиняется по статьям 105 (убийство) и 159 (мошенничество) УК РФ. Гаджимагомедов не признает своей вины и утверждает, что полицейские выбили из него признательные показания с помощью пыток. Следствие утверждает, что он сам явился с повинной.

Сегодня в Прикубанском райсуде Краснодара началось первое заседание в рамках повторного слушания по существу уголовного дела. До начала рассмотрения дела подсудимый Гитинмагомед Гаджимагомедов заявил ходатайства о прекращении уголовного дела по причине отсутствия события преступления и об изменении меры пресечения на иную, не связанную с содержанием под стражей.

"В связи с тем, что срок содержания под стражей составляет уже 22 месяца и за этот период сторона обвинения не представила мотивированного, согласно законодательству, ходатайства о продлении срока содержания под стражей, а также в связи с отсутствием в материалах уголовного дела каких-либо сведений, доказательств совершения преступления, дальнейшее содержание под стражей и уголовное преследование считаю незаконным", – заявил Гаджимагомедов.

Ходатайства подсудимого поддержала защита. При этом назначенный ему адвокат Петр Сученко отметил, что поддерживает мнение подсудимого относительно прекращения уголовного дела, но осознает, что на данном этапе судебного разбирательства это нереально, а потому просил рассмотреть данное ходатайство после судебного следствия.

Ходатайства Гаджимагомедова также поддержала его общественный защитник Наталья Дорохина, отметив, что подсудимый  находится под стражей уже 21 месяц, при этом обвинение не предъявило конкретных аргументов необходимости его содержания под стражей, кроме изначального – подозрения в совершении тяжкого преступления.

Факт преступления, подчеркнула защитник, до сих пор не установлен наверняка, в первую очередь в связи с отсутствием трупа и прямых доказательств. По словам Дорохиной, следствие лишь располагает явкой с повинной подсудимого, выбитой у Гаджимагомедова в результате пыток, которые, по сути, подтверждены результатом последней экспертизы. Однако подозрение, по мнению защитника, по прошествии такого длительного времени перестает быть достаточным.

Представитель гособвинения в свою очередь отметил, что содержание под стражей в данном случае не противоречит УПК, и заявил встречное ходатайство о продлении меры пресечения в виде содержания под стражей еще на два месяца. Судья удалился в совещательную комнату.